Hjort

Det är ju faktiskt inte ens per år, det är bara utbetalningen som är fördröjd. i praktiken rör det sig ju maximalt om ett tiotal timmars jobb där lönen betalas ut i små summor (vid varje elräkning) över året. Det är alltså ett tillfälle där många personer har möjlighet att göra lite prisjämförelser och trivilat pappersarbete för någon hundralapp i timmen rent. Jämfört med skattat arbete så rör det sig alltså om en aktivitet som genererar kanske 300-400 spänn i timmen. Inte många kan hitta särskilt många så lönsamma tillfällen under sitt liv. Ändå så väljer människor att pissa bort dessa och massa andra tillfällen. Vilket är intressant och säger väldigt mycket om både människor och business. Därför han kvalificerade med "privatekonomi". Och där är väldigt många, inklusive jag själv, rejält blåsta. Trots att de borde veta bättre. Resonemang om tid och jobbighet håller inte heller eftersom ekonomsika vinster lätt kan översättas till saker som man värderar högt. Vare sig det är fallskärmshoppning, akvarellmålning, samla navelludd, eller annat människor sysselsätter sig med. Skulle tro att det hela beror på att vi är väldigt känslostyrda och att rake, elavtal och annat är upplagda för att våra känslor ska leda oss så fel som möjligt. En pokersite där man betalade in 50% av nuvarande rakestandard i förväg i 1000 händersklumpar skulle ju dö superfort. Trots att den på alla vis vore ekonomiskt överlägsen för spelarna. Så jo, de flesta är idioter när det gäller långsiktighet och finanser.

Inte i praktiken.

Du överskattar dragigheten rejält. Iom att han cappat ur position är det väldans otroligt att han ska ha typ QT/KQ/whatever. Färgdrag är ett alternativ iom AhKh och AhQh, men det är ju bara en kombo av sex respektive en av åtta. Tvåparsdragen kommer basically aldrig vara bra eftersom händer som cappar pre är på formen Ax, och båda AJ och AK då är stekta. Stegdrag är bara ett problem med AQ, och den handen tror jag ändå är underrepresenterad relativt sin naturligt förekommande frekvens. Kvar är triss- och setdrag, vilket ju är två outs. Dragen är egentligen bara ett problem om man är uppe mot någon som 4-betar väldigt brett. Jag gillar att höja river eftersom QQ normalt kommer känna sig commitad för bara ett bet till, istället för två bet, och extremt få sämre händer kommer orka 3-beta. Samtidigt som man låter motståndaren bluffa maximalt antal gånger.

Du menar tvärtom va?

Jag hatar, hatar, hatar "PTbb". Kasst designad programvara ger upphov till ett redundant uttryck som är 100% längre än den korrekta termen. PT is the suck på så många sätt. Tyvärr så är den sugigheten industristandard.

Hobbygrejen är lite konstig eftersom förlorande spelare proportionellt tjänar mer på sänkt rake än grindarproffs. Det stämmer ju inte. Finns ju väldigt många sätt att få betydligt lägre än standardrake på, allt från WPX till bonushor till rakeback. Kostnaden i ansträngning för att spara in en rätt stor fraktion av en typisk månadslön är relativt låg och lik väl är det få spelare som gör den. Uppenbarligen skulle spelare bli chockerade om en site höjde raken med 100% rakt av medan övriga inte gjorde det. Men stora smyghöjningar i stil med jackpotbord välkomnas ju i princip av den stora massan spelare, trots att dessa ökar deras kostnader väldigt mycket. Rätt analogi vore att vattnet i de flesta kommuner orsakade explosiv diarré men att 5-10 timmars ansträgning i månaden skulle kunna leda till bra vatten. Om då fortfarande 90% av befolkningen väljer explosiv diarré kan vi konstatera att vatten inte är så viktigt för dem.

Inte om han inte vill läsa en massa trams som är ointressant för honom. Vill han läsa ett specifikt ämne som han verkligen tycker om är det inte något hinder. Visserligen utgörs 90%+ av högskoleutbildning av massa trams som inte är särskilt intressant för de som läser det. Håller med om att det daltas för mycket. Men absolut inte att man ska vara tvungen att lära in en massa saker som är irrelevanta, felaktiga och ofta totalt oanvändbara i ett tempo avpassat för den mediokra massan. Bildning för bildnings skull är idiotiskt och kontraproduktivt för de flesta som blir utsatta för det.

Vilken otur att lägga superflytet på en sng där han ändå bustar.

Det finns ingen möjlighet att jag börjar uppföra mig annorlunda. Det finns någon möjlighet att du ändrar uppfattning om respekthalten i beteendet.

Jo, exakt. Kapitlen "You and Really Low Standards" samt "Projecting Neediness" är trés användbart. Vad som däremot är lite intressant är att jag vare sig kommer ihåg, eller har någon aning om vad fan det betyder, biten om "slöja". It makes no sense.

10% anses vara helt ok, det är oftast inte möjligt att upprätthålla när du lirar 215/525.

Ställ för att balansera kombodragen. Se till att dra ut.

Ja exakt. Om det inte vore för en bikaraktärs halvkassa skådespeleri så vore seriemördandet skitbra. Weeds, Earl och Scrubs är bra. Resten är lite tveksamt.

Ska jag tolka det som ett "kanske"? Tokdesperat, slöja funkar.

Jo, för vi vet ju alla att Ector undviker alla möjligheter att snacka skit...

Som värdebet eller vad?

Är koppel fel?

Vik är helt klart ett alternativ. Det absolut troligaste scenariot är ju att han höjt med ett tvåpar och fyllt.

Framsäte som standard. Kan leva med lite hundhår på arslet.

Fan, min biologiska klocka börjar verkligen ticka högt nu. Någon tjej som vill reproducera sig här?

Det kanske är rätt att beta, men det är det verkligen inte för att man inte kan syna ett bet.

Jag checkar och sen kan en massa saker hända. Potta är inte så bra iom att det inte direkt blir något värde och man troligen inte kan spela vidare mot action.

Jag har det så där på riktigt. Laptop på bröstkorgen i sängen. Sjukt oergonomiskt.

"Oförutsägbarhet" är ett idiotiskt argument som bara dyker upp för att du är för lat för att tänka igenom spelet på riktigt. Spelar man ens halvdant* så blir man plenty oförutsägbar genom att mixa drag med värdebeten och stål med checkarna. Att slänga in lite skithänder som A6o gör precis 0 för förutsägbarheten. Annat då än att det är rätt förutsägbart att höja en massa skit på knappen och sen syna mer än 90% mot omslag. Det är jävligt oförutsägbart att folda AA på knappen preflopp också. Fortfarande inte så smart. -6p för att citera Fuskkenta. Det är samma sak som "extremt ofta". Särskilt som han bör vara jävligt mycket mer bluffbenägen om du checkar en gång till än om du betar. *Ja, mindre än 5% av världens pokerspelare spelar ens halvdant.

Originell hand.