Hjort

Behöver hon verkligen få förklarat för sig varför skaderisken skiljer stort mellan att utföra en övning med pauser och fokus på teknik jämfört med att försöka göra så många reps man kan på två minuter i superstissig stämning?

Tanken, vilken jag inte är särskilt imponerad av, är ju inte att vapen ska bli billiga, utan att de ska bli svåra/omöjliga att förbjuda, och särskilt då vapen som är användbara i ett lågintensivt uppror mot regeringsstyrkor, dvs olika former av gevär. Gemene skurk påverkas väl ungefär inte över huvud taget då han dels inte är intresserad alls av den sortens vapen, då de lämpar sig dåligt för vanlig brottslighet, dessutom har god tillgång till vanliga puffror, och han i vart fall inte är särskilt känslig för vare sig fängelserisk eller böter. För gemene vapentok så är läget rätt annorlunda då han i normala fall har både arbete och familj att förlora på att komma i klammeri med myndigheter och därför skulle ha stor nytta av att ytligt foga sig, men i hemlighet ändå ha möjlighet att beväpna sig.

Ett tips för att optimera forumupplevelsen

Jag tycker bristen på intervjuer med ingenjörer och materialforskare är rätt talande. Frågande man sådana skulle antagligen sådana här filmsnuttar bli betydligt mindre spektakulära. I vart fall tycker jag det känns en "aning" osannolikt att det plötsligt ska dyka upp något material som är segt och hårt som stål, formbart vid ett par hundra grader och inte kostar mer än plast. Det är inte direkt så att det rått någon direkt brist på smarta människor som letat efter sådana material genom historien. Angående vapenhysterin i övrigt så tåls det nog att påpekas att gevär, oavsett om de ser farliga ut eller inte, står för max någon procent av våldsbrott med skjutvapen som sker i USA och masskjutningar är inte ens ett rundningsfel när det gäller den totala mängden mord. Den överlägset största faktorn i skjutvapenvåld i usa är fattiga unga män med pistoler som de är förbjudna att ha. Att gorma om högkapacitetsmagasin och "assault rifles" är ren symbolpolitik som ens om den skulle lyckas till 100% ändå inte skulle ha någon meningsfull effekt på skjutvapensvåld i landet.

Fast slumpar man fram händer så kan man ju ändå få fram den identifierade andelen karakteristiska händer och därefter beräkna ungefär hur lång tid det tar för en observatör att identifiera nivå.

Tror nog det är bättre du slumpar händer från en databas än försöker hitta just standardhänder. Problemet med sådana är ju att det förekommer någon andel mupphänder även på 1k men de kommer väljas bort eftersom de inte känns representativa. Förresten vore det nog bra med mer än 10 händer av varje sort då man ju får hälften rätt bara av att blunda och klicka. äh: skit samma, lägg inte för mycket jobb på första försök utan släng bara upp något. Men jag vidhåller att det funkar bra att bara raila in 10 händer av varje sort.

Förhoppningsvis inte, något angående säkerheten av biometri måste vi väl ändå lärt oss

Nu tycker jag att spelfärdighet i poker lite är att betrakta som färdighet i träskosnidande ur ett försörjningsförsäkringshänseende, men om det är projektet tycker jag du borde lägga tid på att antingen själv, eller genom ppt, fixar något script/program som givet n antal ranges och bräda spottar ur sig var en godtycklig hand befinner sig i vilken range. Förslagsvis i kombination med tidigare nämnda kvadratequity. Att få feeling för strukturen på sin egen, och andras, handdistribution är både jävligt viktigt och rätt knepigt för uddaspel. För att relatera det till faktiskt spel så hamnar ju handen där du floppar ett J-högt flurredrag med hög chans för turnrappis i väldigt olika ljus beroende på om den är i övre eller under femtedelen av din range.

Kan vi komma överens om att använda "klardrömma" eller "drömma klart" istället för "luciddrömma" respektive "drömma lucidt"?

Re: mutor liberaler är väl rätt hispiga om ägande- och avtalsrätt så det verkar väldigt konstigt att de skulle vara positiva för mutor som strider mot sånt. Menar du att det finns någon betydande liberal skara som menar att en domare eller portvakt bör få ta emot mutor för att utföra handlingar i strid med sitt uppdrag? Re: privata lagar återigen har jag förstått det som att inställningen i allmänhet är att det ska finnas en hård kärna av lagar och att övrig lagstiftning bör få förhandlas fram lite hur fan som helst. Det närmaste jag stött på auktionerad lagstiftning är privatiserade polis- och åklagarfunktioner samt lite lösa spekulationer från David Friedman, men jag har inte heller kollat särskilt. Vem/vilket sorts system talar du om här? Vad som krävs här är lite kontrollerade experiment. I vart fall inte när vi redan tillåter otrohet, all sköns promiskiösitet som inte involverar pengar, har konstant tillgång till pornografi och upphöjer flera av de större parafilierna till ideal.

edit: nevermind

Ok, hur konkret kommer "(...) visa att ni gör vårat yttersta för att erbjuda en sund och säker spelmöljö för er spelar"? Eller konstaterade du bara att det skulle krävas mycket arbete för att visa det, men att ni inte har någon avsikt att utföra något sånt arbete? Återigen, hur går den attityden ihop mer Svenska Spels policy att vara så öppna som möjligt kring säkerhetsarbetet?

Eller så fick de riktiga spelarna nog och det är 2400 bottar kvar.

Vad är grejen med confiterad äggula? Angående hästkött kunde inte jag heller känna någon större skillnad på Jolly Jumper och Rosa.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2012.719168?journalCode=hjsr20#preview

Skulle ni då inte kunna göra åtminstone en minimal ansträngning för att just visa att ni har ett riktigt säkerhetsarbete och inte bara några outbildade 20-åringar med 40 andra uppgifter som egentligen inte förstår någon relevant aspekt av problematiken? Det är ju väldigt lätt att tro att det enda säkerhetsarbetet som prioriteras på riktigt är sånt som skyddar Svenska Spel snarare än spelarna. Mina frågor om att faktiskt berätta vilka sorts resurser ni satsar var ju tydligen helt omöjliga att besvara, så vad kan ni faktiskt på riktigt visa? Jag antar att det inte gör så mycket från eller till om jag länkar till era egna policydokument.

5. Kan bitcoin användas för att skapa ett dystopiskt övervakningssamhälle där staten har järnkoll på varenda satoshi människor spenderar?

Det förutsättande är nog en smula optimistiskt.

Kyckling á la Edvard den andre Skämt åsido tycker jag man borde få rätt mycket av den effekten även med aliminiumburksmetoden.

Jag föredrar nog att som traditionellt våldta fågelstackarn med en ölburk, om det inte finns någon bra anledning att skaffa ytterligare en kökspryl.

Det där var rätt kass nyhetsvärdering imo. Iaf positivt att det inte kombinerades med lite fejkad upprördhet.

??

Nu låter det som ni kommit väldigt långt med 3d-printandet.

Att använda termen wt är iofs mer än en aning okultiverat.

Ja, bögarna skulle till exempel kunna vara rasistiska transofober som röstar på SD och böghataren vara imam, i vilket fall ordningen blir den omvända i den nuvarande handrankingen för identitetspolitisk poker.