Frege

Sverige är bra när det gäller. Kvartsfinalen mot Holland i senaste EM talar för mitt uttalande. Vårda tungan. Vinst mot Paraguay (1-0 eller 2-0) och lika mot England, med en jämn match mot Tyskland i åttondelen. Så har jag trott länge.

Imponerande att orka igenom en så stor turnering och knipa en så bra placering. Stort grattis!

Sverige förlorade för att de visste att de behövde vinna. Något som inte passar Sverige. Samma anledning varför Grekland vann EM. Självförtroendet sänktes från motståndarlaget då de visste att de var bättre. Sverige har klart större chans mot England och Paraguay. Särskilt när vi har bara 1 poäng, då skärper Sverige sig ordentligt. Jag är inte ett dugg oroad, bara sur över resultatet.

Där ligger du i lä.. 1.53 sek inkl åäö. Vilken sajt? Jag vill prova att utmana, då jag har bytt tangentbord nu och känner kanske att till och med laptopen kan få vara med och tävla.

"Up's and down's". Lär dig att leva med det. "Riggat" måste ändå placera sig topp-tre på listan över "Overkliga slutsatser jag måste dra - 2006". Kom den inte tvåa 2005?

Folda TP-kabeln och slaska en öl till. Sov sedan för att prestera bättre nästa dag i stället.

Jag vill höra din motivering till att du spelar K2s. I vissa fall kan jag tänka mig att spela A2s, men det är en helt annan sak. Då har du chans på nötfärg, högre tvåpar och stegmöjlighet. Spara dina marker och släng korten i fortsättningen. I denna hand, då det är en frirulle, är det bara att ställa in. Fi kan mycket väl sitta på en svag kung/i bättre fall svag tia och du får mängder med gratismarker. Edit: oj, såg nu att det var T9. Dåså ...

Av någon anledning brukar det vara sådana resultat som dyker upp i handanalays. Ja, jag börjar bli rätt så illamående på dessa typer av HH:s. Inget personligt, NötTorsken, för fold finns inte här, men du kan tänja på smilbanden då du vet att han kommer att misslyckas med detta typ av spel fler gånger än han lyckas.

Grattis psykologas! Jag är sugen på att höra vad du själv tyckte om ditt spel och framför allt handen där ni båda hade triss i nior. Efter hans raise på turn kändes det som precis var du hade honom.

Du bara får inte syna den kontrahöjningen preflop med en sån skithand (den blir en skithand efter de höjningarna, det borde du veta). Det finns mängder med händer som är lika med trubbel tusen gånger om: AA, KK, AK, AQ. Dessutom är de offsuit och de ska, som Swartling hade konstaterat det, in i mucken. Dessutom har första raisaren inte fått agera igen, han kan lika gärna ställa och då måste du lägga till ett onödigt värde du inte vill betala. Om du nu måste envisas med att spela, varför tror du inte att fi har något där? För att han överbetar? Vad ska du slå i så fall? KJ? QJ?

Double belly buster, brukar såna stegdrag kallas. Du kan gott och väl beta pott här. Du har 15 kort som förbättrar din radikalt, det motsvarar ungefär 48 % chans. 4 % av dessa är . Inget fel på att beta för att bygga upp en eventuell pott. Det mesta i höjningsväg kan du också palla, utan att vara för optimistisk.

Tja, om river blankar måste han fortfarande se upp för . Om det kommer en måste han se upp för alla knektar/en måste han se upp för alla damer. Alla vettiga spelare (vi snackar NL100) måste slänga in en höjning på turn med en så farlig bräda med setet. Mycket möjligt att han sätter oss på eller färgdrag (i detta fall både och, w00t!) och då kommer han inte att kunna beta på river om färgen sitter (såvida inte bordet parar sig - är enda möjligheten). Således ser brädan ännu jobbigare ut för vår del. På vilken gata?

Inte en chans att jag reraisar med den brädan och det spelet. Vad ska jag hoppas att få syn av? Triss? Tvåpar? Knappast. Ju mer jag sitter och kollar på den här brädan, desto mer illamående blir jag (är faktiskt lite illamående bara av att ha laptopen lutande mot magen just nu, jag måste sluta med den positionen). En pottbet från fi, på sin höjd är vad jag synar. Är dock rädd att det garanterat blir mer. Allt förutom all-in kommer att se ut som en värdebet, känns det som. I studens hetta (vi snackar nät- spel, där betänketiden oftast inte är jättelång) hade antagligen synat en pott- bet. Men vid närmare eftertanke är jag tveksam på om jag synar ens det, även om jag har färgen klar.

Enda gången gången du får syna här är när du tror att Fi sätter dig på AK eller 77-99, vilket jag tror är väldigt stor chans här. Att han ställer är svårt att svara på, du ger oss ingen som helst information om hur Fi har spelat tidigare, men få ställer med en färdig kåk här, såvida han inte tror att du kan syna med just den handen du har. 50/50 så som jag ser det.

FAKK! Ännu en anledning till att börja skära mig i armarna ... med platskort. Edit: eller så redigerar jag bara inlägget. Sådär!

Det är lika mycket en överbet som en stark CO-informationsbet. Spelet YaaFaiman gjorde, hade jag tveklöst kunnat göra med nötterna (både fyrtal och kåk, ja) ur position. Något jag tycker att många lowstakesspelare gör på tok för sällan. Hur som helst, jag tycker verkligen inte att check är ett alternativ på turn. Det kommer ett, till synes, någorlunda ofarligt kort på turn. Att CO-beta här en självklarhet. Vi får endast smisk av två händer just nu; kåk och fyrtal. Vi vill självklart inte låta än en till hand som kan slå oss bli till på river. Alltså vill vi inte att bordet parar sig eller att ett hjärter dyker upp. Som jag skrev tidigare är chansen att fi har på hand mycket stor, alternativt , efter turnsynen. Den enda handen vi egentligen slår på river är ett set eller, som jag ser är ganska otroligt, ett tvåpar. var verkligen inte ett kort vi ville se. Fi:s respons på en $25-bet säger oss rätt mycket. Jag tycker att det är en mycket befogad bet.

Om han nu satt på ett färgdrag, vilket du själv tror (hur har han spelat tidigare?), måste du räkna med att din är slagen. Han kan mycket väl ha och valde att betala rakt av på turn för en sån bet, med hopp om att du satte ett sämre tvåpar på floppen och att han har chans på färgen. En checksyn är tyvärr det enda rätta.

De svartvita reklamfilmerna (finns några på Full Tilts webbplats och några följde med Phil Gordons DVD) är också riktiga roliga.

Har läst Daniel Negreanus blogg.

Klonka är synonymt med att träffa och således vinna. Många gånger används det i sammanband med att man lyckas sätta "omöjliga" kort på river.

Ja, detta är verkligen jätteenerverande. Vad händer egentligen?

På SvSp:s lowstake-bord tycker jag oftast det är rätt att höja med låga PP i nästan alla positioner. Visst är det lätt att bygga pott mot fiskarna utan höjning preflop, men det ger dig lite mer information om vad du kan ha ditt motstånd någonstans. Dessutom garanterar det en större pott om du träffar. Ej sagt att du ska göra det varje gång, men preflop-spelet är otroligt vanligt och jag, personligen, gillar att kunna bygga potter mot dessa typer av spelare.

Ja.

Du står för bordets stil själv när du säger att det är passivt med 44. Sluta fega, både preflop och på floppen. Det är för många spelare med, du bara måste fläska på med mer.