Gå till innehåll

anth

Members
  • Innehåll Antal

    836
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av anth

  1. Kom att tänka på en sak. Det ger ju inte så mycket att bara gå in och spela på någon annans konto. Har du hört med sajten om det verkat ha förekommit chipdumping från ditt konto? (så kan man kanske spåra något den vägen)
  2. Om han nu har trådlöst så är det väl inte så bra att kontakta grannen? (grannen är den som jag skulle misstänka som boven i dramat)
  3. Som någon redan skrev så är det 5,9 % chans att få ett par, eller omvänt så är det 94,1 % chans att man inte får det. Om vi tar det extremaste: hur stor är chansen att någon annan har ett par vid ett tiomannabord om om du går all in UTG? 42 % Om du åkt ut i tio turneringar på raken med ett par mot ett högre så drar jag slutsatsen att du ganska ofta går all-in med par, d.v.s. när du väl åker ut ur turneringarna så har du redan varit all-in ett par gånger i turneringen? Gör jag ett grovt överslag så betyder det att någon annan synar dig med ett högre par ungefär var 3:e / 4:e gång du går all-in. Låter som du ska spela lite tightare.
  4. Pokerspelare är ökända för att vara "sista minuten"-människor, ändå är det slutsålt 3 veckor före avfärd - det tycker jag låter som köphunger det.
  5. Om man lämnar in en deklaration där det står att man vunnit X antal tusen kronor och man tror att det är skattefritt - så slipper man ju skattetillägget eftersom informationen finns med i deklarationen även om den skulle visa sig vara felaktig eftersom du s.a.s. har handlat i "god tro". Jag tycker att det borde vara samma sak om du bifogar det preliminära utlåtandet i deklarationen eftersom du då också handlat i "god tro". Grundtanken verkar vara att om man tror att något är skattefritt, men tar med det i deklarationen för säkerhets skull så kan man aldrig få skattetillägg. Det är när man INTE bifogar det i deklarationen som man åker dit.
  6. Kanske inte billigast, men störst sortiment: http://www.gamblersbookshop.com/xcart/home.php
  7. Nej, allting är personligt. Den enda gång som man vet var skåpet ska stå är ifall det finns en prejudicerande dom och det är bara Högsta Domstolen och Regeringsrätten som kan lämna en sådan.
  8. Inget problem. I somras diskuterade vi om vi skulle ta ner julpyntet, men vi bestämde oss för att det snart var jul igen så vi lät skiten hänga kvar...
  9. Du ska skatta för en 50k resa + 12k inköp i SNG. Skulle du vinna SNG:n så ska du skatta för 120k istället för 12k. Sedan är frågan om du tror att SKV får nys om att du vunnit paketet. Sedan tror jag att gdaily tänker på en satellit och inte en SNG. Säg att det skulle hållas en 10k-turnering på bahamas och du hade vunnit resa ner och plats i en 1k satellit. Om du skulle vinna satelliten, men inte hamna i pengarna i den stora turneringen så behöver du bara skatta för resa+1k, inte 10k, eftersom du aldrig fått 10k i handen (du har ju inte vunnit 10k, utan en plats i en 10k-turnering, vilket faktiskt är något helt annat)
  10. Varför skulle du inte betala skatt?
  11. Betyder det att du vill förbjuda svenskar att åka utomlands och spela på kasino?
  12. Bara han återuppstår på tredje dagen efter att han har blivit lönnmördad.
  13. Leta i 1 minut efter folk här på forumet som inte vill betala skatt. Leta sedan i dygn efter folk här på forumet som vill betala skatt.
  14. Jag kan redan se framför mig hur vägverket sitter i möte med Anders Borg: Vi behöver mer pengar till underhållet av våra vägar så vi tänkte att pokerspelare...
  15. Ja, men alla inlägg finns ju i den här excellenta tråden??? Efter att ha läst den här tråden så sitter jag och undrar vad det är för sanning som moderatorena döljer. Sanningen att vissa här på forumet är experter på att skriva meningslösa inlägg? Tips till moderatorerna: Skapa ett nytt forum som heter "slask" och flytta alla skräptrådar dit så kan "sanningen" få diskuteras ostört och i lugn och ro.
  16. Concord är väl trevligt? http://www.ccc.co.at/
  17. Ja, helt rätt. Zeitgeist är egentligen ett X-file avsnitt.
  18. Zeitgeist är skitbra, jag brukar rekomendera den till alla jag träffar. Jag brukar även rekomendera X-files...
  19. Nja, det du säger motsägs av detta: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=853481 Partgamings "försäljning"?
  20. Just nu - engångserbjudande: nu har DU chansen att öka på sveriges statsskuld med 5000 kr... ...missa inte detta unika tillfälle!!! https://www.riksgalden.se/templates/Secure/BuyBonds____1300.aspx
  21. Intressant, ja - men det tas redan upp i minst tre andra trådar: http://pokerforum.nu/forum/svenska-pokerfoerbundet/50347-pokerspelare-vinner-i-laensraetten.html http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/51598-dagens-industri-pokerspelare-vann-mot-skatteverket.html http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/51609-blandade-skattedomar.html
  22. H:et i IMHO kan betyda BÅDE Honest OCH Humble. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acronyms_and_initialisms:_I#IM men humble är väl mest vanlig med tanke på akronymen IMNSHO
  23. Jag såg att en notis om detta fanns på svenska pokerförbundets hemsida också. Eftersom det finns så stort intresse - är det inte bättre att lägga upp domarna på pokerförbundets hemsida direkt istället, så kan vem som helst ladda ner? (det enda man behöver göra är att maska namn)
  24. Eftersom du nämner två filmer av Miyazaki så är risken stor att redan sett det mesta av hans andra filmer, men jag tipsar iallafall: - Spirited away - Laputa: castle in the sky - Nausicaä of the walley of the wind Hans övriga filmer är också bra, men är att betrakta som barnfilmer.
  25. anth

    Matteproblem

    Här är en liknande, som använder andra kvadreringsregeln. -2 = -2 4 - 6 = 1 - 3 4 - 6 + 9/4 = 1 - 3 + 9/4 2 * 2 - 2 * 2 * 3/2 + 3/2 * 3/2 = 1 * 1 - 2 * 1 * 3/2 + 3/2 * 3/2 (2 - 3/2)^2 = (1 - 3/2)^2 ROT((2 - 3/2)^2) = ROT((1 - 3/2)^2) 2 - 3/2 = 1 - 3/2 2 = 1
×
×
  • Skapa nytt...