Zoogin

Jag har läst eller hört någonstans att en spelare som är lika relativt bra på FL som NL hamnar på ungefär samma $/hour om han väljer nivå efter bankrullekraven för de olika spelen (som man sig bör). Men något stöd för det där har jag inte... EDIT: Om ovanstående stämmer och man kör på de mer eller mindre erkännda bankrullekraven 300BigBets för FL och 3000 BigBlind för NL så ger det förhållandet 1 till 5, precis som andra redan varit inne på i denna tråden. Dvs FL $5/10 motsvaras av NL $1/2.

Jag satte polltiden till en vecka, vilken har gått ut nu, så att röstningen skulle spegla "idag".

Men rent teoretiskt så bör det vara möljigt att få reda på motståndarnas hålkort eftersom informationen skickas ut på nätet. Fast praktiskt är det ju en annan sak... Men om man då försöker sälja ett prog som talar om hålkorten istället för att endast utnyttja sitt knep helt själv så är man nog inte så smart att man kan komma på det... Catch 22

Såna här händer har jag också svårt för ibland, det är inte roligt att bli reraisad preflop när man har AQ eller AJ. Jag tror på att syna ner hela vägen i det här fallet. Men vad jag inte tycker om med det spelet är att det är så jäkla passivt och passivitet prisas ju sällan. Men här är det kanske så. Men hur tycker ni man ska spela om positionerna varit omvända (dvs man har raisat i tidig position och fått en reraise från sen position bakom sig)? Ska man syna ner då också? Ett problem då är att man förmodligen missar river-beten om man leder, för FI lär knappast beta rivern utan top par eller bättre. Jag brukar spela lite olika, men jag är alltid osäker om jag gjorde rätt efter en sån hand.

Anade det. Undrar hur mycket dom drar in på sån skit...

Spelade lite på Empire nyss och som vanligt kommer det lite spam i chatten. Denna gången var det spam om detta prog som sägs kunna läsa hålkorten. Låter som ett stort skämt? Någon som vet något om det? http://www.scancardsnow.com (Hittade ingen tidagare tråd om detta, men om jag misslyckats med sökfunktionen så finns det kanske en?) * RP - QoS *

Ja det blev ju en klar borgerlig majoritet från det här forumet (om man kan tro på pollen). Hoppas bara det blir liknande i kommande val. Men jag är dock skeptisk till att svenska folket kan släppa sina inrotade röda tankar, hur det än ser ut i dagslägets Sverige, när det väl är dags.

3x-2y = 0, så du får ej dela med det! * EDIT * Kom tvåa iaf...

Jag har sagt det förut och andra har sagt det förut. Denna tråden är STOR humor! Alla ni konspirationsteoretiker, kan ni inte lägga fram några faktiska bevis utan bara misstankar om att saker och ting inte står rätt till så är ni inte trovärdiga. Tjata gärna om er riggning, men ska ni bli tagna på allvar så presentera hållbara bevis!

Bara en fundering: Detta måste ju varit kännt för de andra skinnen ett tag, så det är kanske just därför som MultiPoker kör en mastodontbonuskampanj just nu för att försöka hålla kvar så många som möjligt?

Skulle jag kunna göra, svårt o säga hur mycket det ger, men det kan ju inte skada iaf Förslag på fler alternativ innan jag lägger in pollen? Och nej, jag är inte panikslagen gdaily, men jag tänker absolut inte stanna som det ser ut nu. Mycket få bord och tajt som... Jag kommer att göra som jb05 nu och gå över till mitt gamla partykonto utan rakeback, men jag hoppas på en bättre lösning så småningom.

Pga nuvarande omstrukturering i partynätet, där jag i huvudsak alltid spelat, så verkar det dags att lämna det om det inte kommer någon enorm kontring ifrån partyskinsen. Och jag skulle gissa att det gäller fler än mig. Så jag funderar på vart jag skall söka mig, spelar för tillfället mest $3/6 FL, så jag letar i första hand efter bra låglimit FL-spel. Har aldrig kört på Prima-nätet tidigare, men det kanske är dags? Sen kan man ju gå över till "Nya Party" främst pga fisktätheten, men det är inte så lätt att få rakeback där om jag förstått rätt. Och Pacific har ju fö alltid varit bra, men där är det ju bara ett bord som gäller, själv brukar jag köra 4st, så det går bort som huvudalternativ. De saker jag ser som viktiga och som får vägas mot varandra. - Fisktäthet - Rakebackmöjligheter + bonusgivmildhet - Skattefrågor, helst sakttefri sajt såklart - Spelarbas, för att ge tillräckligt med bord att välja bland Några bra rekommendationer? * Lite RP - QoS *

Det är väl en helt naturlig och för den vinnande spelaren en ekonomiskt försvarbar reaktion? Nu är det inte säkert att jag kommer att göra så, men det är ganska troligt. Får kolla upp lite alternativ först, men fiskfrekvensen på Party är svårslagen. Och så får man se de andra skinnens reaktion också, för något måste de ju göra om de inte vill dö ut nu. Men dom behöver göra väldigt mycket för att bli attraktivare än Party nu har blivit.

Nej tyvärr. På party är det mycket mer fisk o dom bryr sig inte om raken ändå. De skulle kanske kunna få över de mer medvetna (och då ofta vinnande) spelarna...men dom vill man ju personligen inte se för många av...

J-la skit rent ut sagt. Hoppas det kommer något gott ur det här...eller återgår till det gamla...

För att modifiera problemet så kan man ju försöka bevisa att den är olöslig...någon?

Jag tror det är exakt samma figur jag ställdes för inför flera år sedan. Jag löste det inte då, men jag vet svaret, iaf enligt han som gav mig uppgiften...problemet är olösligt!

Angående Miljöpartiet och minskade utsläpp osv: Jag kan inte förstå varför det enfrågepartiet är emot kärnkraften. Kärnkraften är det, enligt mig, i särklass bästa energialternativet vi har här i Sverige om vi inte vill bygga fler dammar. Att motarbeta kärnkraften i Sverige är helt sjukt när vi vintertid importerar el ifrån kärnkraftverk i Finland och därmed också lite indirekt import ifrån Ryssland och baltstaternas osäkra kärnkraftverk. Och importerar vi inte ifrån Finland så köper vi gärna lite miljövänlig kolkraft ifrån Danmark och Tyskland. Denna idiotiska energipolitik har ju bla lett till att ett par stora svenska företag, ABB bla har jag för mig, har startat ett elföretag på andra sidan sjön för att importera billig el, som i huvudsak kommer ifrån osäkra kärnkraftverk. Vad gäller energipolitik ligger Fp helt i min smak!

Politik dyker ju upp rätt ofta i diverse trådar här på detta forum. Så jag tyckte det skulle vara kul med en liten poll var pf.nus användare står rent politiskt. Av utrymmesskäl tog jag bara med riksdagspartierna. Så Feministiskt initiativ, Junilistan och övriga partier får samsas under det gemensamma Övriga alternativet. Personligen lägger jag min röst på Fp, vilket är en i stort sett ideologisk röst. Men den rösten är långt ifrån huggen i sten. Är tex måttligt förtjust i senaste 1984-tendenserna som verkar finnas inom partiet. Och så lämnar jag det fritt för propagerande och pajkastning! * RP, lite kortare - QoS *

Jag tror knappt den här pollen säger någonting om pf.nus användares snittinkomster. Det finns ju ingen kontroll av urvalet öht. Det är ju helt godtyckligt vilka som väljer att svara, vilket förmodligen är dom som tjänar mer om jag får gissa. Sen är det en sådan sak som man gärna vill spä på lite. Och vad jag har för mig ha läst i någon annan poll så kan moderatorerna läsa vad var och en har röstat (rätt eller fel?), så det är inte helt anonymt. Sen finns det här med att svara fel med flit, men det finns ju inget att tjäna på det eller? Jag minns bara när jag var ett finnigt pubertetsyngel, då jag gladeligen svarade helt galet på undersökningar jag var med i. Och det tyckte jag var kul som fan

Haha Det är sånt man brukar komma på att man skulle sagt i efterhand annars.

Ett par FL preflopstrådar igång nu, drar igång en till om något som jag velar lite om. Hur ska man spela AKso och AQso när någon har höjt framför en. Bör man spela dom öht om det är 3- eller 4-betat? Om det är en höjning framför så kan jag göra alla tre alternativen för AQso. Men AKso lägger jag sällan. Ibland återhöjer jag, men jag tycker om att bara syna där ibland. Den är lätt att ge upp vid miss (om man inte vill bråka lite) och man brukar få in fint med stålars när man träffar TPTK eller bättre. Men på 3-bet är jag högst osäker, förutom att jag i princip aldrig spelar AQo då. Och på 4-bet brukar jag stå över öht, även med AKs. Men jag växlar rätt bra beroende på motståndare och position. Vad säger ni andra? (Mitt resonemang gäller fullring.)

Som Bjorn_ sa: Det är respekt! Det är inte LR ni ska klanka på. Det är samhället, medierna, vår kultur osv om ni måste klaga. Det hon pysslar med gör hon jäkligt bra och det ligger helt rätt i tiden. Jag har inte följt LR i skandalpressen och såg henne inte på BB. Så jag vet inte alls mycket om henne. Men som bimbofenomen är hon rätt intressant. Hennes blogg verkar vara väldigt välbesökt, precis som denna tråden. Go Linda go!

Jag har ingen tillförlitlig statistik, men jag spelar båda UTG på fullbord. Min generella utgångspunkt är raise med AQos och AJs, limp med AJo. Även raise med KQs, limp med KQo. Kan dock justera detta efter bordsstämningen såklart. Anledningen att jag inte höjer med AJo och KQo är att när man väl får syn så är man ofta dominerad. Dominansen gäller ju såklart om de är suited också...men dom är jö i färg jö!

Ja, en bet/fold på rivern ser ju onekligen rätt ut iaf. Men floppen är jag fortfarande osäker på. Jag kollade på lite olika fall och det finns flera fall där jag ligger strax under 25% pot equity även om jag leder nu (vilket jag heller inte kan säga med säkerhet). Kanske lite paranoid nu och det finns ju såklart gott om fall där jag ligger över också. Men med min dåliga position också så känns det inte som ett klart beslut. Ett ex: Holdem Hi: 820 enumerated boards containing 6s 2s 8c cards win %win lose %lose tie %tie EV Qs Qc 202 24.63 618 75.37 0 0.00 0.246 9d 7d 179 21.83 641 78.17 0 0.00 0.218 Ks Ts 343 41.83 477 58.17 0 0.00 0.418 2d Ah 96 11.71 724 88.29 0 0.00 0.117 På rivern valde jag att checka med förhoppningen att UTG+2 denna gången inte skulle kunna låta bli att hålla fingrarna borta. Då kan jag se om CO eller Button höjer -> fold, annars hade jag synat. Men som sagt, en bet/fold tycker jag ser mycket bättre ut nu. Det blev rundcheck och dom visade upp: UTG+2: A:spade:2:diamond:, CO: 9:diamond: 7:diamond:, Button: A:heart: 2:club: och jag tog potten, något missnöjd att jag inte fick in mer deg.