Nidson

Min poäng va att om man bombar på lägger sig dom händerna ofta. Tror lösningen är att slå om lite oftare ur ur blindsen. För en aggressiv spelare på knappen är det ju rena guldgruvan att blindsen bara reraisar med KK och AA. Prova att reraisa med åtminstone 99-AA och AQ-AK så kommer du se att KQs inte blixtfoldar när du ger mothugg.

Klassikern är ju att tex CO raisar och man slår om med AK från SB - sen hittar syntomten på BB call-knappen med en random skräphand och CO foldar. Självklart missar man floppen men man bettar ju ut eftersom man hatar BB så mycket. BB synar (duh) och är i detta läge nästintill potcommited. Turn kommer blank och BB snor potten från en - tilten är ett faktum.

Frågan är väl varför man ska måsta relatera till andra för att avgöra om man är bra på något. Personligen anser jag att jag är bra på att gå men dålig på att flyga, detta trots att jag nog är lika bra som medelsvensson på båda aktiviteterna.

Jag kan nåt tråkigare: i mörkpoker är sämsta nöthanden (som inte riskerar split) en tiohög färgstege efter att man har kastat tre tior i bytet. zzzzzzzzzz

anna-86 är en demon som inte kan torska i stora potter, jag har bränt 4 inköp mot henne/honom. AA mot KK all in pre och en K på river, Floppat set mot högre set, två st floppat set mot överpar när han/hon klonkar 2 outare på turn och river. Riggat?

Jag tror du är slagen här. Om fi är tom, varför skulle han betta 2ggr pott? Om du har två överkort räcker det ju med att betta typ 1/2 pott på river för att du ska folda. Om du däremot har överpar tror jag inte att fi räknar med att han har någon som helst chans att bluffa bort dig. Så antagligen har han triss eller bättre och hoppas på att du ska ha ett överpar som du inte orkar folda. Ifall du har två överkort vet han ju ändå att du inte kommer att syna något, så varför skulle han då mjölkbetta halvpott med triss/kåk?

Varje söndag är det ju billig pf.nu-turnering med seriöst spel. (?)

Bra spelat utan read, jag hade gjort likadant. Riverbettet är för lågt för att man ska kunna folda.

Håller inte alls med om det, ofta kan det räcka med en hand för att avgöra om någon är usel. Hur gör du själv när du för anteckningar på dina motståndare? Om du behöver se 50 000 händer på varje spelare för att bilda dig någon uppfattning måste du ha rätt jobbigt. Själv får ger jag en motståndare en fiskstämpel så fort jag ser att denne limpsynar 10% av stacken med K4o UTG. För att återgå till handen: Höjning all in på flop gillar jag inte, jag tror att fold equityn är för låg, fi är ju trots allt shortstackad och sådana motståndare brukar inte släppa händer som de involverar sig i. Jag hade bara synat höjningen, chansen är rätt stor att man kan få se river billigt om man missar draget på turn (fi minraisar nu så chansen är stor att han vekbettar turn också). Om fi ändå bettar hårt på turn är det bara att kasta och gå vidare till nästa hand, det finns ingen anledning att överspela ett Q-högt färgdrag ur position.

Varför inte? Är en himla massa saker som talar för syn. -Liknande spel tidigare -Vilket hjärterkort ska han ha? -Man kan ju sätta han på set på floppen, då borde han inte fått in nån färg.. -Varför betta så hårt med en hög färg? Varför skulle han betta så hårt med set? Det finns typ en hand det ger något för han att bluffa bort dig från och det är AA. För han kan ju knappast sätta dig på en låg hjärter. Händer som stämmer med han spel är tex QTs, KQs, KTs. Vad du menar med att han representerar Ah på floppen förstår jag inte. Att han bluffat tidigare behöver ju inte betyda allt för mycket eftersom sannolikheten att han valuebettar hårt ökar då. Summa summarum, jag hade foldat, men mest pga att undvika jättetilt ifall han skulle vända upp stegen. Antar dock att du vann potten?

Herregud, uppochnervända världen i den här tråden, personer jag uppfattat som vettiga uppför sig som 12-åringar och folk som jag stört mig på har en sansad syn på händelsen.

Jag föredrar att betta ut floppen (och bara syna eventuellt omslag) för att cr:a turn, speciellt eftersom du har varit aggressiv tidigare. Men visst kan man checksyna floppen och isåfall hade jag nog också bettat turn som du gjorde. På river blir det checkfold.

När du höjer så lite preflop kommer garanterat J9s betala ytterligare 3bb för att få se en flop. Men hursomhelst, det är ju rent standardspel att höja på floppen så jag ser inte riktigt vad som är problemet. Om fi därefter skulle reraisa all in för ytterligare $30 skulle du däremot ha ett jobbigare beslut.

Då måste det ju vara hon. Bevisen är överväldigande. Personen i fråga spelade ju dessutom tight och aggressivt och just denna spelstil är ju Linda R:s trademark. Case closed.

Jag hade höjt mer preflop för att få ner motståndarantalet till en eller två. På flop hade jag som situationen blev nu höjt upp till cirkus $15. På vilket sätt tycker du att du blev satt i en svår situation i denna hand?

Det är ju inte säkert att fi ställer in på river. Men ok, jag erkänner att potoddsen dikterar en syn på river. Man är dock oftast slagen.

Mot en normal fi tror jag att en check på turn kan vara nog så bra som att betta. Syna eller valuebetta sen river. Valueraisa kan också vara ett alternativ om fi bettar vekt på river. Som handen utspelar sig nu vette tusan.. syna på turn känns det som att du måste, sen är det readbaserat. Det tragiska är ju att det inte är så värst långsökt att fi klonkat färgstegen om han nu inte satt på esset.

Eeh, om man blir återhöjd innan floppen är kungarna bara pappersmassa. lol? Återhöjd innan floppen när du har kungarna är väl precis det du vill bli.. Ja.

Eeh, om man blir återhöjd innan floppen är kungarna bara pappersmassa.

Normalt sett överbettar man inte rivern med AA i detta läge. Set eller skräp känns troligast. Jag vill vanligtvis ha sett fi göra stora bluffar tidigare för att syna här, men å andra sidan undviker jag att försätta mig i sådana här situationer utan en bra read på fi. Förstår inte varför du avviker från planen att slå om på turn om det var det du hade tänkt? Han bettar knapp pot på turn och då kissar du plötsligt ner dig och synar bara?

Är det 200bb i maxupptag hos Betsson? (jag undrar hur det kan komma sig att bb som just satt sig har 200bb i stacken) Och varför så stor preflopraise?

Tidigt i SNG:s ska man tveklöst ta alla klara +EV-chanser man hittar.

Snälla, förklara lite utförligare hur du tänker under handen. Det enda jag ser som rättfärdigar ditt spel är om du vet att fi ofta bluffar alla gator mot folk som synar ner samt viker lätt vid mothugg. Och isåfall är väl synen given? Normalt spel är ju annars att slå om preflop eller på floppen.

Kanske läge för ett FCZ i pokerform? Ta bara in några mer eller mindre mentalt efterblivna tjommar och låt Glimne coacha dem så att de genom "tajt och aggressivt" spel (har hört att det är melodin!) grinda upp en rulle på microlimit. När nån nått 100k kör de en HU mot Ken L. Ren poesi.

Jag hade foldat tvåparshanden, han har antagligen set eller stege (rimligt att han ställer in med dessa pga dragvänlig bräda) och mot alla dessa händer ligger du lite väl långt efter. De gångerna du ligger före mot lägre tvåpar och diverse kombodrag uppväger inte riktigt mot alla händer som slår dig.