Nidson

Hur fungerar riggen mer exakt elvis77? Får olika spelare mer eller mindre rigg mot sig? Säg att riggen kan ha ett värde mellan 1 och 10 där 1 betyder att man har riggen maximalt mot sig och 10 att man har riggen maximalt med sig? För du notes över uppskattade riggvärden hos de andra spelarna? Om du inte gör det så borde du helt klart börja med det, din månadsinkomst kan säkert komma upp i $10000 om du håller dig borta från stora potter mot motståndare med riggfaktor 5 och över.

elvis77, vad nickar du på B2B?

Betta hårdare på alla gator, upp emot pott.

Fido: Självklart spelar inte alla oändligt många händer, men det är ändå en mycket bättre approximation än att tro att de bara spelar just de händer som psykologen råkar logga i sin pokertracker. Sen är det ju intressant hur ordet "vinnande spelare" tolkas. Jag vet inte om man per automatik är en "vinnande spelare" bara för att man plussar under sin livstid, jag anser nog snarare att man är en vinnande spelare om ens sammantagna beslut vid pokerbordet är +EV. På samma sätt tycker jag inte att man kan vara en vinnande triss-spelare eller vinnande roulette-spelare bara för att man lyckats kamma hem storkovan en gång och sen slutat spela. Jag antar dock att du tycker att man kan vara en vinnande triss-spelare, Fído? För övrigt tror jag att du överskattar andelen fiskar som lyckas klonka in ett plusresultat och sen slutar spela för gott.

Jag upprepar att du vet inte vad du talar om. Det jämnas ut av det stora antalet händer och enskilda observationer av enskilda personer. Förstår du ens vad Baloos menar? Jag tvivlar på det. För att göra det lite enklare att förstå ska jag ge ett exempel på hur PT-data kan vara väldigt missvisande: Ponera att alla pokerspelare på en sajt är exakt lika skickliga. Hur många av dessa kommer i långa loppet att vara vinnande spelare? Ingen förstås, alla skulle bli uppätna av raken. Men anta nu att du sitter och suger åt dig x antal händer från denna sajt mha pokertracker. Vissa spelare får du myckte data av, vissa kanske du bara får ett fåtal händer ifrån. När du senare analyserar denna data, hur många av spelarna på sajten tror du kommer visa sig vara plussande spelare? På grund av kortsiktig varians, garanterat betydligt fler än 0% vilket är det sanna värdet på antal vinnande spelare på sajten. Således ger PT-datat en felaktig bild av antalet vinnande spelare i detta fall.

Stämmer det verkligen att det bara är NLT 3/6 och högre som fortfarande delas mellan unibet och hela B2B? Isåfall rör det sig ju bara om ett fåtal aktiva bord som verkligen delas. Någon som sitter inne med 100%-igt korrekt fakta?

Att syn på floppen är uruselt håller jag inte med om ett skvatt. Oddsen är helt klart tillräckliga då man sitter med nötstegdrag +backdoorflush +två överkort. Dessutom så har fi inte visat någon vidare aggressivitet i potten än så länge, så ofta kan man få se rivern billigt om turnen blankar eller ger ett ytterligare drag.

På mig skulle det då inte funka eftersom jag också kollar på markerstaplarna som visas när folk bettar. Sådeså.

Kör du parrestilen och lurar maskinen genom att låta bli att dubbla i helt oväntade lägen eller? Jag kan egentligen för lite om spelet för att själv kunna vara en vinnande spelare, men det går ju uppenbarligen att knäcka maskinen. Vi har ju t.ex. Brillo här på forumet som kör JV-dagbok och även om han är inne i en svacka nu så har jag ingen anledning att tro att han inte kan leva gott på JV i långa loppet. När det börjar bli för många grinders på pokerborden kan det vara läge att se sig om efter ett nytt habitat och då är Jack Vegas ett av mina alternativ.

Hobby? Det är alltså en hobby för dig. OK. Vad gör du för att tjäna in pengar då? Vad jobbar du med om du hinner spela så mycket poker på fritiden? Såvitt jag vet pysslar han med sin "hobby" på heltid.

Låter som att alldeles för lite folk går plus förstår mig inte på folk som spelar utan att gå plus efter en längre tid, viss kul o sätta i några hundra någon kanske men hur länge då om man konsekvent torskar alla pengar måste man ju ha spel problem eller? Inte nödvändigtvis. Se bara på alla som då och då köper trisslotter, spelar på trav osv. Alla dessa har inte spelproblem. Av de spel som erbjuds på markanden idag är det ju i princip bara poker och Jack Vegas som man ens kan vara en vinnare i.

Oftast finns det väl ett tak för blindsens storlek som hindrar att de någonsin blir all in?

Heh. Samma fenomen när man har gjort sig illa i lillfingret eller nån annan oviktig kroppsdel. Helt plötsligt inser man att man behöver lillfingret till precis alla vardagssysslor!

De skulle köra nån maintenance. Tur man hann få sin dagliga dos innan.

Hur lyckas du komma all in preflop i jättepotter mot AJ och A4? Jättelöst spel av dig innan eller apor som motståndare?

- Yabadabadoo, jag har raketerna!!! *kollar lite noggrannare* - Eller så inte..

Före Norrbaggarna i medaljligan!

Antingen det eller så har du spelat för lite för att kunna uppskatta din winrate på den nivån. Hint: Om du konstant förlorar pengar mot en typ av spelare är dessa per definition bättre än dig (på just denna nivån) eftersom poker handlar om att vinna pengar.

Är det här någon sorts kuggfråga eller? Du har nötterna +drag till högre stege, en bettar, två synar och du ska tala. Du säger att du vill ha in mer deg i potten, vad ska du ta dig till? Prova att raisa pott..

Läste nånstans på forumet att han hade överspelat ett floppat färgdrag och åkt ut på det sättet mot just AA. Så jag undrar om den där artikeln stämmer så väl, han har väl bara berättat historien för nån expressen-jeppe som misstolkat det och sen skrivit artikeln?

Om man räknar med ett stort övertag och möjlighet att gå ned i nivå när man kommer under 20 inköp så låter det inte alls särskilt lågt. Sen vet jag inte hur praktiskt det är att räkna så. Ok, men om man planerar att gå ner i nivå så fort man ligger back ett eller två inköp så skottar man i mina ögon och då gör det ju ingen skillnad om man har tjugo eller fem inköp. Man sätter ju ändå bara två av dem på spel på den nivån man ska skotta på.

20 inköp låter sjukt lågt. Det kanske fungerar om det handlar om småpengar och man inte börjar må dåligt när man torskar halva rullen en dag.

Go Mats! Orka sitta och klanka ner på hans spel..missunnsamma?

Primarullen?

Seriös kille: Mattias All-In Sellin http://privatpersoner.eniro.se/query?searchword=allin&searcharea=&what=wphone&ax=