eurythmech

du är ett geni!

Angående spelmonopol: Det är väl ändå så att det finns flera aktörer? Svenska spel, ATG, Bingolotto, diverse krogcasinon mfl.

Men par, triss och kåk är inte bra för en låg hand? Hehe, ibland skriver man för snabbt. Givetvis. Par, triss, tvåpar, kåk och fyrtal, allt är av ondo. Det implicerades iofs av wheelet, men det kunde förtydligas, ja.

Sweet! QoS: Fixar du PA kan du få vara MC

Jag är ingen jävla datalog heller! (Men streaming vore askul!) magzter: Jag antar att vi inte alla kan födas med cojones.

Du använder som vanligt exakt två kort från din hand och tre kort från bordet (inte nödvändigtvis samma kort som för din höga hand). För att den ska kvalificera sig för lågdelen får inget kort vara över 8. Ess räknas som lågt (en etta). Det spelar ingen roll om du har färg eller stege (A2345 är bästa lågen, en sk wheel). Bäst låghand har den som har lägst högsta kort, eller lägst näst högsta kort osv. Exempel: 86543 är bättre än 8732A

1500 då?

Jag har alltid tyckt att den ser rätt obscen ut, men det är väl någon som kollar på sina kort? Johnny Cash va? Bingo. D: Ska vi bestämma en tid med en gång? Sen vilken sal det blir bäst att sitta i har jag inte direkt nån koll på, det kan väl du bestämma?

Det vore djupt odemokratiskt att diskriminera människor som har jobbat lite i den "riktiga världen" eller mycket som politiker. Politiker måste vara det enda yrket där erfarenhet räknas som något negativt.

vattenglas + storm = retorik?

D: E-huset låter fint. Nångång på eftermiddagen söndag 12/6 kanske? Vad mer behöver fixas, marker och kortlekar osv, vem fixar såna? QoS: Jag hade hoppats att det skulle bli en grej av det här. Tänk tungviktstitelmatch med presentationer över båda atleterna och PPV över webcam

"but they were sooted!"

På nätet händer det titt som tätt att jag misstar A4 för AA, men har hittills inte hunnit så långt att jag spelat den i tron att den var AA dock.

Horse 2.7.3 låter underbart. Vad säger du om det, D? Ska vi försöka börja enas om tid, plats och insatser nu? När det gäller plats bör valet givetvis landa på neutral mark. Vilket ställe på campus har bäst blandning av intellektuell nördighet och grönblaskig fånighet? När det gäller tid så är jag borta över helgen, och under nästa vecka ska det sommarjobbas mellan 11 och 20 varje dag. Är dock tillgänglig på lördagen dagtid samt hela söndagen. Veckan därpå är det samma story som nästa vecka ungefär. Och insatser...200 spänn kanske? Det kan skada min ölbudget över Roskilde hyfsat att torska den summan, men inte mer än så. Sen vad gäller stackdjup...för ett FL mixed game kanske man kan spela med 50 big bets?

Kom just på att limit HORSE vore kul att spela HU Eller kanske HÖRS (Holdem sÖkÖ, Razz, Stud)

Eller typ en vettig arbetsbeskrivning

Men herregud vad många fjanttomtar det finns på det här forumet Jag tar er alla en efter en efter att jag har skinnat D.

Det här kan ju vara en del i min plantskoleterapi 1. Det blev ju bara en massa för och en massa emot när jag försökte mig på en steal från knappen med den. Men det är mycket sällan jag skulle försöka mig på en steal från knappen med den. Spelar den alltid från sb om jag är först in, dock väldigt olika om jag höjer eller completar. Rimligtvis höjer jag oftast. I sb kan jag tänka mig att completa nån gång emellanåt. Från bb spelar jag den i princip aldrig i en höjd pott. Undantaget skulle väl vara om första person in har höjt, så att jag är säker på att inte få en trebet bakom mig. 2. Den enda gång jag spelar den utanför mörkarna blir i steal från knappen, då jag nog försöker stjäla allt som oftast. Dock inte mot folk som verkar kunna försvara sina mörkar. Completar från sb om det inte är så många i potten. Spelar den i bb ungefär som J9o, bara något mer synbenägen, men fortfarande ingen hand jag gillar speciellt mkt. 3. Om jag är först in någonstans 2-3 före knappen eller senare, då höjer jag. Kan syna från knappen om en spelare före mig har limpat, alla andra kastat. Completar allt som oftast från sb, synar oftast från bb om det inte känns trebetfarligt, eller om det är många med. 4. Stjälförsök från knappen. Även från CO om bordet är tight. Är ungefär lika villig att spela den från mörkarna som A8s, men är inte lika rädd för flera motståndare. Kan limpa i sen position med ett flertal limpers före mig. 5. Också en hand jag spelar sällan. Spelar den antagligen som JTs ungefär, med den skillnaden att jag gillar den mer mot få motståndare, och mindre mot många motståndare. edit: har här antagit att 1 sb är 1/2 bb

Det lär D bli varse om han råkar köpa ut mig

Efter en hetsk (nåja) debatt i en pokerteoritråd har D utamanat mig till en headsupmatch. Det skulle tydligen handla om FLT och "nästan alla stakes". Som varandes den tekniska fysiker jag är räds jag knappast av en Lantmätare som tror sig vara för teknis vad Danny är för Wynn. Här ska vi nu försöka enas om tid, plats, insatser mm. Givetvis kommer jag ha en gigantisk hejaklack. Förhoppningsvis kan vi förmedla resultaten till forumet också.

Du kan börja springa........ Allvarligt talat utmanar dig på en headsupmatch i LH valfri insats (nästan). Erbjuder jämna pengar vilket måste vara ett fantastiskt erbjudande mot en så korkad människa som jag! Sweet. Ska vi göra en liten thing av det hela och försöka förmedla spelet till forumet på något vis?

Hehe, läste "brackor" först

MaLiik: Jag brukar i normala inte fall föreslå den här behandlingsmetoden, men har du funderat på att lyssna till Just D - Relalalaxa? Jag försökte bara lätta upp stämningen och småskoja lite. Lantmäteri är en intern grej på KTH antar jag, det fanns en rolig sång på den tiden sektionen fanns kvar (har slagits samman med väg och vatten till samhällsbyggnad nu): Vi kom inte in på data Vi kom inte in på data Vi kom inte in på data - Så därför älskar vi Lantmäteri Lantmäteri är KTH:s elitsektion Lantmäteri är KTH:s elitsektion Lantmäteri är KTH:s elitsektion Lantmäteri är KTH:s elitsektion Hur som helst, jag tycker det finns massvis med människor som jag skulle kalla allt annat än bråddjupa i sitt intellekt som lyckas hyfsat inom den akademiska världen. Och när det gäller headsupmatchen så väljer jag antagligen nobelpristagaren (förutsatt att det inte gäller freds- eller litteratur) om jag inte vet något om personernas pokerbakgrund. Om jag däremot råkar veta att båda känner till spelet i fråga, ja då blir jag mer tveksam. Nobelgrabbarna är ju givetvis klipska grabbar, och säkert kvicktänkta långt upp i 80-talet, men åldern tar ju dessvärre ofta ut sin rätt även på skarpa intellekt. Jag minns t.ex en nobelföreläsning med en av fysikvinnarna 02 (han hette typ Sammy Davis Jr), som hans son var tvungen att hålla i eftersom han själv var så gammal och risig, den stackarn.

Att åka rakt in i ett tennisnät med moppen bara för att testa vad som skulle hända var inte särskilt smart.

Jag hatar när man hamnar i en loose streak. Det finns inget värre än när man helt plötsligt börjar höja på allt före floppen. Hur kontrollerar man sånt? Är det bara slumpen?