eurythmech

Tror han syftade på vad han skulle välja.

Men vilket jävla tomtespel Joggy åker på! Det är ju så uppenbart att du har stål där! Mörkar alltså 2.5k/5k och Joggy miniraisar med 5k kvar i stacken. bb (stor stack) slår om all-in med 97o

Alfapet. Nästan, scrabble. Men...jag ser inte likheten med slowplay i poker. Nästan, betapet. eh, scrabble förhåller sig till betapet som poker förhåller sig till pokerstars

Jag skulle tycka det var väldigt roligt med en öppen tillställning. Synd att inte QoS kan komma, men jag tycker gärna vi har fler tillställningar i sommar. Vinner jag på lördag har jag ju rulle till och med

Fy fan vilken svidarpott Emilio!!! Killen UTG höjer 4 nånting (blinds 800/1500) och har 5-6k kvar. Emilio sitter i nästa position och tänker ett tag innan han ställer in. Det kändes som AK eller QQ tyckte jag. Och mycket riktigt, AK var det. Mötte AQ. Q på river

Jag har "nästan" läst alla tre. Dvs jag har läst första super system, men inte den nya. Jag tycker hemskt mycket om alla tre och har svårt att se hur någon klarar sig utan dom Dock tycker jag att ToP har varit mest intressant om jag måste välja någon.

Alfapet. Nästan, scrabble. Men...jag ser inte likheten med slowplay i poker.

Världen är oärlig, hemsk och falsk när folk inte tycker som du? I min värld är ju världen det då. Men det jag menade är att det är oärligt av massmedia att lura det lättlurade svenska folket med detta. Iofs är lättlurade människor till för att luras (annars skulle de ju inte vara lättlurade?) så folk får väl skylla sig själva. Men vadå lura? Kan du inte bara acceptera att man kan gilla damfotboll utan att vara hjärntvättad?

Världen är oärlig, hemsk och falsk när folk inte tycker som du?

Eh, varför så lyckat?

Det finns kapitel i ToP som är oändligt mycket bättre än någonting som finns i Pokerhandboken.

"Göran" (som jag antar är slang för välfärdssystemet) vet säkert inte om att det är du om du kallar dig Prince of Docness.

Jag har för mig att det finns något under session notes som säger hur många bord man i genomsnitt spelar på. Så har du 1000 bordstimmar och spelar i snitt på 2.50 bord så blir det ju 400 "reella" timmar.

Det är toklugnt. 12.00 då.

Alltid lika kul med en nyanserad debatt. Jag kommer väl se Sveriges matcher om jag är hemma, men kommer inte göra nån stor grej av det. Inte innan det drar ihop sig till semifinal iaf. Finalen 2003 såg jag nämligen som STOR underhållning och det var tokspännande.

Swede?

Jag antar att du skapade tråden dels för att förklara din ståndpunkt, dels också för att höra andras? Troligtvis för att argumentera för Din sak. Indrivaren , som är av annan uppfattning måste väl få skriva vad han tycker utan att bli kallad "tonåring som inte pallar lyssna på andra". Jag kanske är ute och cyklar här, men min frustration grundar sig faktiskt inte i att Indrivaren är av en annan åsikt av min, den grundar sig i att Indrivaren tycktes välja att se mitt (och andras) ogillande av vissa skämt som något humorförhöjande. Ja, kanske det OCH? Just nu tycker jag du är rolig Så här ligger det till, i vårt land är det mycket som inte är PK, därav tycker jag det är riktigt jävla roligt när någon förståsigpåare/journalist/politiker/idiot etc blir tokig över någon smågrej och ska kavla ut det i media och press som om jordens undergång är på intåg. Jag har läst din åsikt och luftade min vad är problemet? Själva anledningen till den här tråden var dels att förklara en ståndpunkt jag hade, och dels att få till stånd en diskussion. Men om du väljer att skratta åt mitt framförande av min åsikt, ja då blir en diskussion omöjlig. Det var nog allt.

Jag antar att du skapade tråden dels för att förklara din ståndpunkt, dels också för att höra andras? Troligtvis för att argumentera för Din sak. Indrivaren , som är av annan uppfattning måste väl få skriva vad han tycker utan att bli kallad "tonåring som inte pallar lyssna på andra". Jag kanske är ute och cyklar här, men min frustration grundar sig faktiskt inte i att Indrivaren är av en annan åsikt av min, den grundar sig i att Indrivaren tycktes välja att se mitt (och andras) ogillande av vissa skämt som något humorförhöjande. Dvs, han verkar inte vara intresserad av vad jag har att säga. Bara att jag har något att säga. Men jag låter honom tala för sig själv, jag vill inte hoppa till några förhastade slutsatser.

Tyvärr kan man nog inte se det på 1000-2000 händer. Man kan nog helt klart se trenden av spelet... Gåtr man back då så borde man sluta eller gå ner i nivå... Om man ska tro mina siffror i plantskolan så betyder inte 1000-2000 händer ett jota.

*suck* Det känns ju jävligt motiverande att förklara att man känner sig provocerad, upprörd osv när "motståndet" bara går igång på det. Handlar det här om någon slags trotsålderfenomen, eller är det bara jobbigt att koncentrera sig på att lyssna vad en annan människa har att säga?

Hmmm....det visar sig att jag ska jobba på söndag istället för lördag. Kan vi byta dag till lördag, samma tid?

Mycket välförtjänt. Minns hur besviken du verkade över någon WSOP-bubbling tidigare i år.

Så länge inte skämten bygger på fördomar eller är rent nedvärderande mot en specifik människa eller grupp människor så tycker jag inte man har en lika legitim anledning att ta illa upp, faktiskt.

När man spelar HORSE, kör man med mörkar i 7CS då? Eller är det som vanligt? Isf, vad är bruklig struktur på antar och bringin relativt betsen?

Om du förstår dig på konstiga amerikanska odds kan du gå hit? http://www.hollywoodsportsbook.com/world_series_of_poker/ Men man får ju i regel asdåliga odds att spela på pokerevents.