Då är det ett missförstånd, jag menar att AKs har runt 47% 33 har runt 51% och och lika på närmare 2%. M a o 3:orna är favorit. Ken var inet favorit på handen och han förlorade, han hade gnällt lika mycket om han suttit på 33 och blivit synad av AKs, då hade det varit en massa trams om dåliga spelare och otur bara det att han skulle dragit in de extra procenten han hade och en massa annat!
Tycker det skall bli kul att höra om "kamikazebluffen" senare.
Du förstår verkligen inte.
Ken kan - om han har rejäl otur - ligga långt efter. Detta mot AA eller KK.
Han kan också få många coinflips (som denna). Dessutom finns det många händer som Ken är stor favorit mot, som AQ och AJ.
33 däremot kan i princip vara 100% säker på att antingen få en coinflip (som nu när han hade ca 50.5% equity) eller vara megaunderdog.
Förstår du skillnaden? 33 är knappt någonsin alls favorit, medan AKs är klar favorit mot många händer. Dessutom är 33 megadog mycket oftare.