eurythmech

Herre min skapare....

Vad skall man säga. I en turnering riskerad du ju att åka ut om ni går all in. Mao det är alltid en större risk att battla mot någon som täcker dig. Det finns också en större potentiell förtjänst då du maximerar din vinst.

förklara mera

Tycker personligen att skillnaden mellan KQo och KTo är milsvid och de bör hamna i olika diskussioner. KJo är ingen hand jag gillar vidare mycket heller. Hellre QJs alla dagar.

Jag tyckte 100 var en stretch neråt Men okej, om alla listar 40 och vi får ihop det hela till en top 100. Men då måste vi nog få ganska många svar för att det ska bli intressant...

Se var med och påverka då!

100 låtar och 200 låtar på slutlistan borde innebära ganska hög "säkerhet". Särskilt om man sätter en vettig minimumgräns på antalet röstande. Excel förstår jag mig inte på, jag hade gladeligen kunnat göra det för hand, men kan någon excel så kliver jag gärna åt sidan

Popularitetstävlingar är ju astråkiga, men musik är kul, så den här idén kan funka ändå: Vore det inte intressant om pokerforum försökte sammanställa en lista på tidernas bästa musik, gemensamt? Spridningen lär ju bli stor (vi har ju till och med hårdrockare här), sedan om den är god, ja det är en personlig åsikt... Hur som helst, jag tänker mig någonting i stil med att alla som vill vara med listar ett antal låtar (säg 100) i en inbördes ordning. Sedan sammanställs resultatet till en lista av lämplig storlek (rolling stone magazine listade ju 500 låtar, så varför skulle inte vi?). Frågan är bara om låt 100 bara ska få en hundradel av poängen som låt 1 får? Det är kanske lite väl stor skillnad? Frågor: 1. Är någon intresserad? 2. Hur många låtar bör varje "jurymedlem" välja ut? 3. Hur många låtar bör den färdiga listan bestå av? 4. Hur ska låtarna poängsättas? Diskutera nu medan jag köper chips. * RP, petade in POKERFORUM.nu - QoS *

Jag skulle kunna lägga ut en bild på KK, men det bryter eventuellt mot PUL

Fan vad folk är dåliga på att uppdatera! Här kommer en till: Blixtsyn

Stoppa pressarna.

Äh vi kan väl vara glada att kärringen har hittat någon som är blind eller altruistisk nog att damma på henne.

Inte? Då har du inte samma humor som mig och några till, punkt... /TF Menar du att det kommer som en nyhet för dig att äldre människor har sex?

27

Jag förstår inte problemet med att Aftonbladet skriver den artikeln.

Trevligt, allt är bättre än originalet.

Blev lite våt i byxan när jag såg quakelayouten, även om jag inte spelar quake.

8

5

lätt vik

till vilken adress skickar jag kyssogrammet? det funkade! jag saknade sista siffran och hade ju antagit att det "borde" vara en nolla.

Hej kära ni, Jag kan inte längre skicka sms från min nyinförskaffade mobiltelefon. Mobilen är en Motorola c380 och simkortet comviq kontant. Jag tror att jag lyckades sjabbla till det genom att gå in på nån meny med "meddelandecentral nr" och antagligen radera en siffra eller två (det verkade inte gå att gå ur menyn utan att ändringarna sparades). Så nu undrar jag, vilket nummer ska jag ha? Kan man kolla upp det nånstans?

Jag vet att så länge den här tråden fortsätter fyllas på så finns det tomtar kvar på nätet.

1: Nej, det spelar väl ingen roll om du åker ut nu eller om du åker ut om tre timmar för att din stack är så liten pga du har spelat så sjukt passivt? Att ställa in här maximerar vårt turnerings-EV, utan tvekan. 2: Vem har bäst bluffläge, han i position eller han ur position? Och tänk om du möter AQ eller AJ, varför vill du hellre bluffa ut en sån hand på floppen än att få syn före floppen och vinna 17500 marker till?

Du har förtfarande inte fattat hur jag resonerar och jag tror inte att du kommer att göra det. Läs en til pokerbok i ämnet och posta vad som står där så skall du se att allt blir bra. Springer du ut mitt i natten på en motorväg är inte chansen så stor att du blir påkörd. Kommer du att göra det nu? Jo jag förstår hur du resonerar. Jag förstår bara inte hur du fortfarande kan göra det efter allt vi har gjort för dig. Du påstår att Ken ger sig in i en coinflip. I verkligheten är det omöjligt för honom att veta det.