eurythmech

Hmmm jag satt och drack öl med en stumpa som iaf är inlagd på imdb i fredags

Den senare formuleringen ser ju bra ut...

Men varför vill du över huvud taget blanda in antalet mål? Varför inte bara säga att lag A vann. Punkt?

Varje lördag i juli, tydligen. En kvar, nästa vecka. 21:00

Jag tycker det hela är ganska enkelt och hade fått för mig att du hade nåtts av förnuft?

979:e plats. Och fortfarande tid över till krogen Ganska standardsätt att åka ut. KQo i bb, limp i tidig position, miniraise nånstans två före knappen. Fold till mig, jag sitter med ca 7bb och trycker. Fold, miniraise visar upp AA, så klart.

Ja det är onekligen jobbigt att torska sina surt förvärvade $0

Nere på (10/3)k

Jag vill inte ens veta hur det gick till...

Vann nyss race med 99 mot AK och har 8.7k

Dubblade just upp mig med JTs mot Q8s... Får för övrigt mycket fina händer. Hittills: AKo (2 ggr) AQo AJo JJ Oj....hehe medan jag skrev det här så slog jag ut två stora stackar AK mot A6 och 44 eller nåt sånt 6000+ nu, fan det kanske blir en lång natt

Såja...det löste sig till slut. Vad är väl en utekväl mot en gratisturnering med ett värde på säkert $5?

Ah, sjyrre. Nu ska jag bara försöka hitta min sån där verification code

Måste man ha real money acc? Jag verkar inte kunna regga mig utan att göra deposit.

Får man komma med ett tips? Nina Kinert är en annan skönsjungande tös som även hon håller tilten borta. Själv lyssnar jag sällan på musik när jag spelar, men eftersom det är idrott vi sysslar med bör "eye of the tiger" ligga bra till. Tack. Ska kika.

Vad hände med 40?

En bra fråga, men ingen jag har något svar på. Men skulle blixten slå ner de 4 första gångerna i samma hus så är det knappast längre försumbart. Det är inte säkert att man har rätt, men man har ganska starka skäl att välja A.

Och hur menar du att detta skiljer sig från vad jag sagt från början? Och jag fattar inte hur du resonerar när du säger att exemplet med fotbollsmatchen inte är analogt. Det är ju EXAKT samma princip, trots att man kan hävda att det finns mer information att tillgå i fotbollsexemplet. I båda fallen har man information som leder till att man kan bedöma att ena utfallet är sannolikare. Det är väl hela saken? Det har aldrig varit tal om att avgöra HUR sannolikt ett utfall är, fattar inte var du har fått det ifrån. Vad är det egentligen du argumenterar mot? Det är verkligen inte EXAKT samma sak. Eftersom en 10-0-seger säger ganska mycket om hur sannolikt det är att samma lag vinner igen nätsta gång. Min hela poäng är att visst....A är mer sannolikt att råka illa ut, från vårt (ofullständiga) perspektiv. Men utan mer information så blir det ganska värdelöst att prata om, då den förhöjda sannolikheten mycket väl kan vara försumbar.

Ja, i ditt exempel vet du att A vann med 10-0, men o, ditt exempel (parallell, analogi) ska ha någon relevans till exemplet med blixten så måste resultatet vara okänt. En sista gång: Baserat på tillräcklig data, enligt vad vi kan se, så är det troligare att A kommer att träffas av blixten innan B. Men, vi vet inte om det är .0001% mer troligt eller 1500% mer troligt. Det går liksom inte att säga.

Det har jag inte påstått att man kan heller. Det kan mycket väl vara så att nedslaget skedde i ett litet skjul, men det är sannolikare att det slog i ett högt hus. Om du fick satsa pengar, 1 mot 1, vid nästa åskväder är det idioti att inte satsa på byggnad A om det enda man vet är att blixten slog ner där förra gången. (och man får tillbaka insatsen om det varken slår i A eller B) Givetvis är det av största intresse att veta byggnadernas höjd mm, men hela poängen med frågan är att man inte vet det. För att göra det ännu tydligare: Fotbollslag A och B möter varandra i en ligamatch. A vinner mecd 10-0. Vilket lag tror du vinner vid nästa möte? Grejen är att du inte vet om laget vann med 10-0. Du vet bara att A vann. Du vet inte om det blev 10-0 eller 145-144

Jävla hårdrockare!

Jag skulle nog vara så lat jag med....kan vi inte fucka audioscrobbler?

Visst, men med bara ett utfall kan du omöjligt säga hur mycket detta nedslag påverkar sannolikheten. Mer värdefullt vore att veta t.ex byggnadernas höjd.

Jag ska installera ikväll - när jag är full

word!