Myssion

Nja, aquarius är vattumannen. Fiskarna är väl Pisces. Ja, precis. Läs vad jag menar, inte vad jag skriver... Dubbelfel - Myssion. Game Over.

Men om du ändå ska syna där, är det ju lika bra att ställa in direkt...

My bad...

Qos?? Jag trodde det var en pudel eller nåt...

Nej. Jag var ironisk... Checksyn är nog det sämsta du kan göra. Ja, efter checkfold då förstås... Hjälper ibland? Vad menar du? Du vill inte att de ska folda, du vill att de ska syna, det är EV+ för dig.

När du har bästa handen är det alltid bäst att checksyna, eller ännu bättre checkfolda, för det finns alltid risken att någon kommer att slå dig. Undantaget är när du får råjjal sträjt flosch, då kan du beta. EDIT: Vid närmare eftertanke är det nog bäst att checkfolda då också, finns alltid risken att du blir disconnected och auto-foldad senare i handen.

Han är väl född i december, det är väl inte fiskens tecken. Sedan heter väl fiskens tecken aquarius, inte fish... Du kan inte leva ett roligt liv...

Det där går ju inte ihop. Om du nu vill vinna pengar så ska du ju inte undvika att spela mot de spelarna...

Ord! Problemet var att när QoS pillat stod det ju ändå fel... såg ut som att det var en tredjeklassare som skrivit...

Jag tyckte du sa att du inte skulle ha det där i din signatur...

Ja den är inte dum heller, börjar bli dags o uppdatera dagboken.

Att spela "bra" räcker inte alltid. Du kan inte råda över hur korten faller. Mina största svackor ligger på 8-9 inköp, och 5-6 är inte helt ovanligt. Så att säga att det räcker mer än väl är att ta i. Däremot räcker det om du har disciplin att kliva ner igen.

Enligt Sklansky behöver du lira minst 500 timmar lajv (alltså ca 250h online) innan du ens kan få ett snitt att avlägset utgå ifrån. Så det kan ha varit tur, det kan ha varit skicklighet, det är omöjligt att säga. Mycket bättre är att posta handhistorier här och låta folk analysera och kritisera ditt spel. Vinnande poker handlar om att fatta rätt beslut, inte om hur mycket plus eller minus du ligger efter några sessioner.

Får man nominera sig själv?

Nej det är riktigt, jag har inte tagit hänsyn till betänketiden, mest för att det är svårt nog ändå att bedöma hur många händer som spelas/h. Det beror ju på fler faktorer, t.ex. hur snabb mjukvaran i sig är. Det enda jag har gjort är när jag har jämfört med lajv-turneringar och då har jag höftat dem till att gå hälften så fort. Så i min tabell så har WSOP 45 minuters-perioder, när de i verkligheten är 90 min. På Stars har du 30sek, men efter 15 sek så ringer en jäkligt irriterande klocka, iallafall får den mig att agera snabbare än om jag hade haft 30 sek rakt av, som på Party (efter detta har du en time-bank på 60sek, men den kan du ju inte utnyttja hela tiden, den fylls väl på efter hand igen, vet inte riktigt hur det där funkar). Jag upplever att detta även påverkar andra spelare att agera fortare, så jag tycker att det spelas lite fler händer på Stars än på Party. På Pacific finns det en deep-stack-turnering med 10 minuters-perioder, där du bara har 15 sek betänketid, vilket i praktiken borde göra det till motsvarande 20-minuters-perioder, förutsatt att allt annat är lika, och den har jag inte placerat in någonstans än. Mitt blad är ju mer 'kvantitativt', det blir svårt att jämföra utan att sitta och spela en massa turneringar på respektive sajt och räkna händer, många sajter har jag bara kikat på själva strukturen utan att spela. Men det är jäkligt sant som du säger, antalet spelade händer spelar ju stor roll här.

Detta gäller väl enligt den boken i sen position utan höjning. Gäller löst bord 10 personer. Ganska många händer tycker jag. T ex höjer jag inte med A9s-A8s AA-QQ R JJ-TT R 99 R 88 R 77-22 C AKs R AQs R AJs R ATs R A9s-A8s R A7s-A2s C AK R AQ R AJ R AT C KQs R KJs R KTs R K9s R K8s-K2s C KQ R KJ C KT C QJs R QTs C Q9s C Q8s C QJ-QT C JTs C J9s C J8s-J7s C JT C T9s C 98s C 87s-76s C 65s-43s C T8s-53s C Det var något sådant jag misstänkte att det stod i boken. Problemet är kanske att du har missuppfattat vad som menas med "bra händer". I sen position är fler händer "bra", och du behöver alltså inte sitta med stål för att vara med. Tips är att printa ut/skriva av en starting hands-lista med villkor (när man synar, höjer etc) och utgå ifrån den. Snart så kan du den utantill, och efter det så börjar du också förstå det bakomliggande, om du läser mer böcker, så att du kan spela på frihand och vet när du kan frångå "reglerna" så att säga.

Om det bara är risken för att gula som bekymrar dig, och att det inte skulle göra dig något att kliva ner till lägsta nivån igen, så är det bara att hålla tummarna och köra.

Ja, man skulle typ kunna sätta en gräns som gör att man inte får gå all-in, och sedan kan man komma på ett nytt namn eller något, typ Pot-Limit....

Det gäller antagligen ordinarie turneringar. Spelade en satellit till PartyPoker Million i natt där perioderna i början var 20 min för att i ett senare skede förlängas till 30 min. Jag förväntade mig iofs inte att supporten skulle ha full koll, de brukar inte ha det... Jag försökte ändå vara så jäkla specifik jag kunde när jag frågade och fick ändå försöka en gång till efter ett goddag-yxskaft-svar...

Nej, nej, nej. Fel-fel-fel-fel-fel! Det är inte pokern som ska bli rumsren, det är prostitutionen. Fler läderbögar på Cosmopol!

Du borde nästan starta en dagbok, Tandem!

Jag vet inte vad det står i boken, men om det är flera limpare före dig så kan du spela händer som låga par, suited Aces och mindre suited connectors osv. Dessa händer gör sig bra mot flera motståndare, då du behöver en stor pott för att få tillräckligt bra odds för att spela dem. Låga par behöver du oftast träffa på floppen för att fortsätta med, och suited connectors behöver du oftast hitta ett färgdrag eller ett öppet stegdrag på floppen med, essen vill du helst ha färgdrag med. Även om din bok är en jättebra bok, så behöver du läsa den flera gånger om, samt läsa en massa andra böcker, innan du konsekvent spelar vinnande poker. Lycka till!

I mitt exempel ovan hur många skulle foldat Skulle du själv gjort det med en oslagbar färg? Vem sa folda?? Nä, jag skulle inte ha foldat med en oslagbar färg, med en sådan skulle jag reräjsat... men så vitt jag kan minnas från din berättelse, så visade det väl sig att din färg inte var oslagbar, eller...? Lönt med dina minneslappar om par på bordet när du ignorerar dem... Som du ju också påpekar så ligger teori och praktik långt ifrån varandra, och i det här fallet är kan nog den ena delen behöva lite finjustering...

Amerikansk nattetid, dvs ca 06-15 svensk tid, torde väl vara bäst eller (lirar på Party)...

Smålandsposten, finns nog på nätet.