Myssion

Börja med gratisspel. Om du vill sätta in 200kr så gör det, men håll dig då till lowstakes. Varför sätta in 50kr/månad? Om du inte är tillräckligt duktig för att bygga din rulle på egen hand så finns det ingen anledning att sätta in nya pengar, poker ska väl vara en inkomst, inte en utgift, eller hur? Och om du är tillräckligt duktig för att bygga rullen, så behöver du ju inte hålla på och sätta in nya stålar heller... Jag började på Everest en gång i tiden, där har de billiga cash bord ($0.01/$0.02), och framförallt, billiga SnG's och till och med SnG-freerolls. Det största misstaget alla gör när de börjar (inklusive mig) är att spela över sina tillgångar/sin rulle. Håll dig i skinnet och ha tålamod, det finns ingen anledning att ha brådska, du är 15 år och har all tid i världen att lära dig vad du pysslar med innan du börjar spela på allvar. Se detta som en läroperiod, och minimera kostnaderna/stakesen i början. Lycka till!

Öh... så är det ju nu med... SH är det fullt kalas, som sagt, men FR har jag nog aldrig sett så tajt i hela mitt långa internetpokerliv.

Den får mig att tänka på en liknande historia. Vi var ett gäng juniorer som alltid tittade på när a-laget lirade (amerikansk fotboll), och körde olika hejarramsor. En ramsa, när en motståndare hade åkt på en riktigt fet tackling var: "Där kan du sitta, din jävla..." Alltså, vi sa ju aldrig det sista ordet, utan det var bara stumt/underförstått. På en match var Nille med, och han hade nog missat det där... När vi andra avslutade ramsan och satte oss ner stod Nille kvar mitt i publikhavet och gastade för full hals: "F*TTAAAAA" För alla utom Nille var det mer roligt än pinsamt, för honom blev det avsevärt mycket mer pinsamt än roligt, inte minst när hans föräldrar stod och skötte grillen en bit bort och förstummade stod och såg mot läktaren där deras hormonstinna tonårsson stod stel som en pinne och tomatröd i ansiktet, oförmögen att sätta sig ner igen...

Boo, försök att förklara fenomenet "att sluta högre" inte är bättre så länge det är utanför pengarna... (iofs i en inlärningsfas är det värt mer, då speltid är viktigt) Men varför sitter du o letar freerolls, kan du inte stake henne? Det är ju det jag gör, där var ju $7 på Everest-kontot. Naturligtvis tar jag halva vinsten... (nu har vi iofs gemensam ekonomi, men det går nog att lösa... )

Hon är ingen forummänniska, enligt egen utsago. Det behöver hon inte vara, det räcker att hon är dagboksmänniska Hon vägrar av princip att skriva i en dagbok som inte har ett lättuppbrytbart hänglås av plast.

Men vafan... Klistrade visst in fel länk... Nu ska det stämma... men jo, jag önskar väl iofs att artikeln var påhittad...

Snubblade över denna artikeln. "We're not prudes by any means ... kids could see through the glass atrium into the ballroom where naked people were dancing. There were exposed breasts, thongs and see-through dresses on women who were not wearing any underwear." FY vad hemskt! Tänk dig bara tanken att se nakna människor som dansar... "We are not prudes..."

Nämen titta, här kan man ju presentera sig också Är 26 år, bor i Växjö med Fru Myssion, en samojedvovve och vår 3-månaders bäbis Smilla. Frugan lirar också lite poker, mer om hennes klonk-o-slask-eskapader kan ni läsa om i min (hennes?) dagbok. Har läst/läser idrottsvetenskap/sport management (har tidigare läst psykologi) på universitetet och försöker samtidigt försörja familjen på nätpoker. Upptäckte poker förra hösten via WPT-sändningarna på femman och blev jäkligt nyfiken med en gång. Letade som en tok efter sajter som gick att ladda ner på skolans datorer och hittade Everest. Bestämde mig för att inte börja spela förrän jag behärskade spelet och lusläste websidor och cardplayers nätartiklar medans jag lekte med play-money. Satte in $5 tre gånger och gulade direkt eftersom jag inte kunde nåt om bankroll management. Bestämde mig för att aldrig mer sätta in pengar på ett pokerkonto, började om på frirullar och började bygga. Några böcker senare är jag här... och tja, det gick ju bra. Har faktiskt aldrig lirat lajv, tja, bara med farsan och frugan med låtsaspengar, men det gills ju knappt. Märkligt nog är det ingen av mina kompisar som spelar så det får väl vänta till nån annan gång. Har tidigare lirat amerikansk fotboll, fotboll, handboll och innebandy, men nu blir det tyvärr inte så mycket motion. Ska ta och köpa mig ett par dojjor så jag kan ut och springa av mig lite chipsrester. I övrigt gillar jag att umgås med familjen, äta chips, lyssna på musik (spelade keyboard förut, men nu kommer jag knappt ihåg hur man spelar gubben Noak, mojängen står här i ett hörn och samlar damm tills Smilla blir gammal nog att leka i sönder den), se på film, resa på semester och annat smått och gott. Sådärja!

Hon är ingen forummänniska, enligt egen utsago.

Dåligt med tips här, så vitt jag kan minnas var det hon själv som föreslog att hon skulle prova. När jag hade åkt ur någon turnering sa hon typ: "Jag ska spela en turnering sen så ska jag visa dig hur man gör", så vi loggade in på PokerStars och satte igång lite PlayMoney-SnG's.

Vet ej vad standardsvängningarna är, men om du har sådana svängningar som du beskriver så har du troligen alldeles för liten rulle. Vad är din rulle och vad lirar du för nivå? FL/NL?

"De som läser detta måste tro jag är en dryg fan..."

Visst måste det vara underbart att vara journalist, och kunna vrida och vända världen precis som man vill. "... fick torka snor på Beckhams barn ... min fru blev överlycklig över att få hjälpa en kändis" Fast det "bästa" är ändå: - Det var frun som sa att det var två pojkar. Det kunde man verkligen inte se, jag trodde de var flickor, säger Nicolas. Hur gammal är han? 75? Har han varit nedfrusen sedan 1912? Det bästa är att du verkar tro att det är allmänbildning att veta könet på deras barn.. Haha, nej, man kan ju nästan tro jag läser skvallerblaskor... Jag menade inte könet, jag menade kommentaren om att de var långhåriga som flickor, missade han Beatles eller?

PokerGirly66 på Party, losade ca $500 på några timmar på NL$25! Synar feta överbets med allt, och då menar jag ALLT!

Nu läste hon dagboken igen och skrattade ytterligare en liten stund åt sitt lilla skämt. (Sedan blir ju den korrekta översättningen "jag talar inte franska", jag som inte har riktig koll...)

LOL Nog bäst så!

Det ÄR jämnare inkomst på cash game. Det räcker med 500 timmars spel (lajv) för att upptäcka om du är en vinnande spelare. Om du vinner $2/h efter den tiden, kan du vara hyffsat säker på att du är åtminstone en $1/h-spelare i längden. Han visar även hur en hyffsat duktig turneringsspelare måste ha en bankrulle på 130 inköp och då fortfarande har en 6% chans att spela 1000 turneringar utan att ens gå plus... Detta är uträknat på 200 deltagare/turnering, och i dagsläget har de flesta turneringar många fler deltagare än så, vilket innebär ännu större swings. En "vinnande" turneringsspelare kan spela en livstid utan att ha en aning om hur vinnande han egentligen är. Läs gärna Sklankys material om detta, eller Mark Blade's Professional Poker

Enligt Planet Poker så räknas inte företag på nederländska antillerna som holländska på samma sätt som med medborgarna.

Jag vet inte, det är inte mitt företag. Bör väl gå att kolla upp.

Beror ju lite på blindstrukturen också. På Party är den t.ex. $0.10/$0.25 och på vissa andra ställen är den $0.15/$0.25, vilket gör lite skillnad (du spelade väl på den nivån?) Om alla har limpat före dig har du $1.35 i potten och det kostar dig $0.15 att syna, vilket ger 8:1 i odds (12:1 om det är $0.15/$0.25). Oddsen att floppa tvåpar eller bättre med en skräphand som 72off är ca 27 mot 1, så om du inte tror att det blir extremt billigt att se fler gator så bör du lägga dig... (jag räknar inte med tvåpar där du använder ett par på brädan här, då det inte är en särskilt bra hand i en flervägspott) Är handen däremot suited så är det 9 mot 1 att du floppar ett färgdrag, och då kan det oftast vara värt det, särskilt om det finns implicita odds om du skulle få in färgen (sedan kan alltid någon annan ha en högre färg...)

Glimne hade ju i sin bok nån ärkeuppenbar listning över anledningar att checka. Min fru har utvecklat spelet ytterligare... Från frugans klonk-o-slaskdagbok: "Frugan limpar in från cutoff med A7 och alla limpar med fram till BB som dröjer lite... "Checka då, bögjävel", säger frugan... Bögjäveln checkar och floppen kommer 237 regnbåge. Alla checkar (tidigare har alltid någon stackars sate hittat min-bet knappen...) fram till frugan som också checkar. "Du betar inte?", undrar jag. "Nä, jag tyckte det var så roligt att alla checkade, så jag var tvungen att checka jag också"... Hmm, intressant strategi, funderar jag... "

Har fått svar från Vickan: "Yes, a company that runs/owns a remote gambling site (which is based offshore) can still be registered/based in the UK." Så då är det grönt. Var dock noga med att kolla upp så att UK-företaget inte råkar ha ett dotterbolag som driver pokern i bahamas eller något, står oftast i avtalet exakt vilket företag du har att göra med.

Glömde nämna payout-strukturen, om det är färre som får pengar kommer din varians att vara större och du behöver större rulle.

Först och främst, 10 inköp är på tok för lite för SnG's. Min längsta losing streak i min SnG-period är på 13 (läste om ett proffs som hade en streak på 17, tror jag), och då tokdominerade jag ändå de borden... Det spelar ingen roll hur duktig du är, ibland kommer du ha fett med otur, och med en sådan rulle blir det bara en tidsfråga innan du gular. Matematisk varians tar ingen hänsyn till om du är Fill Ajvi eller om du är Karl Möller... Hur gör du när du losat 5? Kliver du ner då? Då har du ju egentligen bara en rulle på 5 inköp på den nivån du spelar... Ännu sämre... Alla frågar "Hur stor rulle behöver man för MTT" som om det finns ett "X st inköp behöver du"-klappat-och-klart-svar... Alla svarar "Du behöver X-inköp, klappat och klart". Riktigt så enkelt är det inte. De faktorer som spelar in är främst: 1. Din skicklighet (ju dummare du är desto större rulle behöver du) 2. Antalet deltagare i turneringen. 3. Payout-strukturen Sklansky har räknat ut att en spelare som är väldigt duktig och som på sikt vinner i snitt inköpet gånger 2 i varje turnering han deltar i, behöver en rulle på 55xinköpet! Och då har han fortfarande en 5% risk att gula (mycket större risk att kliva ner), och kan spela 175 turneringar utan att ens gå jämt upp, hur snorbra han än spelar. Kom ihåg att detta är baserat på 200 deltagare, vilket är många färre än vad dagens online turneringar innehåller. Om du när något sämre, och kanske bara snittar 1.5xinköpet så behöver du en rulle på 130xinköpet, fortfarande 5% risk att gula, och en risk på 6% att du måste spela 1000 turneringar innan du ens går jämt upp! Med andra ord kan en "vinnande" turneringsspelare spela hela livet utan att gå plus... sorgligt, va? Det innebär ju dessutom att du behöver fett med pengar undanstoppade för levnadskostnader eftersom du kanske inte kommer att kunna ta ut pengar från rullen på ett tag... kanske aldrig... Det jobbiga är också att det inte finns något sätt att bedöma hur duktig turneringsspelare du är. Det skulle ta mer än en livstid att spela så många turneringar som krävs för att få ett rättvisande medel... (När det gäller SnG's blir ju rullekraven mycket mindre, eftersom det är färre deltagare, och du kan få ett medel snabbare.) Kontenta: Du måste ha en gris-stor rulle! Du får höfta. Men du måste ha koll så du höftar någorlunda rätt. Mark Blade (Professional poker) föreslår att du har en rulle på 100xinköp om du tänker lira endast MTT's, vilket han föreslår att du inte gör... Mitt eget tips för SnG's ligger på 30, och då måste du ändå vara beredd på att kliva ner om det går dåligt. Vill du inte kliva ner är 50 rimligare. Nu förutsätter jag att du endast lirar MTT's, lirar du cash game för att finansiera turneringsspelet så behöver du inte bry dig, du kan i princip ta alla dina cash game-vinster en månad och spela en fet turnering om du känner för det. Om du inte är beroende av dina pokerinkomster så blir det naturligtvis annorlunda. Om du får en ny "rulle" varje gång du får lön/studiebidrag/veckopeng, så behöver du ju heller inte bry dig så mycket. Du kan ju ta lite från din inkomst varje månad och lira i Stars 700K Guaranteed Monthly-grejsemojs-event, utan att bry dig ett dugg om rulle så länge du har råd att förlora de pengarna.

Gå in på pokeroffice's hemsida, där finns en $100-sign-up-bonus till Empire där du får PO gratis.