Myssion

Alltså, de har gett dig bonusen nu?

Det här har jag svårt att förstå. Om Empire inte vill ha bonushoror på sin sajt, så får de väl helt enkelt göra om sina bonusvillkor. Doyle's Room har ju Action Points, där du får poäng baserat på hur mkt stålar du lägger i potten i varje hand, tämligen oattraktivt för bonushoror. Eller så kan man ha accountspecifika reloadbonusar (vilket de ju också har) som bara går ut till spelare som spelar mycket. Att banna spelare som bara följer villkoren är så puckat att jag har svårt att tro på det.

Ändrar villkoren?? ' "This offer cannot be clubbed along with any other deposit / signup bonus offer. " Så står det ju från början. Den här $10-bonusen du talar om är som sagt en automatisk bonus som dyker upp av sig själv. Det är ingen på Empire som har suttit och "haha, nu lägger vi in denna bonusen här så att han inte hinner cleara sin EP2006-bonus...", som du anser det så uppenbart vara... Du tittar för mycket på Arkiv X. Jag håller med om att de bör se över sina rutiner här, så att inte sådana missar inträffar, men att sitta och gnälla över Empire's "för jävliga beteende" tycker jag bara är att leta efter vargen bland stenarna.

Då är det iosf inte boken som är dålig... Nej d tycker jag inte... men man måste förstå spelet till en viss grad för att få största nytta av den. Är man fortfarande lite grön och inte alls satt sig in i psykologin än så är det nog den bok man har minst nytta av. Jag förstod vad du menade. Ibland känner jag bara ett fruktansvärt onödigt behov av att vara petig.

jag kan rekomendera everestpoker.com, dom har enbordsturneringar med 0 i insats och du vinner riktiga pengar, inte mkt men några vinster och du kan gå upp i insats...jag började där (är där fortfarande iofs men nu på cash games) och har på ett par veckor tjänat in 130$...det finns mkt fisk där Everest är bra, där började jag med på frirullar, ett år senare ligger rullen på $2000

Nu är det dags att nana, lycka till!

Lite på gränsen tycker jag, men definitivt inte fel att beta här.

Ser dig. Många bruttor vid ditt bord! Kan inte heja på dig, har inga stålar på mitt konto, och då får man inte chatta...

Missade dig, sorry... Luleå, står i lobbyn i scrollistan till höger, annars kan du hålla muspekaren över en spelares namn vid bordet.

... läste: Porrfilmer med Phil Ivey... *putsar glasögonen*

Marcus 85, Haparanda, plats 164 staffpoker, Lidingö, plats 116 spock, Tyresö, plats 134 kerstin 41, saltsjö-Boo, plats 111 Micke.73, Söderhamn, plats 62 randomguy123, strängnäs, plats 47 BackDoorovich, Stockholm, plats 38 Någon av ovan som håller till på PF.nu?

Källa? Var Nisse är när han skrapar sin trisslott spelar väl mindre sykkel? Det är ju fortfarande tillhandahållaren av lotteriet som är den avgörande faktorn, och då uppstår frågan: Vem tillhandahöll lotteriet? I fallet Daniel Larsson var det väl så att WPT Enterprises, baserade i Los Angeles, tillhandahöll lotteriet, som dock råkade utspela sig på Aruba, men lika gärna kunde ha utspelats på månen, sydpolen eller i Säffle.

Jag tycker att det är rimligt att sätta honom på KQ, en typisk spelare skulle spela den exakt som han gör. Topp-par/topp-kicker är inte nödvändigtvis en hand som jag vill gå all-in med här, iallafall inte på detta sättet (se nedan). Nu har du flyt och klonkar ässet på rivern, men om du inte hade gjort det så hade det sorgliga här varit att om han spelat handen bättre, så hade du vunnit... Alltså, smartast från hans sida är ju att höja dig på floppen. Han har inte råd att syna och låta ett ruter falla på turn, han måste få reda på var han står samtidigt som han ger dig sämsta möjliga odds för att dra. Då svarar du med att ställa honom all-in (förutsatt att du vet att han är tillräckligt skärpt för att kunna raisa dig här med den handen, en sämre motståndare skulle bara höja dig här med en hand som slår dig, och då lägger du dig), då du vet att hans raise kan representera ett färgdrag eller eller par med lägre kicker, eller kanske QQ eller JJ (han kan ju ha AA, KK (troligen inte med tanke på att han bara synar pf, och att du har de korten) eller 77, samt en låg risk för 33, men då är du beredd att betala av) där han vill ta reda på var han står. Nu måste han ta ett nytt beslut om han vill syna all-in utan ens bästa kickern, vilket en bra spelare lägger.

Agneta stirrade på bulan i Gundes byxor

Fan, postade ju nyss men det blev inget... (nä, inte på din bil heller) Stars har den överlägset bästa strukturen på hela näthelvetet! Deras Deep Stack-turneringar börjar du med 5000 marker, 30 minuters rundor och blinds på 10/20. Detta är likvärt med stora feta lajvturningar á la WSOP/WPT, om du räknar om för skillnaden i antalet delade händer/h. Deras 700k guaranteed monthly (samt någon annan, 300+25 tror jag) får du 2500 marker och 20-minutersrundor. Deras 500k weekly (och 200+15, tror jag) är också 2500 marker, med 15-minuters rundor. "Vanliga" turneringar är 1500 marker, 15-minuter. Vissa större satelliter (t.ex. till EPT) är samma som deep stack, fast med 2500 marker från början Det som gör den stora skillnaden är dock först och främst själva blindsen. De ökar väldigt mjukt och fint. Spelar du en traditionell turnering på t.ex. Full Tilt (där du börjar med en stack på 1500), så är blindsen uppe i 200K/400K(+50K ante) efter 410 spelade minuter. Jämför detta med PokerStars deep stack där du efter samma tid sitter med blinds på 1500/3000 (+150 ante)!! Kom då ihåg att här började man med 5000. Det går fan att lira riktig poker hela vägen till finalbordet. När blindsen når 30k/60k (3000 ante) så stannar de där och ökar inte längre. Skill får maximal inverkan. Det är fan värt skatten (eller risken, beroende på hur laglydig man vill vara ) att lira turneringar på Stars, ska bara skaffa större rulle först.

De återstående 2%en smurfar han innan smurfen, och då övriga spelare smurfar så smurfar han smurfen utan att se smurfen.

iosf?? I och sör fig?? Skriver som en kratta...

Då är det iosf inte boken som är dålig...

Gjort, väntar på svar.

Har funderat på det också, tror någon i skattetråden nämnde att det inte räknades som skattefritt. Ska göra efterforskningar. Först och främst ska jag dock maila Vickan igen för att verifiera resonemanget vi förde ovan, att de brittiska sajterna fortfarande är brittiska skattemässigt, det är bara det att de har sina burkar och pryttlar och sånt utsocknes. Ska gräva djupare i nederländerna-situationen också. Spontant skulle jag säga att den avgörande passagen är den om att medborgare räknas som nederländska, vilket logiskt sett bör innebära att företag där räknas som nederländska juridiska personer, och att man således sluter sitt avtal med ett nederländskt företag. Jag är ingen stjärna på varken EU/EES eller fikonspråk dock. Som sagt, jag ska meditera på saken. (gjorde länken klickbar)

Ni är alltså 5-handed. Du sitter UTG+1 och UTG limpar. Här tycker jag AQ är en höjhand, för att isolera med position, alternativt få in pengar i potten med bästa handen. Shorthanded är aggression en viktig del. Om du höjer före floppen så kan du försätta dig i en situation där du kan semibluffa med överkort (och en backdoorflush, blir cirka 7 outs), nu blir det ganska döfött, då de flesta har odds att syna med det mesta, och dessutom kan någon sitta med A9, A7 eller Q9 och helt plötsligt har du bara 3 (4) outs. Så eftersom du limpar med handen från början så gör du ju iofs rätt som bara checkar och foldar. Generellt sett är det jäkligt svårt att kommentera en hand utan att ha reads på spelarna. Många oerfarna spelare förväntar sig att det ska finnas ett teoretiskt optimalt sätt att spela i en viss situation, om man bara utgår från korten, potten och vad andra gör. För att bli en skicklig spelare MÅSTE du ha bra reads på dina motståndare, så mitt främsta tips här har egentligen inte att göra med hur du spelade handen utan är: iakkta dina motståndare noggrant, alltid. Om du postar en handhistoria utan reads, så är det inte hur du spelade handen som är det största problemet, det är att du inte hade koll på dina motståndare.

Trodde det med först med... men det visade sig att det bara var frugan som poppade popcorn. I ugnen, med luckan öppen... Vafan... Vadå? Det blir skitgott!

Nä, du gör rätt som byter. Får jag dina $110?

Det är ju tvärtom, finns väl bara 10 manna när man går upp i nivå... På $20/$40 och uppåt finns det bara 10-bord, därunder är det oftast flest 6-bord, utom på $2/$4 där det av ngn anledning endast finns 10-bord.