Myssion

Här håller jag inte med. Att låta bli att slowspela lönar sig bäst på låglimits. Där lär ingen beta handen åt dig och lär syna din bet ändå. Spelar du mot duktiga motståndare så kan de få för sig att bluffa/beta när du checkar, och de kan även lägga sig om du betar, vilket gör skapar ett större incitament för slowplay. Men det ska inte överanvändas där heller iofs.

Sant, men konkurrans är också viktigt för spelarna. Därför bättre om det inte är Party... Sant. Men vad tror du om övriga konsekvenser? Kommer PokerStars som spelsajt att förändras nämnvärt (mjukvara, nätverk etc)?

Allt som flyttar Stars närmare EU är ju helt klart bra. Dock har jag ingen riktigt koll på vilka konsekvenser ett uppköp skulle få, eller vilka skillnader det skulle göra om det var ladbrokes eller party som köpte? Skulle de göra om det till ett enda stort nätverk och byta mjukvara och hela köret eller?

Inte

Bara byta reg key så funkar det utmärkt att uppdatera. Hur byta reg key då?

Troligen inte, jag är rätt säker på att HeyPoker måste ha någon form av licens för att pyssla med det de gör. Men för dig som kund spelar det mindre roll.

Jag vet inte om detta är helt sant Myssion? Jag är iofs troligen mindre insatt än dig gällande skattefrågor, men har vi inte kommit fram till att det är företaget (dvs portalen) som du gör affärer med och vart själva nätverket är baserat är inte det som gäller? Mja... Det är företaget som du sluter avtalet med som är relevant, det är korrekt. Men det är inte detsamma som portalen. Här är det HeyPoker som är portalen, och 24h som du sluter avtalet med (och som bedriver spelverksamheten, dvs själva spelsajten), och B2B som är nätverket. När du reggar dig via HeyPoker så ser du att du inte ingår något avtal med dem, utan med 24h, vilka som sagt är Costa Rica hela vägen, sedan är själva nätverket (dvs B2B) oviktigt, precis som du säger.

Alltså spelar det föga roll om HeyPoker har licens överhuvudtaget? Var B2B håller hus är inte irrelevant, för att få licens krävs ofta att den fysiska hårdvaran också ska vara placerad i landet där du fått din licens. Iofs så har ju B2B/24h den ju på Costa Rica där troligen reglerna är lite si och så. Ja, det spelar ingen som helst roll var HeyPoker har sin licens, sitt företag, sitt fikarum eller något annat. Var B2B finns är oviktigt. Du som pokerspelare sluter aldrig ett avtal med B2B, du sluter ditt avtal med 24hpoker och ingen annan. B2B har mig veterligen ingen licens och inga servrar heller då de inte bedriver någon pokerverksamhet. De är bara samordnare av verksamheten i de olika skinsen. De ser till att spelare från de olika sajterna kan sitta vid samma bord, men har inget att göra med själva pokerspelandet. Var servrarna står är också oviktigt för pokerspelaren. Det är företaget som är den juridiska person du sluter ditt avtal med, och sedan spelar det ingen roll om burkarna och övriga pryttlar finns på månen eller i Säffle. Jag är medveten om att HeyJohan hävdar att skatteverket säger att det är så, men representanter från skatteverket har sagt många felaktiga saker. Enligt lagtexten är det den juridiska personen som är relevant. Sedan stämmer det att vissa länder har lagar angående licens/servrar, t.ex. måste brittiska pokersajter ha sina grejer 'off-shore' (och även sin licens utomlands, brittiska pokersajter har inte spellicens i UK), men får fortfarande bedriva pokerverksamhet i det brittiska företaget. Har du licens i Gibraltar t.ex. så måste också företaget vara registrerat där. Hur det är med Malta vet jag inte (har mäjlat dem men inte fått något svar), inte heller hur det är med Costa Rica, men det verkar vara så att du måste ha företaget där för att få licens där, då jag inte har sett någon annan modell. Så: Licensen är inte relevant, däremot kan det vara en god ledtråd till vart företaget är registrerat, samt: var servrarna står är oviktigt. Det är var företaget som du sluter avtalet med finns som är det väsentliga.

Precis, stentufft!!

Det är oftast ingen poäng med att ha ett resultatmål då du inte kan påverka det fullt ut. Du kan ju spela helt jäkla perfekt i en månad och ändå backa... sätt upp andra mål som gäller de beslut du tar, hur du ska utveckla ditt spel, vad du ska fokusera på under varje spelsession etc etc. Sedan kan du ju räkna ut hur mycket du skulle tjäna på en månad om du tar din winrateXspelade timmar, men det kan ju variera rätt mycket, så det blir mer ett riktvärde än ett mål.

Mja, i slutändan är det ju faktiskt jäkligt viktigt att veta om man t.ex. försörjer sig på poker. Om du nolltaxerar år efter år så lär skattegubben dyka upp och då kan det kosta rätt mycket. Mer än 30% med tanke på straffavgifter. Hobbyspelare behöver ju dock inte bry sig så mkt.

Word Jag som inte är datanör... jag menar dataexpert, vad är gränssnitt? Gränssnitt betyder interface. Man kan väl säga att det är användarens "möte" med klienten - hur den är uppbygd för att du ska kunna, i det här fallet, spela poker. Ett bra gränssnittet gynnar användbarhet, tillgänglighet, funktionalitet etc. Ok, tack. Men då förstår jag inte vad det skulle vara för fel på Stars? Särskilt deras multitablefunktioner är ju bra, på party t.ex. kan ju borden ploppa upp över varandra och hålla på och hilla en massa.

Hur menar du nu? Det finns ju en vägledande dom från nu i höstas, som bekräftade det som skatteverket (som organisation, ingen person) har kört hela tiden, sedan lindman-domen, nämligen att lotterivinster inom EU får inte beskattas i Sverige EDIT:.

Word Jag som inte är datanör... jag menar dataexpert, vad är gränssnitt? Själv gillar jag Stars skarpt, särskilt att man kan ladda upp egna bilder som avatarer. Det blir oändligt mycket lätttare för mig att memorera de andra spelarnas bettingpatterns, när de har unika avatarer, istället för stolsspecifika, eller inga alls. Sedan har de ju grymma deep-stack-turneringar, som dock inte har passat med mitt schema än Generellt gillar jag sajter som saknar en bet-pot funktion, den får ofta många motståndare att omedvetet spela bättre, samtidigt som deras bettingpatterns kan maskeras. Jag spelar mest på Party, finns mycket fisk, är inom EU, bra turneringar och bra players club points-tjofräs. Är inte överförtjust i själva grafiken dock...

Jag tycker inte att det finns så många frågetecken egentligen. Du spelar inte poker hos HeyPoker, du spelar hos 24h, det är de du sluter ett avtal med. HeyPoker är endast en portal till 24h, där all verksamhet sker, och 24h är Costa Rica hela vägen. HeyPoker har en spellicens på Malta, och det antar jag att de måste ha, annars hade ju vem som helst kunnat slänga upp en hemsida där du bara länkar vidare till en riktigt sajt. OT, men på vilket sätt är Party förvirrande? De är Gibraltar hela vägen, vilket också är grönt. Men visst, överlag är det lite av en djungel.

Det beror på. Alla lär sig bäst på olika sätt.

Hmm, jag är osäker på vad det är du säger egentligen... Först säger du att du har analyserat ditt spel, och att det bara kan vara otur, sedan säger du att du ibland spelar lite halvtaskigt... Till sist avslutar du med att be om råd om hur du ska spela bättre, men det är väl till föga hjälp om det bara var otur det handlade om... Mitt förslag är att investera i en eller flera böcker. Lycka till!

Precis! Man får vara beredd att ta några stora förluster ibland, men i längden vinner du om du spelar korrekt. En stort misstag som många gör är dock att betala av motståndaren när han får in sitt drag, t.ex. en färg. Varje dag ser jag spelare som synar all-in på river när flushkortet kom, för att sedan gnälla på vilken tomte den andra är som synar med färgdrag utan odds. Men du gav honom för fan nyss implicita odds, seru, lilla ponken... !!! Med andra ord, betar du hårt måste du också kunna lägga handen, annars är det du som är fisken igen.

En bokjävel. En annan bokjävel. Ytterligare en bokjävel.

kul för dig =) nae men skämt åt sido, jag får fortsätta fetbeta preflop, och fetbeta på flop oxå som ni alla förespråkar... (i de flesta fallen) Försök fokusera mindre på "hur du ska beta" och mer på att kika på hur dina motståndare spelar i olika situationer. Då blir det snart rätt mycket enklare att veta hur du ska beta.

För att förtydliga lite så "sker inte spelandet" där servrarna står, utan i det land där företaget som bedriver spelandet är registrerat, vilket i detta fallet är 24hPoker i Costa Rica (vilket innebär att det inte är skattefritt). Finns många spelsajter som har sitt säte inom EU, är man intresserad av B2B-nätverket så är Unibet det bästa alternativet. Andra sajter som ligger inom EU är Pacific, Party, Empire, Multi, Ladbrokes, EuroBet, ja med många fler.

Det stämmer att HeyPoker har licens på Malta. När du spelar poker hos HeyPoker så ingår du dock inte ett avtal med HeyPoker, utan med 24hPoker (som HeyPoker är en portal till). 24hPoker har sin verksamhet i ett företag i Costa Rica, där de också har sin spellicens. Var de har sina pryttlar är irrelevant, dock hörde jag att de har flyttat sina servrar från Costa Rica till inom EU (jag hörde Malta, någon hörde tydligen Danmark), vilket kanske betyder att de förbereder en flytt av hela verksamheten till Europa. Var B2B håller hus är irrelevant. De är bara det bakomliggande nätverket som ser till att de olika sajterna kan dela spelare/bord. Du sluter aldrig något avtal med B2B, och B2B anordnar heller inte själva lotteriet som du ur juridisk mening deltar i. Så, med andra ord, nej, pokervinster hos HeyPoker är inte skattefria.

Det är ju omöjligt att säga generellt. För att veta när du ska släppa AA eller andra överpar måste du veta hur din motståndare spelare. Om en i övrigt passiv kille räjsar dig all-in på flop eller turn så kan du oftast folda, han har 2par eller bättre. Om en bluffgubbe räjsar dig all-in så synar du. Poker handlar inte om att veta hur man spelar vissa händer på vissa brädor (jo, det också), det handlar om att veta hur din motståndare agerar i vissa situationer. Före floppen höjer du ca 3-5 bb, beroende på position och motstånd. Du vill ha en, max två motståndare, anpassa höjningen efter bordet. Sitter du i första position på ett fullt tiomannabord mot klanen Syn-Arne så kan du t.ex. höja 6xBB eller mer. Om någon har höjt innan dig så reräjsar du. Om någon reräjsar dig så reräjsar du igen osv. På floppen är det bet/räjs som gäller förutom i undantagsfall, därefter måste du veta vem du är uppe mot. Får du syn på flopp av en tomte som älskar drag och har visat svaga händer vid showdown så kan du beta igen på turn, får du däremot syn av en stabil lirare som oftast är aggressiv så kan du börja ana mossor i ugglen. Jag vinner ca 90% av potterna när jag har AA.

Det är du inte. Steamin Beamen, Cap Rooney och Shark Lavay - vilka legender! Skön rulle. Andra bra amerikansk fotboll-rullar är Remember the Titans och The Program.

Nej, det vill du inte. Tänk efter lite nu. Har du störst chans att vinna mot en eller flera motståndare? Ja, precis, mot en. Jaha, men du vill ha in mer pengar i potten? Ja, det får du ju om du räjsar mer... Detta är ett typiskt nybörjarmisstag. När du har en bra hand vill du ha en stor pott mot en motståndare, inte mot flera motståndare (eller ännu sämre, en liten pott mot flera motståndare, som det blir när man slowspelar helt och hållet, som vissa gör). Du kan inte sitta och duttbeta av rädsla för att de ska lägga sig, då kommer du ju aldrig att vinna några pengar på dina bra händer... Hans raise på turn är en typisk fisk som säger "wow-jag-träffade-min-hand-in-med-alla-pengarna-i-potten!!!". Dampungen sitter framför sin dator och är helt i extas. Om du "tror att han bluffar", så bör du ha en read för att syna. Annars synar du mest för att du hoppas att han bluffar, det vill säga för att du inte har disciplin nog att släppa handen. Sedan är det bara att inse att de flesta motståndare är långt mycket sämre än din mormor, du kan inte sitta och tänka "jaha, nu synade han, då har han alltså inte AA-KK eller AK för han reräjsade inte, han har QQ-77 (för lägre par synar man inte med, enligt böckerna), eller så har han AQ". För övrigt så spelar de flesta fiskar korrekt när de synar med skräp i hopp om att träffa ett dolt monster, för när de stöter på andra fiskar som slöspelar sina höga pocketpar så kan de sno hela stacken. Om du ska gnälla på fiskarna för att de spelar "fel" händer, sitt då inte och ge dem implicita odds som gör det korrekt att spela dessa händer... Så frågan är vem som är den största fisken i denna handen...