Myssion

Det är kanske ingen bra måttstock... Du har alldeles för litet urval för att det ska bli rättvisande, sedan är det lite som att konstatera att tidningsbärare är ett välbetalt jobb bara för att du tjänar mer än när du gick på gymnasiet. Naturligtvis kommer många att vinna genom att spela både x och y antal händer, men det är väl vinstmaximering man är ute efter? Visst, det är absolut inte "fel" att spela lite mer händer SH, som någon påpekade ovan, men då ska man veta vad man pysslar med, och no offense, men från vad jag har läst av dina poster så är det bättre att du spelar tight ABC-poker, det funkar alldeles utmärkt även på SH, särskilt eftersom tomtarna är extra lösa där. Sedan när du är bekväm och vinnande DÅ kan du börja utveckla din spelstil och spela fler händer.

Låter som om det inte bara är jag som springer till tomtarnas försvar när nån hånar dom för deras kassa spel. "Han hade ju bara otur att femman inte kom på rivern" Det är ju skitskojigt att försvara fiskarna när de drar ut någon stackars sate. "U never fold an Ace preflop" eller något sånt kan man skriva, sen ser man i princip rakt igenom chatten hur det börjar komma rök ur snubbens öron... Tilta de duktiga spelarna och uppmuntrar fisken att fortsätta spela tomtigt, två flugor i en smäll.

Huh? När du laddar ner Intertops programvara så är det partypoker.exe du laddar ner, eller (alltså att de endast är ett skin/en portal)? Har inte kommit längre än så, så jag vet inte om de delar spelarbas, men märkligt vore ju annars... Särskilt eftersom det står så här... ...på deras hemsida.

Men jag förstår fortfarande inte ditt exempel. Hur vet du vilken tankegång som en viss spelare har när han gör ett visst spel? Dessutom måste du ju sätta in varje hand i en helhet som aldrig existerar på lägre nivå. Du kan väl inte mena att en förlorande spelare som kontinuerligt synar med svaga händer endast i hopp om att träffa något bra, som i princip ser poker som ren gambling, gör sina spel baserat på exakt samma tankegångar som en fetvinnande highstäjksspelare? Eller pratar du om de skickliga/vinnande lowstäjkslirarna? Vad är det för saker som de gör som tomteklassas, och av vem? Ta gärna något annat exempel än par-i-treor-handen för den synen sker efter ett prefloppspel (och tankegångar)som inte hade existerat på låglimit, dessutom har han 2:1 i pottodds och vet han att redan kan leda då Tina's all-in luktar lite drag eller bluff. 82-handen kan mycket väl vara ett tiltspel (om man nu kan kalla det för tilt när man ligger 20 inköp plus...) men det kan lika gärna vara en del av en spelstil som de flesta duktiga låglimitspelare inte ens skulle förstå om de så fick den förklarad för sig... och vem skulle göra så på låglimit förutom en förlorande fisk som ser färgad hand tänker "stål!".

För att göra en 43+ sidor lång historia kort så får du inte alla pengar efter 1200vip.

Så gulligt...

SvensPoker läste jag först...

Varför skulle de fimpa den? Den står uppe i högra hörnet redan innan du har loggat in, så den är allmän, inte accountspecifik. Alla kan köra den.

Detsamma gäller väl inte alls där? Den stora massan av spelare där är ju passiva så det stänker om det, det finns väldigt få spelare som skulle börja räjsa någon eller köra över folk bara för att de anar svaghet. För det andra är det så fullt av calling stations att det inte finns särskilt många att köra över. De duktiga spelare som skulle kunna göra så om de fann ett mål är relativt få, och de flesta av dem multitablar och spelar mer ABC-poker än gör en massa moves på varje bord. Men visst, om du sätter dig på $0.25/$0.50 med ett helt bord fullt av riktigt duktiga spelare, då är det klart att man inte får låta sig bli överkörd.

Vill du spela riktigt billigt så ska du spela på Everest (lägsta buy-in $0.10 tror jag) Vill du spela mot riktigt uselt motstånd ska du spela på Everest. Vill du ha bästa strukturen så tror jag UltimateBet har bäst (men everests är ok). Skillnaden i struktur blir mindre i HU än i t.ex. 10-manna SnG's, då man hinner spela så många fler händer. Ytterst sällan som jag hinner spela tills blindsen blir så stora att de blir en massiv faktor även om det är en snabb struktur.

Intertops har väl varit party hela tiden?

Fattar jag det rätt om jag säger att de kommer att dela på bord/spelare igen då?

Men om du bara spelar 4st och ser till att samma kille vinner alla fyra så blir nog den sammanlagda räjen nååågot mindre än vad jackpoten är. Inte för att det skulle funka att göra så, men...

Då ser jag inte problemet. Din rulle bör växa rätt fort om du är 90% ITM. Vilket du med stor sannolikhet är.

Då är reräjs mycket bättre. Fler ord från Myssions pokerlexikon: hajstäjks blajnds hädds app mulltitäjbel räjs käppa sittändgå reräjs blajndstijl baj-in (singular) bajs-in (plural) rebaj singeltäjbel påker tjäck väjting lisst bätt dijler räjk fåld pått pläj månni Och till sist en favorit från Primas $5.000-frirulle: No räjkd händs räkkuajårmännts

Tips: Nästa gång du vinner en 10-13 dollar i frirullar, sätt dig inte med allt på ett bord med en gång. Som du märker så räcker det med lite missflyt i en enda hand så är det kört. Bankroll management är lika viktigt som poker skills om du vill vinna i längden. Många sajter har $0.01/$0.02-bord med $2 som maxinköp, börja där istället för att smacka in alla dina pengar på ett $10-bord eller högre. Primas $5.000 frirulle varje lördag kan du också roa dig med lite grann. Lycka till!

En annan störig sak när man kör firefox (när det funkar, vill säga) är att smajlisar alltid lägger sig sist i posten, oavsett var man har markören någonstans.

Nu funkar det igen...

Grejen är att först så funkade det inte... sedan nästa dag så funkade det... sedan funkade det inte igen...

Jag har exakt samma problem. Fattar nada... Frugans bror provade dock att skapa ett konto på sin dator och loggade in, funkade finfint...

Hur menar du då? Om de är lösa så är det större chans att de synar med sin KToff eller vad de nu har, och då är det -EV att ställa här (att handen är suited gör bara marginell skillnad, typ 2%enheter mer i vinstchans eller vad det nu är). Du har nästan ingen fold equity och med största sannolikhet sämsta handen. Enda gången jag ser det som +EV här är om limparna (samt återstående spelare) är någorlunda tajta eller är tillräckligt klipska för att "inse" att en inställning efter två limpare är en riktigt stark hand. Det förra är osannolikt eftersom det är en $1-turnering, och det senare är moment 22, då de inte skulle limpa i denna situationen om de var klipska överhuvudtaget.

Det var min nästa följdfråga, när reglerna faktiskt tas i bruk. Innebär det även att tidigare licenser dras in? Säg som i Eurolinx fall, Tain har ju sin licens i Kahnawake, alltså är det omöjligt att ingå i det nätverket som ett Maltetiskt bolag (så vida man inte har sin licens på Malta, vilket Eurolinx uppenbarligen inte har) Men var ser du att Eurolinx inte har licens på Malta? Troligen har de en licens på Malta (klass 3 eller vad det nu blir, som tillåter dem att vara ett skin till ett utomstående bolag, utan att de själva driver själva verksamheten), men skriver inte ut det på sajten då den licensen är irrelevant för kunden.

Fritöserna är nog de sämsta spelarna jag har sett faktiskt. Sedan är det klart att det finns kassa spelare från de flesta länder, men har man spelat på Everest där fritöserna finns i drivor så märker man skillnaden. Mkt franskt på Crypto?

Bra idé.

Jag tvivlar på att lirarerik spelade tokgalet på lowstakes på samma sätt som han kan göra mot skickliga spelare. Du måste ju justera din spelstil beroende på motståndet. Så nej, jag tror inte han hade samma tänk på lowstakes.