Myssion

Ladbrokes har mini-view, men de tillhör inte Prima, de bara använder samma mjukvara. Bästa tipset är nog Party eller Stars om man vill spela SnG's, Party har lite sämre motstånd, men lite snabbare struktur, vilket kan vara klurigt om man inte är en shortstack-expert.

Tja, lite skillnad är det nog, sämre spelare på kväll/natt eller tidig morgon. Har inga stats på det dock.

Slutade på 18e plats och vann 700 FPP (3 st gick vidare). Wohoooo! Jag kom iallafall ITM. Eller ITFPP's ska man kanske säga. Känns verkligen som att man spelar typ $5+$0.50 eller nåt... När man är på bubblan eller ITM så så är typ 3 av 4 spelare värsta syntomtarna.

Finns inga böcker specifikt för SnG's, och de böcker som tar upp det lite vid sidan av ger inte särskilt användbara tips. Du får hålla dig tills jag har skrivit en bok.

Euroshopper is da shit.

Har jag sagt det? Hmm... Sällskapsresan?

Inte om han blir All-in, då spelas alltid handen. Inte vid sitting out på Stars, lillpata har skrivit en post om det här någonstans.

Du kan räkna om både till 4.22x2 eller till 15:2 = 7.5, blir samma. Det ovanstående skribent menar är att det är skillnad på oddsen för att träffa nästa kort, och oddsen för att träffa något på de två följande korten. Så länge man inte är all-in så ska man räkna oddsen på att träffa nästa kort, och inte båda.

Jag använder mig av en liknande metod när jag spelar CG. Jag köper bara in för halvt maxbelopp, sen, efter första handen fyller jag upp till fullt. Då har jag dubblat upp och självförtroendet är på topp inför kommande sittning Vad är din avatar? Ser ut som en kock på en sushibar eller något...?

Hmm, vad heter motsvarigheten till rövarspråk på engelska?

Inleder dagen med en 150FPP+R-satte till 150 WSOP seats guaranteed. Går bra, dubblar upp första handen. Ja, genom en rebaj då alltså, korten var 46o och de fläkte jag.

Men äsch... Med risk för nördvarning, men... alviska då? EDIT: Om du inte vill att någon ska veta vad det står så har jag en sån där gammal osynlighetspenna liggande i någon kartong här, som jag fick när jag var 8. PM:a mig och för över några hundra $ till mitt netellerkonto så kan vi nog lösa det.

Ja, mindre snack och mer handling:

worldpx ger 100 banankartonger... rätt stor skillnad om du enbart väljer efter bananförsäljning. Man kan nästan tro att du jobbar för dem så ivrigt som du promotar dem.

Wi då nått jaddsch dä piipäl wi lavv. Mään iss kånndämmned tå bi frii Friidamm iss wått jo do witt wått's biin dann to jo. A låst bättel iss a bättel wånn finks wånn hääs låst. Klås inaff?

10/7: - 9 st $55+$5 (NLT) spelade - 4 st ITM (2 - 0 - 2) = 44.44% - Resultat $153 - ROI 28.33% - 1 st $50+$5 (NLT, icketurbo) spelad (av misstag ) - 0 st ITM = 0% - Resultat -$55 - ROI -100 % Sammanlagt: - 10 st spelade - 4 st ITM (2 - 0 - 2) = 40% - Resultat $98 - ROI 18.15% Resultat juni/juli: $1233.50 Resultat totalt: $3673.50 Bankrulle: $3273.50

Generellt sett tror jag att det är bäst att spela "normalt" spel, alltså utan att göra några förändringar bara för att man spelar mot en bonus. Ibland kan det dock iofs vara EV+ att kliva upp i nivå för att maximera värdet per hand av bonusen, och om man då kliver upp till en nivå som man har skakig rulle för så kan det kanske vara en god idé att tajta till sig lite och försöka hålla variansen nere. Sedan ska man ju naturligtvis inte ta det till överdrift heller. En variant för NL kan kanske vara att köpa in jättekort på högre bord och spela allin-poker på floppen (eller preflopp), återigen för att maximera värdet av bonusen. Äsch, vafan vet jag egentligen...

Spelade 10 st (eller rättare sagt nio st $55+$5 samt en $50+$5 som jag startade av misstag ) och det gick hyffsat (2-0-2). Perfekt tajming för att gå upp i nivå, det verkar krylla av tomtar nu på sommaren, känns som att jag har gått ner minst en nivå, snarare än gått upp en nivå... Är ju bra, blir lite omställning bara, man kan inte vara så aggressiv med ställ och blindstölder och sånt. Gjorde en knas-grej också: Vi är fyra kvar och snubben till vänster om mig, i SB är disconnected och all-in i denna handen. Storstacken till höger om mig höjer, som han har gjort varenda hand sedan den andra killen blev disconnectad. Jag tittar ner på A3 eller något och ställer (jag är väldigt kort också). När en snubbe är disconnected/sitting out så blir han ju autofoldad preflåpp, så jag riskerar ju inte att åka ut... trodde jag... Det blir showdown med alla tre, men som tur är så håller min hand hela vägen... Antingen så har de ändrat på reglerna, eller så gäller det bara när man är sitting out, och inte när man är disconnected... Lite flyt där, eller vad man ska kalla det.

I just den här handen tycker jag att det är syn. Dels för att han är tillräckligt lös med sin ställ HD, men till störst del för att man mer eller mindre garanterat kan räkna bort de starka händerna från hans HD. Jag ville bara poängtera att de första två postarnas argument inte var särskilt relevanta (även om de kanske ledde till rätt slutsats).

En uppdubbling av marker är i detta skede inte i närheten av motsvarande en uppdubbling av väntevärde mätt i $. Enligt ICM är vår stack vid fold värd ca 25% av den totala prispotten, men vid en uppdubbling blir den bara värd ca 37% (den som vinner turren får ju bara 50%, så ju fler marker vi får desto mindre värda blir de). Så om vi tar en coinflipp här där vi är marginella favoriter, så kommer vi i 50% av fallen att (i snitt vid sådana här situationer) att vinna 37% och i 50% av fallen vinna 0%, alltså i genomsnitt 18.5%, vilket är långt mindre än om vi foldar. Så ofta är det korrekt (på bubblan) att vara väldigt tajt när det gäller att syna, och därmed också ofta korrekt att vara väldigt aggro när det gäller att ställa (beroende på stackstorlekar m.m. förstås).

Spela som vanligt?

Inskolning på $55+$5 idag. Går inte så lysande hittills, men fullt med muppar var där iaf.

Vi måste ha 67% equity.

Tack för en bra analys. Jag tror att han är nååågot (men inte mycket) lösare än sådär. DOCK så är jag tveksam till om han skulle ställa med t.ex. AK/AA/KK/QQ här, så man får eventuellt räkna bort dem från hans HD, och då blir det lite annorlunda.