Myssion

UltimateBet, Ongame eller PokerStars. Party's startstack är rättså kort, med tanke på att blindsen börjar på 20/40.

Töntigaste påståendet jag har hört. On topic så ska jag meddela att även jag startade från 0 på Everest. Det ligger väl en hel del i det påståendet, med tanke på att du väljer att stanna kvar där. EDIT: Har också byggt min rulle från 0 på Everest.

Najs! Lycka till!

Du är coinflip mot TPTK, frågan är om man har någon FE när han redan har tjeckräjsat. Du ligger under mot AJ eller set och de lär inte lägga. Om han bluffar, vilket känns osannolikt med tanke på att det är två spelare efter honom, men före dig, som också kan ha tjeckat något legitimt, så får man inte mer värde av att ställa. Jag förespråkar syn.

Borde ju vara rättså låg varians ändå, med tanke på att man är ITM så ofta. Har för mig att det var Hjort som skrev det, så hacka inte på mig om det inte stämmer.

Ja om du i vanliga fall dricker mer än cirkus 4200 kubikmeter öl på ett år så är det helt klart EV+ att vinna ölen istället.

Ett ROI på 20-25% alltså, enligt parres bedömning. De flesta sajter tar 5% för HU.

En gång vann jag en hand.

Tycker definitivt inte att vi har underlag för att fi skulle ha en sådan read på oss, eller att vi skulle ha det på honom. Och även om vi har en sådan read, vinner vi tillräckligt ofta här för att väga upp mot de gånger han faktiskt slår TPKT? Kan vi få JJ-AA att folda tillräckligt ofta? Kommer det vi tjänar på vår image genom att vi oftare får syn av sämre händer när vi har stål att väga upp de gånger vi oftare får syn när vi semibluffar drag med samma betsekvens? Jag förstår vad du menar, men det känns ytterst skakigt.

Finns fem-manna som betalar 3 priser också, t.ex. på Pacific eller iPoker.

Checkraisar du floppen tappar du mycket värde genom att han sällan kommer stoppa in mer pengar i potten med en mindre hand. Du gör därmed i stort sett om hande till en bluff om det inte är så att stieln är mycket LAG. Du har förmodligen rätt i det. Men spelar själv NL50 ibland, är hyfsat LAG och bygger hellre pott mot synvilliga fi än checkar mig igenom en monsterhand. Men som sagt, det kanske är en läcka i mitt spel du pekar på. På NL10 och NL25 funkar det utmärkt att bygga stora potter med händer som TP och liknande, eftersom man så ofta får syn av sämre händer (På Everest NL10 pushar man floppen med missad AK för värde ). På NL50 börjar det dock bli en ganska skakig linje IMO.

Sorry. Vad programmet gör och hur man använder det.

Jag rekommenderar Everest. De har dåligt motstånd, microlimit (NL$0.01/$0.02 eller FL$0.10/$0.20 kan vara lagom att börja på med den rullen) och någon bonus via forumet.

Jag ogillar absolut inte reräjs preflåpp för att avsluta action direkt, med tanke på att du sitter i sämsta möjliga position. Och då menar jag inte bara att du sitter i SB, utan att du sitter direkt till vänster om räjsaren och kan bli trappad mellan honom och UTG som ofta tjeckar till räjsaren på floppen oavsett om han träffar eller missar. Ja må han leva!

Det beror naturligtvis helt och hållet vilka händer det är man är uppe mot. Här kan du ladda ner gratisprogrammet PokerStove som gör de uträkningar du efterfrågar (du kan ställa in specifika händer, specifika handdistributioner (d.v.s. en grupp med flera olika händer) och random-händer. Jag är ingen matematiker men jag misstänker att det inte är det enklaste att göra för hand. EDIT: För sent.

Ooooh, klonkarmössan!

Njaa, raise på den brädan är inte alltid ett så dumt alternativ om du tror fi kan bluffställa för att han "vet" att du infohöjer. Du menar alltså att räjs+syn av omslag är en vettig standardlinje i den här handen/i den här typen av situationer?

Det betyder inte att det är fel att syna. Om ett överkort faller så är det oftast lika mycket ett skrämselkort för fi som för oss. Dessutom har vi höjt preflopp, synat reräjs, samt tjecksynat flopp, det är inte många som dubbelbarrelar med luft efter den betsekvensen, på den brädan. Återigen, det där är ett argument för att syna, inte för att höja. Om man så illa tvunget "måste ta reda på var man står", så är det ju bättre att beta ut floppen än att köra en tjeckräjsbluff med en hand som har showdownvärde.

Det är inte det programmet är till för.

Ställ direkt, du vill inte bjuda in storstackarna till att muppa sig mot dig.

Visst finns det folk som tar allt med en klackspark och är glada för minsta lilla, men det är lite som att tycka att någon ska vara glad över ett VM-silver när man precis har förlorat en final. Skillnaden ligger väl i vilka förväntningar man har med tanke på sin egen kapacitet (och motståndet). Jämför med Daniel Bergsdorf förra året, han hade aldrig i sin vildaste fantasi väntat sig att kunna komma så långt, och är därmed jätteglad, medan Erik vet att han har kapacitet att komma både så långt och längre.

Hans omslag på flop betyder ju i praktiken allin eftersom han är comittad mot Fi som är shortstack. Jag antar att han menar att han inte tog tillräcklig notis om det. Det känns ju som att överspela sitt drag lite. Helt klart, jag är bara nyfiken på resonemanget angående "alltid räjsa först in" och "undvik draghänder ur position". Är det bara fiskspelat här (no offense, Djens ) eller finns det några intrikata argument för att spela handen så preflåpp?

Ingen aning. Däremot tror jag inte att du förstår vad jag menar. Att räjsa "för information" är så överskattat så det finns inte i NL. Vad är det för "information" man får? Jo, antingen 1) Du hade bäst hand (och vann därmed mindre än vad du hade kunnat göra om du synat), eller 2) Du hade sämst hand (och fölorade därmed mer än vad du hade gjort om du synat). Det spelar alltså mindre roll om man tror att man är slagen eller inte, det handlar om att välja den väg som är bäst, oavsett om man är slagen eller inte. Poker handlar i mångt och mycket om att maxerima sina vinster (när man har bäst hand) och minimera sina förluster (när man har sämst hand). Genom att räjsa "för information" åstadkommer man oftast raka motsatsen, d.v.s. man minimerar sina vinster (när man har bäst hand) och maximerar sina förluster (när man har sämst hand) istället.

Ja men skriv det då för sjutton... Anal-fabet där! EDIT: Vad har förresten korrition med ämnet att göra? (Skriver Messerschmidt-Myssion)

Äntligen! Lycka till! Nu säger du att du spelar handen dåligt, men hur hade du spelat den om du spelat den bra? Fold preflopp? Draghand ur position är ju inget kul.