Myssion

Nej, du har jättefel. gdaily är också en sammandragning. Hade han hetat g-daily eller g.daily hade det varit en förkortning och G:et skulle då uttalas enskilt. Jennez = Ägd. Igen.

Jennez i sin gummidräkt. Ser ut som att han har fisit i den också.

Kommer inte ge mig in i någon jättediskussion för jag har rätt ont om tid till forumet just nu men; det är dåligt när han synar mot dig men tokbra när han gör det mot någon annan vid bordet. Han tar värde från dig och ger till bordet men han tar mer värde från sig själv. Så ja, lösa spelare vid bubblan är jättevärde. Jättevärde är de ju såklart om det samtidigt finns överaggressiva spelare vid bordet. Risk för konfrontationen mellan två andra spelare ökar vårt $EV vid fold kraftigt. Men om det inte finns det så blir det ju knepigare. Värdet på bubblan kommer ju dels av att andra bustar, och dels av att du kan nalla mycket marker. Om de andra är passiva så blir ju den löse spelaren en hämsko istället. Du kan inte stjäla i samma utsträckning samtidigt som risken för konfrontation mellan honom och de övriga spelarna blir låg. Är man dessutom kortis ligger man ju ännu sämre till.

Och helt plötsligt blev det en enkel push. Jag tycker iofs att synaren är farligare än raisaren. Fast det beror ju på vad man har för read på limparen också.

Här ser det högst normalt ut, så det är nog bara ett Cyntax-error. Prova rensa cache o sånt.

Håller med! Jag håller med om detta. Även om man har större chans att vinna än fi med vissa drag så har man för tillfället inte en färdig hand som slår motståndaren = man har ett drag. Drag drar man ut med. Fast överkorten i sig brukar ju inte klassifieras som drag, de är ju bara... klonk-kort liksom som förstärker draget.

Det är väl väldigt logiskt. De flesta fiskarna finns på Party, varför också de största hajarna dras dit. Det innebär att Party blir lönsammast i längden för dessa hajar, men samtidigt också att det är där de kommer att möta flest andra duktiga hajar. Ok men sluta gnäll(inte du men andra) om att det är så hårt då och "omöjligt" att plussa på. Om det finns så mycket fisk som era inlägg antyder så kan man väl inte kalla det hårt? Precis. Vissa säger ju att 10/20 ska vara löjligt svårt på Party. Så svårt att det framtvingat en helt ny spelstil som t o m skulle krossa high stakes liren i Vegas. Det haltar nånstans. Va? Jag förklarade ju nyss varför det inte haltade: Party är den fiskrikaste sajten. Därför söker sig de största hajarna till Party. När de är på Party och fiskar fisk, så stöter de alltså samtidigt på de andra hajarna som också fiskar fisk. D.v.s. de hittar fiskigare fisk än på andra sajter, samtidigt som de hittar hajigare hajar än på andra sidor. De kan alltså håva in storkovan mot jättelätt motstånd, samtidigt som de hela tiden måste sträva efter att vara den skarpaste kniven i lådan, för att inte trilla ner i mellanskiktet och bli hajmat de också. Det är inte motsägelsefullt någonstans. Att internetlirarna står sig mer än väl mot vegaslirarna har ju förstås även att göra med andra faktorer, såsom ackumulerad erfarenhet/tidsenhet, och hur intensivt de hela tiden analyserar sitt spel. Tror du att Eli Elezra dagligen ingående analyserar flera utvalda händer och stöter och blöter dem mot andra skarpa hjärnor för att hitta missar, eller att han har någon som helst koll på hur mycket han vinner på att spela småpar i tidig position på det viset som han gör?

Jag provade att blanda, men hade 8 st $22or igång innan första $33an kom igång, känns som att det är $EV- att försaka speltid på $22orna bara för att vänta på enstaka $33or. Kanske bara råkade välja helt fel tillfälle iofs. Har funderat på att lägga om schemat lite också, åtminstone vissa dagar, så att jag spelar ett pass på tidig morgon medan det fortfarande är lite action på de borden, och sedan ett pass på kvällen när action har kommit igång igen.

Hmm, nej jag pratar bara om prefloppspelet.

Det där stämmer inte nödvändigtvis, vilket vi diskuterade några sidor bak här i dagboken. På bubblan i en SnG så tar den spelare som gör en dålig syn mot dig värde från dig och sig själv och ger till övriga spelare runt bordet. Om det är bra att fi gör en dålig syn, hur kan det då vara lägre $EV ju fler händer fi synar med?

Checkfold.

Spontant: Instapush, kan inte tänka mig att han kan vara så vid att det skulle vara fel att pusha här. Gällande hans syn så tror jag den är fel även om han vet att du pushar med any two. SNGPT: Jättekorrekt att pusha där, även om han synar med 100% så är det korrekt. Hans syn är jätteusel, såvida han inte vet att du pushar med mer än 80% av dina händer, och det tvivlar jag på att du gör/han tror att du gör. Folk är helt enkelt usla runt bubblan.

Det är väl väldigt logiskt. De flesta fiskarna finns på Party, varför också de största hajarna dras dit. Det innebär att Party blir lönsammast i längden för dessa hajar, men samtidigt också att det är där de kommer att möta flest andra duktiga hajar.

Ni kan ju börja fundera lite på hur ni spelar först in från SB mot en lös/semilös spelare i BB med 15-20xbb i stacken och en semimarginell hand som A2, 86s eller J9o, för det tänkte jag själv klura lite på imorgon.

Nej, men däremot kan det bli väldigt jobbigt för dem när alla deras vänner/anhöriga tror att de är på väg att gå samma öde till mötes som Lars och Sverker, bara för att de ska hem till Nisse och ta några öl och lira lite poker på fredagskvällen, eller för att de sitter framför datorn några dagar i veckan och lirar lite lowstäjks nätpoker.

Det är just det jag menar, även om det blev lite otydligt ovan. Media fokuserar alldeles för mycket på pokerhimlen och pokerhelvetet, inte det där mittemellan där de flesta av oss faktiskt rör sig. Jag har absolut inget emot att man tar upp pokerns baksida, tvärtom är det bra, precis som du säger, men liiite mer nyanserat kunde det nog ha varit. Det blir liksom bara tramsigt när det dyker upp "experter" och förståsigpåare som hävdar att det är en myt att det går att vinna i längden etc.

Jag tror inte att någon här anser att poker inte förtjänar negativ kritik. Det de flesta reagerar mot är att det i media är sådant fokus på de mest tragiska historierna hela tiden, och att det sociala homegamet kompisar emellan glöms bort. Dessutom är det väldigt ofta hårt vinklat och inte sällan totala felaktigheter med på ett hörn. För många är poker väldigt negativt, men för de allra flesta är det också något väldigt positivt. Och båda de sidorna bör lyftas fram.

Det varierar från nätverk till nätverk. Om du kikar i avtalstexten så hittar du oftast vem det är som är du har att göra med.

Nej. Eftersom ljudet som åsyftas kommer från det hårda g:et i gamers, så är det självfallet det ljudet som man ska använda. Åssisarna säger väl inte [dji-dej mejt]... EDIT: Kross-kross på dig Jennez.

Skulle nog säga att FullTilt är det som är mest likt isf.

Det där är en Nebbis-grej som jag gärna hade fått lite mer ingående förklarat för mig. Antar att det har att göra med att spela alla händer likadant.

Finns ju flera kontor/avdelningar i Sverige också, Ongame och Boss t.ex

Usch... får fan värmeslag idag... Blev till att spela mycket all-in poker, fick tok-ont i huvudet och såg suddigt där ett tag... Tilta loss på ett muppo som synade all-in med 77 på bubblan också, fan jag måste bli bättre på att fokusera på de viktiga sakerna istället...

Ja (Gibraltar). Aruba är skattefritt. Se skattetråden.

Folk har en förmåga att sätta en på skräp just vid de tillfällena de inte gillar att släppa sin hand. Vad en range/HD är har de ingen aning om. Jättedåligt spel helt enkelt, oavsett hur han trodde sig resonera.