Myssion

Kom igen nu, de måste ju såklart fokusera på UNDERHÅLLNINGEN!

Var läser du nu?

Självfallet inte sötast, dock definitivt den coolaste bebisrelaterade avataren på forumet. (Ja, Cyntax, din är jättefin också, men let's face it: Solstollarna-känslan går inte upp mot den mystiska feeling som TF's Aragorn/ringwraith/random-mystic-chick-wrapped-in-elven-cloak ger... )

nh sir

Nebbis-alarm!! Lynchning!! Samla mobben!! Hämta facklor och högafflar!! Btw, folda handen.

1) & 2) är ju givna. 3) är nog det viktigaste av allt, och här måste man komma upp på rättså hög nivå för att ens de duktigare spelarna ska veta hur tajta de måste vara. Sedan när det gäller 4): Visst är det viktigt att blindsen är höga, men här tycker jag att de är tillräckligt höga för att man ska kunna applicera konceptet (lägg in stackarna i SNGPT och kolla vilken syn-HD som är korrekt för mellanstackarna även om de vet att man ställer med any two, den är rättså tight redan vid dessa blindsen). Utan att räkna på det tror jag dessutom inte att det är någon mastodontskillnad jämfört med om blindsen hade varit 200/400, då skillnaden i ökad vinst vid fold vägs upp av att deras korrekta syn-HD vidgas pga de fler döda markerna i potten. En annan viktig faktor är stackpositioneringen, d.v.s. var lillstacken sitter i förhållande till en själv. Det är t.ex. väldigt bra om lillstacken sitter UTG och har foldat när vi själva sitter på knappen. När lillstacken sitter bakom oss är det bättre om en mellanstack sitter på BB. Osv.

Såg att PartyPokers sajtrepresentant var tillbaks på forumet, så jag bumpar denna. Hade varit jättebra att få ett konkret svar.

Mastodontsfilms-Jezaja.

Det är en syn då vi täcker kortisen. Se eurythmechs uppställning. Att sikta på ITM i första hand är en bra grundregel för nybörarje, men här är ett tydligt exempel på när det blir fel. Vårt primära mål är att maximera $EV, inte att sikta på någon särskild placering. Lägg ner. Sluta skriva hur man "skall" göra när du inte har en aning om vad du pratar om. Förstå vad väntevärde är och hur $EV och cEV skiljer sig. Du maximerar inte $EV genom att maximera antalet förstaplatser.

Det är olika typer av skicklighet som premieras i de olika formerna, inte olika mycket skicklighet. Om något så kräver isåfall turbosar mer skicklighet, eftersom du måste vara mycket bättre på att hitta små edges, jämför med en regular där det oftare är korrekt att "vänta på ett bättre läge". Generellt sett brukar man säga att regulars ger potentiellt högre ROI, och att turbosar ger potentiellt högre $/h, men det kan variera från fall till fall. På vissa sajter har man t.ex. mindre tid på sig att agera på turbosar, vilket leder till att man kan spela fler regulars simultant, vilket boostar $/h.

Eller så kommer någon 80-centimetersfigur och drar i en sladd någonstans så att den trillar ner...

De är inte tunga. Eller iaf inte jättetunga.

Vad yrar du om? Som i: pengar/timme. Jag har absolut inte något emot att ha "fel" i den här frågan, om det nu är de termerna som är väsentliga... "Så det går alltså att tjäna mer pengar på poker än vad jag trodde? Oh no..." Banningen har för övrigt inget att göra med hur rätt eller fel någon har, vilket redan har kommenterats. Den utfärdades som sagt inte ens av någon som var involverad i den här tråden. Que? Jag är rättså övertygad om att alla här är införstådda med att det är timlön som är väsentlig. Det enda jag hittar i den här tråden som antyder något annat är följande: D.v.s. när du tolkar vad någon annan har skrivit. Det är fullt möjligt att räkna ut en timlön på t.ex. 60% rakeback, och det var rättså underförstått när det nämndes. Men sakta i backarna nu. Nej, det är timlön som är väsentlig, vilket vi ju redan har konstaterat. Inte timlön/bord. De flesta yrkesspelare kör oftast minst 4 bord samtidigt ibland 6-8 eller t.o.m. 10 st (ja, eller ännu fler om det är SnG som spelas). Är trafiken då dålig så att man spelar färre bord än vad man brukar göra så påverkas ju naturligtvis timlönen. För de som spelar uteslutande SnG's finns det inte så många sajter att välja mellan om man vill ha någon trafik överhuvudtaget. Visst kan man då spela på flera sajter samtidigt, men att borden fylls väldigt snabbt påverkar ju såklart timlönen kraftigt. Att sitta och vänta i 20 minuter på att ett bord fylls kostar ju faktiskt en del. Spelar man CG blir det dock lättare att spela simultant på mer än en sajt, men det förutsätter att man har en stor rulle så att man kan fördela den, och/eller att villkoren tillåter att man plockar ut sina pengar igen innan man clearat bonusen. Pratar du SEK eller $ nu? Antar att du menar SEK, för några $6-$7K-bonusar känner jag inte till. Eller menar du den sammanlagda summan för flera bonusar? Visst finns det bra bonusar för SnG-spel men då ska du komma ihåg att en SuperNova-spelare kanske lirar $215-SnG's, och då ska du hitta motsvarande trafik på andra sajter, vilket troligen inte kompenserar för en bra bonus. Fast jag räknade iofs nog fel någonstans när jag kom fram till $100/h, låter alldeles för högt. Clearing rate är helt enkelt inte den enda faktorn som avgör timlönen. När jag bonushorade lite var det t.ex. mer lönsamt för mig att hoppa över en himla massa B2B-bonusar med bra clearingrate, eftersom det fanns väldigt få bord på de tider jag hade möjlighet att spela, och de bord som fanns hade 18% flops seen. Då var det bättre att hoppa till bonusar med lägre clearing rate, eller t.o.m bättre att slänga upp 10 bord (med 40% flops seen) på Party och grinda än att lägga ner en massa tid på att leta efter bonusar som teoretiskt skulle vara mer gynnsamt än Partygrindandet. Missförstå mig inte, jag blir jättegärna "motbevisad", men hittills tycker jag att du mest har kommit med rättså svepande påståenden av typen "jo, det går visst det att tjäna mer på bonusar". Eller motbevisad och motbevisad, jag säger inte att det inte går att tjäna mer på bonusar, men det beror helt enkelt på fler faktorer än bara clearingrate. Men i slutändan bör ju en yrkesspelare ha spelat så pass länge att denne redan har plöjt igenom de flesta riktigt bra bonusarna medan man spelade på lägre nivåer och bör således tjäna på att slå sig ner på en fiskig sajt med bra rakeback. Det är ju bara att räkna på det. Kika på clearing rates för diverse bonusar på din nivå och jämför med hur mycket du räjkar. Förmodligen har du PT- eller PO-stats där du kan se hur mycket du betalar i räjk/h, har du sådan stats så är det bara att kolla med någon annan som har stats för din nivå. Generellt sett är ju FL det som är bäst om man ska maximera värdet av bonusar i förhållande till nivån man spelar på (risken). Sedan ska det ju poängteras att diskussionen "Vilket är bäst? Bonus eller rakeback?" i sig är lite skev, eftersom det i många fall går alldeles utmärkt att använda sig av både och på samma sajt, utan att det räknas mot varandra.

Misstänkte att sådana var nödvändiga... Ville ju få upp högtalarna till Lost ikväll, men man får väl hålla sig lite till... Tack för hjälpen!

Vad får man som stars-VIP? Trodde man bara fick ett par tråkiga freerolls och extra FPPs och det är ju absolut inte bättre än RB eller bonusar... Nej, det är ju inte cash man får, men det finns ju en hel del bra grejer i shoppen att handla, och om inte annat kan man spendera det på turneringsinköp. Min tanke vara bara att jämföra själva värdet, sedan har man ju självklart mycket större frihet om man mer eller mindre får $ rakt i handen.

Tänkte skruva upp surroundhögtalare på väggen. Det är en gipsvägg, men högtalarna är ju knappast tunga (inte mer än ca 7x7x15cm stora). Går det att helt enkelt bara borra och sedan skruva i med vanliga skruvar, eller måste man ha något särskilt väggbeslag som gör att det fäster på baksidan? Myssion med tummen mitt i handen...

Faktiskt. I second that.

Eftersom jag inte tog någon "semester" i somras så kommer jag att göra det nu. Officiellt börjar min "semester" nästa vecka och framåt. Hela förra veckan gick åt till att få bukt med viruset, denna vecka hade jag egentligen tänkt att spela lite HU SnG's och lägga upp lite handanalyser angående postflopspel med lite djupare stackar, men jag har tyvärr haft fullt upp med annat. Dels pillat med bilderna från vår digitalkamera som vi lyckades rädda undan viruset genom att föra över till annan dator, och dels lite annat. Liv och sånt t.ex.. Min "semester" kommer att vara i tre veckor, därefter blir det liv i luckan igen, vilken inriktning det blir på mitt spel återstår att se.

Släng iväg ett PM till ogredani, han körde ett shortstack-räjs, har t.o.m. en dagbok om det här någonstans. Sedan kan du söka på 2+2, t.ex. +Miller +Short -"Re:" eller något så får du en hel del träffar.

Getting started in Hold'em tror jag den heter. Har ett kapitel/avsnitt om NL shortstack-spel för CG.

Köp Ed Miller's Hold'em-bok.

Vet ej vad som gäller för övriga sajter men:

Hmm, det här börjar låta intressant. Du är iaf helt klart bättre på att övertala mig än vad QoS är... Ok, på vad som numera måste betraktas som allmän begäran: Avatarbyte.

Var god finjustera din ironi-detektor.

Vem är denna jenna ni talar om?