Det är inte en fördel, det är en nackdel. Orsaken är att spelet skulle då bli mycket tightare, men jag begär inte att du ska förstå varför. Men jag ska göra ett försök att förklara.
De händer du spelar i första position blir helt enkelt färre för att du har sämst position även preflop. Dina marginella händer i ett klassiskt scenario blir ospelbara i ditt scenario. Samma sak för nästa position, och så vidare - kraven på starthänderna går helt enkelt upp, vilket bidrar till ett tightare spel.
Som det är nu, med två blindar, så betyder det att de som lagt blindarna kompenseras för sina mörka tvångsinsatser på två sätt, dels så får de en "rabatt" på att gå med i potten och kika på floppen, dels så får de den bästa positionen preflop (men den sämsta på följande gator).
Hade pokerspelare varit väldigt konservativa så hade vi spelat Texas med ante fortfarande. Jag skulle snarare säga att pokerspelare är tvärt emot konservativa, nya spel uppfinns hela tiden och provas, och att de saker som fungerar (tex tvåblindssystemet) är det som kvarstår.