Ola Brandborn

Pokrade lite på klassisk mark i söndags (The Vic). £705 plus på tre timmar Omaha. Det var ett bord £1-£2 gående, och ett bord £5-£10. Snittåldern på lilla bordet var 70, snittålder på höga bordet var 30-ish. Inte svårt att sätta sig på lilla bordet, jag behöver inte mäta kuk, jag vill vara yngst och slicka i mig såsen. Första potten foldar jag, gubben till vänster limpar, det blir höjt, och han synar. Flopp 982 med två klöver. Bet från preflopraisern, gubben synar. Turn A, rundcheck. River klöver kung, rundcheck. Preflophöjaren visar upp AKxx utan klöver, och vinner potten. Syngubben visar upp 7555 (utan klöver) och tycker att han hade otur. Här trivs jag nog, tänker jag... men jag ska nog skita i att bluffa

Jag har både Avanza och Nordnet, är nöjd med båda (använder dock Nordnet 90% av fallen). Kasst interface går fetbort

Nej, teknikstaben.

Just Saab är iskall, anser jag. Mvh fd Saabanställd. Är meningen att du ska köpa en bunt aktier/fonder och behålla till 65-årsdagen, eller ska du stuva om emellanåt. I det första fallet är det inte säkert att ISK är bäst, men om du ska vara någorlunda aktiv rekommenderar jag också ISK. "Prata lite med bankman" är det sista du ska göra, han vill sälja på dig dyra fonder och "strukturerade produkter". Du vill ha det motsatta, Avanza Zero och andra saker som blivit rekommenderade här. Jag hade personligen plockat, om jag var dig, 3*30% i tre olika fonder som rekommenderats här, varav Avanza Zero är en. Sedan hade jag för de sista 10% köpt och sålt och lekt med investmentbolagen, för att "känna mig delaktig" och "försöka slå börsen", just för att det är roligt. På Nordnet (och jag tror Avanza, men har inte koll) så har man ju bara 1 kr i courtage på riktigt små affärer (Nordnet har till och med sourtagefritt om man har miondre än 80k(?) så utnyttja detta och lek runt utan att "rejken" dödar dig. Men bankerna ska du hålla dig på replängds avstånd ifrån.

Bästa avsnittet på länge.

Franska "sossar" och franska "moderater" är väldigt lika. Det kommer stå mellan sossen och Marie Le Pen efter första omgången, då blir det en runda till, och alla som röstade på Marie Le Pen i omgång 1 röstar på henne igen, medan alla andra röstar på sossen. Spelar ingen roll om Le Pen får 40% och hennes motståndare 30, 20 och 10% i omgång 1, i omgång 2 får hennes kvarvarande motståndare 60%. Om Le Pen ska vinna så måste hon få >50% redan i första omgången.

Ni kan dundra på Emmanuel Macron i Franska presidentvalet, just saying.

Dagens lokaltidningsbesvikelse: Fuck it, I´m going home!

Om någon ska till Irish Open så skänker jag bort en envägs flygbiljett den 29:de mars (bokade fel dag) med SAS från Arlanda. Ni får själv betala namnändringen, brukar kosta 600 kr.

Svenska staten är alltså största ägare i SAS som nu flyttar en del av sin verksamhet till Irland och Spanien - av skatteskäl?!

Det köper man på ICA :ola:

Inga vattentäta skott alls, men tyvärr så är planeringshorisonten för en pokerturre av lite storlek mycket längre än en Heleniusmatch, så det är svårt att få dom att synka. Men jag kan framföra intresset.

Japps, det är också kul att se att botten kört på med "okonventionella betsizes". Hela mänskligheten kommer unisont fram till att 2.5 bb höjning is the shit, och botten provar 10bb preflop nån gång då och då.

Ny info efter matchen.Så intressant hur de gjort för att täppa till läckorna: Datorn vann snabbt i början, proffsen hittade några läckor som de utnyttjade någon/några dagar, alla trodde det var över, datorn täppte till dessa läckor, och sedan var det bara jakt på tamkanin resten av spelperioden. Man fick ju också något liknande bra odds på Go-botten för något år sedan, folk överskattar verkligen den mänskliga hjärnan. Nästa stora presitgeyrken som kommer få stora problem är dels läkare, dels advokatens hjälpredor (framför allt i anglosaxisk lag, där tillämpningen av lagen bygger på tidigare rättsfall). Läkarvetenskapen kommer bli reducerad till någon som tar blandade blodprov och sedan talar datorn om till mycket mycket större precision än en mänsklig läkare vad patienten lider av för sjukdom, juristerna kommer bli reducerade till att mata in lite data kring målet i en databas och sedan spottar datorn ut alla liknande mål, relevant argumentation för målet osv.

https://www.cmu.edu/news/stories/arc...oker-pros.html The event was surrounded by speculation about how Libratus was able to improve day to day during the competition. It turns out it was the pros themselves who taught Libratus about its weaknesses. “After play ended each day, a meta-algorithm analyzed what holes the pros had identified and exploited in Libratus’ strategy,” Sandholm said. “It then prioritized the holes and algorithmically patched the top three using the supercomputer each night. This is very different than how learning has been used in the past in poker. Typically researchers develop algorithms that try to exploit the opponent’s weaknesses. In contrast, here the daily improvement is about algorithmically fixing holes in our own strategy.” Sandholm also said that Libratus’ end-game strategy, which was computed live with the Bridges computer for each hand, was a major advance. “The end-game solver has a perfect analysis of the cards,” he said. It was able to update its strategy for each hand in a way that ensured any late changes would only improve the strategy. Over the course of the competition, the pros responded by making more aggressive moves early in the hand, no doubt to avoid playing in the deep waters of the endgame where the AI had an advantage, he added. Sandholm will be sharing all of Libratus’ secrets now that the competition is over, beginning with invited talks at the Association for the Advancement of Artificial Intelligence meeting Feb. 4-9 in San Francisco and in submissions to peer-reviewed scientific conferences and journals. Throughout the competition, Libratus recruited the raw power of approximately 600 of Bridges’ 846 compute nodes. Bridges total speed is 1.35 petaflops, about 7,250 times as fast as a high-end laptop and its memory is 274 Terabytes, about 17,500 as much as you’d get in that laptop. This computing power gave Libratus the ability to play four of the best Texas Hold’em players in the world at once and beat them.

Eftersom Koivo tydligen inte kan Googla, så får jag göra det åt honom: https://www.paf.com/poker/competitions/?id=PPC2017info

Värt att notera är att Dong och Jason spelade spegelvända händer, och Jimmy/Daniel spelade spegelvända händer. Med andra ord pippade datorn Dong/Jason för 965.736 enheter (vägrar skriva dollar), dvs 16 bb/100, och Jimmy/Daniel för 800.514 = 13.3 bb/100. Kross hur man än vänder och vrider på det. Dong fick helt enkelt en enklare resa än Jason (tur med korten) men mänskligheten blev ordentligt urkramade.

Slutresultaten i Brains vs AI-matchen: Mänskligheten ner -14,7bb/100. Intressant riktmärke.

Något måste man ju hitta på i ett land utan snö - förstår varför Eddie the Eagle blev stor i det landet...

Det här är intressantare: Dong (hud) vs Jason (non-hud) Jimmy (non-hud) vs Daniel (hud) Duplicate/equity chop... Skulle vara jävligt intressant, men jag tror inte att pokerproffsen törs köra en sådan utmaning - Om HUDarna vann bekvämt så skulle HUDs förbjudas online av sajterna på en kvart.

Dong åkte tydligen på däng i natt...

-13,5 bb/100

Bra Ask Me Anything med Dong och Jason, läsvärt!

Så... en del pokerspelare som fått sina egon knäckta nu, en liten ögonöppnare?

Bra sätta att fira ett kilo.