Ola Brandborn

Korvören inspelade också. Som jag kan glömma bort några år tills det blir dags för nästa promo

Del ett avklarad - komma i top 5 i ett femmannastartfält Ska bara se om man kan klonka hem några korvören också... Jag gillar att folk inte läser nyhetsbrev.

Fick du två kort som starthand? Först in? Har blindarna mycket marker? Stoppa in de marker du har. Det är precis nu du ska gasa (speciellt om det finns lite pengar på platserna utanför bubblan, vilket det brukar vara på Everest), så du kommer i ett bekvämt läge vid bubbelspelet. Normalt är alla motståndare alldeles för tighta just nu, och sedan för lösa på bubblan. Däremot ska du inte syna med 66 även om du på något sätt skulle veta att det är en flipp.

Två svennar på tv-bordet va? Jag får inte streamen att funka, men Heja Sverige!

Bumhunters must die, i gemen. Lämpligen löses problemet genom att man inte kan sitta ut på H2H-bord. Antingen spelar du, eller så spelar du inte.

Ännu mer intressant för Betssons spelbutik

Klonk! Betway har "tvärslut" på profilkläder... men jag klonkade in en bunt från poker.se-lagret! Nu kan alla vara "fin-fint" klädda i Tallinn, med kläder i rätt storlek!

Om jag hittar någon statlig humor från danmark eller finland så blir jag jättelycklig. Någon som har några tips?

Genomsnittliga sydeuropén (kanske inte de yngsta dock) har any pocketpar, AT+, eller KQ/KJ. nej det har du inte Jo, troligen har man det. Men rangen är inte QQ+/AK hos motståndaren, som sagt.

Rakapparater. Jag har köpt två på Arlanda. Högt och tydligt "I look forward to it" ska du svara.

Men det är kanon, jag får ammunition till nästa First Pokerkrönika (den här och spelberoendegrejen där SvS fick på nöten)

Statens agerande (oavsett om det är Sverige eller Norge) tar fan hyckleriet till oanade höjder.

För er som inte vet om det så försöker Norrmännen samtidigt stoppa allt Internetspel i allmänhet och Betsson i synnerhet. If you cant beat them, join (buy) them?

För er som inte vet om det så försöker Norrmännen samtidigt stoppa allt Internetspel i allmänhet och Betsson i synnerhet. If you cant beat them, join (buy) them?

Någon som behöver $0.72 i stället?

Äh, löste det genom att hoppa in på ett microbord och ställa all-in för att stjäla blindarna. Tyvärr fick jag syn av en som hade 75 cents framför sig, med 55. Som tur var kom det en sjua på floppen (jag hade 74).

Någon som har några ören på Bestpoker, som vill skänka till en fattig student? Jag behöver $0.10 (hittade $5.40 av en slump på kontot) för att lira en promo på onsdag. Nick M46IC

Ja, men min dagbok inte direkt kryllar av KK-händer, jag tog den som var närmast i tid. Ville bara illustrera hur man dubblar upp mot KQ i stället för att vinna en minipott.

...

Normalt, speciellt när du har en "solid image" så får du inte syn på din höjning till 16bb. Jag vill att höjaren ska få skjuta en eller två tunnor till, speciellt om det är en aggrotomte. Jag har inget emot heller att spela potten trehändat, allt jag vill är att undvika ett ess på floppen helt enkelt.

Det är planen

Ganska så stor erfarenhet. Var det mot en sydeuropé finns inte fold på kartan. Däremot bara en kallsyn om alternativet är raisefold. Edit: Jag trebetar aldrig KK, jag vill ha mer värde ur handen.

Ante?

Jag stavar som jag vill Irriterande att en finne (nåja, Ålänning) hittar mina stavfel...

Denna motion har även tillsänts Peder Månsson, Svepof. Bakgrund Flertalet pokerspelare är inte med i förbundet för att de inte känner att förbundet representerar dem. Med dagens teknik finns möjligheter till direktdemokrati som aldrig tidigare funits. Motion Denna motion begär att Pokerförbundet låter samtliga sina medlemmar rösta i för dem viktiga frågor. Förbundet ska representera sina medlemmar (och inga andra). Viktiga frågor för medlemmarna bör behandlas via medlemsomröstning (dels för att verkligen se till att medlemmarnas åsikter respekteras, men också för att stärka förbundet som demokratisk organisation - det har varit si och så med det senare). Kommentar: Frågor jag på rak arm kan se att det bör hållas medlemsomröstning om är exempelvis (men inte uteslutande) där medlemmarnas åsikt ska spela roll och icke-medlemmar ska förbundet högaktningsfullt skita i. a) Skicklightetsaspekten vs Turspel - ska förbundet driva skicklighetsaspekten, eller ska förbundets åsikt vara att poker är ett turspel. b) Online-SM. Förslagsvis förbereder styrelsen sin upphandling och hämtar in anbud, och presenterar därefter två-tre kandidater för medlemmarna att rösta på - kandidaterna är anonymiserade men för och nackdelar både för förbundet som spelarna presenteras tydligt. Jag är trött på diskussionen som alltid kommer "varför la ni SM på den skitklienten?", som uppstår oavsett vilket bolag som vinner upphandlingen.