Jag tror att handhistoryn är uppfuckad, så höga var inte blindarna (då hade jag nog öppnat all-in med handen)
Flopbeten är självklar, det är maximum jag kan beta utan att vara comittad (Jag har position på "Bremboys sitter på plats 10 med 5950.00" och får lika mycket kvar som han i så fall om jag får för mig att förlora potten, dvs han måste agera före mig.
Turnbeten kanske gick av bara farten, här finns tre egentliga alternativ
a) Check
b) Bet som nu
c) All-in
Vilket är bäst? Om jag själv checkar så orkar jag väl inte alltid syna en bet på rivern, men det kanske är bäst ändå? Min lill-bet blir en sorts för tidig stopp-bet, om jag skulle råka vara slagen av tvåpar (!)
Vinner jag aktuell pott så är jag nästan 100% klar (inte klar i teorin men klar "i praktiken"... allt kan ju hända såklart, men det ska till gigantisk otur om jag ska åka ut. Mer än 95% i alla fall, jag tomtar inte bort det där en gång på 20). Vet inte om ni noterat att vi båda staratde med lika mycket och den som förlorar kommer ha +3k kvar efter att potten är slut, vilket typ innebär över 50% chans att inte klara sig vidare.
Så även om jag är jättesäker på att AA står i den här handen (och det är jag ju inte), frågan är hur pigg man borde vara på att slå ut någon spelare.
Hrga visade med tydlighet hur man inte ska spela satelliter btw, limpsyn/checksyn/checksyn... allt med en "helt okej" stack från start. Betfold preflop hade varit en bättre linje.