Ola Brandborn

Eftersom alla kommer vid olika tidpunkter och har olika schema: Leta upp mig eller Jens (mig vid tävlingsborden och Jens i baren) när ni kommer. Hållpunkter: Måndag: Jens leker med de som inte spelar satelliten eller mörkpokern Tisdag: Jens leker med de som inte spelar Omahan Onsdag: Team-middag för de som inte spelar dag 1A (Jens). Torsdag: Dito för de som inte spelar dag 1B (Ola). Fredag: Team-Ipod-SNG på något lämpligt sätt (Ola). Lördag: Lunch (Ola). (Ev flyttas Team SnGn hit om vi inte får plats på fredagen). Klonk. Givetvis förväntar vi oss typ sju förändringar i schemat

Det är en ren definition - en tävling är ett avslutat "parti", medan "en hand cashgame" = ett parti. Med andra ord skulle klubbarna kanske kunna arrangera cashgame där alla spelare förbinder sig att sitta ner i två timmar eller något sådant (i Spanien hade det så ett tag för 10 år sedan på casinot där, varför vet jag inte. Men där startade nya chasgame en gång i timmen. Du fick kliva om du var pank, men annars var du tvungen att sitta ner minst en timme. Om det var av någon liknande anledning har jag noll koll på).

Är du förbundsmedlem ?

Skatterätt <> civilrätt, men jag skulle spara samtliga kvitton jag har från och med idag (inklusive minibaren på hotellet) för dessa kan vara väldigt bra att ha. Även om du troligen inte får igenom det, så är det ett utmärkt argument mot en skattehandläggare som skall utreda din WSOP-vinst. Skattehandläggaren behöver ju inte vara insatt i hela problematiken.

Vi kan väl förutsätta att det kommer överklagas. I så fall beror det på om Högsta Domstolen medger prövotillstånd eller ej. Om de väljer att inte ta upp det, så lär det vara fritt fram. Väljer de att ta upp det, så kommer HDs kommande dom att vara rättesnöret. Vad som egentligen har skett i Grebbestadsmålet är en rejäl knäpp på näsan mot Lotteriinspektionen och Dobbleri/Lotterilagen, som nu troligen måste göras om. Tidigare har ju poker varit ett lotteri med argumentet att poker är ett lotteri, dvs ett sjujävla cirkelresenmang, bara för att lagstiftaren tyckte detta på 1930-talet.

Som det ser ut exakt nu: Cosmopol bör inte få arrangera turrar (men de får såklart undantagstillstånd, frågan är bara hur snabbt det går) Klubbarna får nog arrangera turrar (i alla fall blir de inte fällda för det) Turneringsspel är troligen skattebelagt, nettobeskattning (dvs avdragsrätt för hotell, inköp, flyg mm) Cashgame på klubbar förbjudet. Cashgame på cosmopol ok Cashgame på nätet skattefritt, turrar skattebelagda (dvs ingen skillnad förutom att vi inte har några som vinner på MTT längre utan alla svenskar spelar cashgame om SkV frågar). Som jag sa tidigare - spännande tider! Kom ihåg dock att skatterätten inte hänger med civilrätten, utan är olika domslut, så jag misstänker att skattemässigt har inget nytt skett ändå.

Nu har vi den underbara situationen att hovrätten ansåg att turrar = skicklighet och att cashgame = turspel.

Spännande! 99%

Nu hände det igen, på en $500 SnG. Men motståndaren hade AA denna gång, så jag slank, men ändå alltså.... Ni kan väl säga till när ni inte har dessa problem längre, innan dess så spelar jag inte. Nej, det är inte fel på den här sidan av bordet.

Hade vi vetat detta så hade jag inte behövt ställa frågan, då kan jag gissa själv Det är i alla fall late reg 15 minuter, men om någon vinner H2H-matchen innan en tredje spelar så stängs reggningen.

En sajt har en misslyckad promotion, där subsatelliterna till den veckovisa satelliten kostar 10 eller 20, och veckovisa satelliten kostar 100 (påhittade siffror). Den är misslyckad i och med att så få folk spelar subsattarna, i 10-sattarna är det typ 5 med och i 20-sattarna är det ibland bara två med. Nu är det (tyvärr) så att det är late registration på dessa subsattar, vilket gör att det kan komma in en tredje spelare rätt som det är. Du sitter nu headsup. Du är en vinnande H2H SnG-spelare, låt oss säga att du vinner 60% av gångerna. Vad är ditt bästa val EV-mässigt? Att spela på som vanligt, eller att ställa all-in första handen (och alla andra händer)? (Bästa valet är obv att du och en polare spelar subsatten och att ni ställer båda första handen, så att det snabbt deklareras en vinnare och ingen tredje spelare kommer in. Men vår motståndare är tyvärr inte så tillmötesgående...) Vi kan förvänta oss ett antal försök (om det har betydelse) men inte oändligt många. Säg att vi vet om att vi kommer få 10 chanser till. Påverkar detta strategin? Om vi vet om att detta är sista chansen, påverkar detta? Om du inte förstår frågan/upplägget, fråga gärna så ska jag förtydliga - men kom inte med något "svammelsvar" tack.

De gick att snurra på, och tilta bakåt. Av någon konstig anledning var det typ ingen som gjorde det

Obvious

En bunt bilder från Venedig då också... Första är bagagebandet på Venedigs flygplats. Notera gärna sloganen btw . Bild två är taxibåtarna, bild tre är "polisbilarna", och sedan är det random hus.

Pics so it did happen.

Normalt sett ska man inte tro på vad sajterna säger, när de svarar på engelska. En engelsk support har noll koll på svenska skatteregler. I England är allt spel skattefritt, exempelvis. Är mycket troligt att det är den frågan de svarar på. I willhillfallet stämmer det dock till "troligen 99%" skattefritt, eftersom alla bolag i sfären som man hittar på hemsidan är englandsbaserade.

Jag och Jens ska gå igenom vad vi ska hitta på i Tallinn tillsammans med Teamet i morgon. Vi har inte hyrt någon svit, får räcka med bravaderna med krossad ruta på finnkampen Planeringen krånglas ju till av att folk kommer lite olika dagar från olika håll (vi har ju till och med en Göteborgare i teamet ) och ramlar in olika dagar. Men minsta ambitionsnivå kommer vara en gemensam (*) middag och någon gemensam lunch, och då låter ju Argentina med sitt nötkött som nöten. Vi ska väl styra upp någon Team Betway SnG också och spela om något "fånigt pris" men om detta sker vid ett pokerbord eller på någons säng återstår att se, med så många spelare i Tallinn under SM kan det kanske vara svårt att hyra bord/dealer. Allt sådant får Jens ta på volley på plats helt enkelt. Har ni förslag på utflykt i kringtrakterna av Tallinn som ni vill åka på, så säg bara till! (*) För de som vill alltså, vill man hellre cashgama eller något annat så ska man inte vara tvingad.

Jag hatar serietidningsfilmer för hjältarna är alltd så hjälteaktiga och skurkarna alltid badguys, utan tillstymemlse till "djup". I Watchmen hade alla karaktärer flera nivåer, min favorit var han med tygmasken vars namn jag inte kan stava, som var ett svin men ändå en kompromisslöst sanningssägare.

Jag och Turken (Terrible Turk) var precis och såg Watchmen på bio. Mycket bra film.

För att poker är klassat som ett lotteri.

Aha, ja jag kollade också på de två... Jävlar vad de tjattrade, men söta var de.

Åkte hem från Venedig via Dusseldorf, var såg du mig?

Det hoppas jag verkligen inte

Jag drömde om Söderkrippa i natt, att han klonkade Betways sista SM-säte. Och så ställer han inte upp...