Ola Brandborn

Nej, just det. Men om någon är självmordsbenägen och vill leka mot ilsidur så... Enklaste är ju att undvika honom, men om man tvunget måste spela mot honom så måste man nog försöka rubba hans cirklar.

Fantastiskt tråkigt att dumpa miljontals dollar också.

Det intressanta är att alla hans motståndare sperlar enligt hans lekregler (nya bord när motståndaren dubblar, spelar inte mot vissa hanteringar av knappen osv). Blom har väl spelat mycket 200 bb poker, det är väl det enda som talar emot att han är Ilsidur1? Ilsidur1 verkar vara drabbad av Aspbergers eller liknande (fantastisk mönsterigenkänning men har svårt när mönstret inte är som förväntat). Tror att det är en del i att slå honom (inte för att jag tänker försöka) att variera sig mellan limp och upp till 5-6 * bb på knappen, endast spela ett bord och liknande. Han kommer sitta ut ett tag, men förr eller senare så blir spelsuget för stort. Alla motspelare borde bara spela ett bord. Durrrr har väl själv för stort ego för att bara enborda, men inga andra har sådana "omvända begränsningar", men om fyra motståndare enbordar mot honom, vägrar skapa nya bord vid dubbling, och varierar knapphanteringen rejält så borde han i alla fall kunna skakas om. Han verkar dock lära sig väldigt fort.

Ni kan sluta skicka PM till mig btw och be mig ta bort dagböcker, jag är inte moderator längre, sedan flera månader.

Snälla någon, kan ingen låna ut ett inköp på 7-game:ola: Isildur1 är usel på fem av de sju spelen.

Det var så mycket text

Är det inte bara skatteverket som gör sitt jobb då, de är ju läskunniga och kan lägga ihop ett och ett... Folk gillar ju att lägga ut vinster i dagböcker och bloggar. Jag antar att det är stora turneringsvinster som avses i främsta hand? Skönt att jag tagit principbeslut att inte grinda Stars eller Tilt frekvent utan bara då och då, och om man någon gång skulle råka klonka rejält så skulle jag skatta på det.

Vem vann individuella rankingpriset?

Det kan mycket väl bero på enbart relationen fisk/haj. DoN är (precis som satellitspel) kontrainitiutivt i vissa situationer. När "alla" kommer på hur man ska spela (låta någon annan åka ut före en själv) så börjar helt plötsligt alla spela likadant (DoN är helt enkelt för "lätt att lösa", när man väl förstår principen) och om alla spelar mer eller mindre korrekt så finns det bara en vinnare (sajten). Detta gäller framför allt i turbos, där fisken inte hinner få chansen att klanta till det. Edgen blir för liten, variansen blir för stor, "alla" blir förlorande spelare.

Tror inte det spelar någon roll, vinner inte sossarna nästa val så röstas spelutredningen igenom, och vi får ändå inte spela på andra sajter än SvS. Vinner sossarna så kanske vi kan överleva en mandatperiod till, halva partikassan kommer ju från A-lotterierna. Att emigrera är ett mycket lockande alternativ.

En på 2+2 har kommit på vad som orsakar de "försvunna pengarna". http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/omg-ongame-glitch-633278/

Det håller jag med om, men jag menar att bromspedalen inte finns där (precis som den inte finns på Durrr mfl. Nu kan ju inte jag vinna 10 mille dollar (om man inte klonkar WSOP) men om jag skulle vinna så mycket så skulle jag pensionera mig (som 19-åring dessutom) och inte gasa vidare tills det förr eller senare krashar. Man behöver bara en viss mängd pengar, allt annat är bara överflöd.

Tyvärr så finns det väl ingen broms, se Martonas...

Samma rejk på båda nivåerna?

Åk inte Ramzi-taxi nu bara Grattis

Jag har gjort ett officiellt, övervakat test. Det var bra mycket svårare än de här nät-testen, men liknande. Ska inte avslöja resultatet, för Poker Magazine funderar på att bjuda in ett par "pokerpersonligheter" att göra riktigt IQ-test för en artikel.

Ok, jag lovar, ska inte göra det.

Håller med dig till väldigt stor del. Vet om att det pågår strömningar just nu för att starta ett "konkurrerande förbund" för nätpokerspelare, jag blev tillfrågad om jag ville vara med som drivande i uppstarten. De får själva göra reklam för sig, men tanken var inte att "arrangera SM" utan att hjälpa spelarna vid ex skatteproblem och tvister med sajterna. Jag tackade nej (såklart) dels med tanken på att jag inte vill stå på barrikaderna och övertyga en massa Internetpuckoproffs om det fina med att gå med, dels för att jag har mitt hjärta i livesvängen - men jag applåderar detta initiativ, och hade jag haft det minsta ägarintresse i någon liveklubb så hade jag tagit tillfället i akt att samtidigt starta en konkurerande sammanslutning av liveföreningar (med avsikt att exempelvis koordinera större tävlingar, satelliter till varandras turrar, rättshjälp osv). Så kan förbundet få leka SM bäst de vill, det är ju det enda de verkar vilja göra. De tar ju uppenbarligen inte och gör något speciellt för varken live eller online-svängen, samtidigt som de är livräddda att stöta sig med endera parten genom att sätta ner foten i vissa viktiga frågor.

Finns det fler än jag som är otroligt besviken på förbundets kommunikation (kring SM bland annat)? Nya styrelsen gick till val på just "kommunikation". Vad har hänt - inte mycket alls! Hemsidan blev efter sju år och åtta bedrövelser torftigt uppdaterad, men på alla forum (ex detta, prosharks och donkr) håller man sig helt borta från (Peder var i alla fall inne och skrev "mer info kommer snart" i var och varannan tråd). Var är reklamsnacket kring SM? (det finns en tråd här, som inte underhålls, och noll på de andra forumen). Som vanligt finns det en diskussion kring "Vilket SM är det riktiga", varför håller sig förbundet så långt borta från den som möjligt? Det kan inte vara meningen att man lägger allt ansvar på Unibet för SM-kommunikationen, eller? Jag lämnade in en motion förra årsmötet om att lägga ner förbundet. Denna röstades ner, såklart. Om nya styrelsen jobbar åt det hållet, att helt enkelt tiga ihjäl förbundet, så lyfter jag på hatten, well played! Men annars... Vid årsmötet togs beslut om att man ska betala medlemsavgift för att få vara med i förbundet. Jag hittar noll info om vart man ska langa in hundralappen, varken här eller på förbundets hemsida, eller på något annat forum. Om man inte frångår årsstämmans beslut (vilket är högsta styrande organ) så betyder alltså detta att förbundet har noll medlemmar nuförtden (okej, sju styrelsemedlemmar har kanske betalt medlemsavgiften kontant). GG, WP, NH.

Med din egen argumentation så ska du själv inte spela på Stars, Tilt eller B2B

Finns det fler än jag som däremot är otroligt besviken på förbundets kommunikation (kring SM bland annat)? Nya styrelsen gick till val på just "kommunikation". Vad har hänt - inte mycket alls! Hemsidan blev efter sju år och åtta bedrövelser torftigt uppdaterad, men på alla forum (ex detta, prosharks och donkr) håller man sig helt borta från (Peder var i alla fall inne och skrev "mer info kommer snart" i var och varannan tråd). Var är reklamsnacket kring SM? (det finns en tråd här, som inte underhålls, och noll på de andra forumen). Tror att jag skriver samma sak i förbundsgruppen btw, så man kanske kan få igång en diskussion. Håller med att förbundet är ett stort skämt, är ju av en viss anledning jag lämnade in en motion om att lägga ner det på förbundsmötet. Men det förtar inte min övertygelse om att rätten att utse SM-mästaren ska ligga på spelarkollektivet och inte på en spelsajt (oberoende vilken spelsajt det är. Att det sedan i det här fallet är en spelsajt som anser sig ha monopol och som arbetar för att alla andra spelsajter ska IP-spärras gör ju saken bara värre). Fan, hoppas nästan att spelutredningens förslag går igenom. Jag klarar mig utan att spela Internetpoker.

Använd Crome. Bildtråden dog btw när Kelly Bundy inte kom etta.

Nej, men nya regler om stora böter (fixed fees) om man har en viss kategori av spelare (hajar).

Som ni ser i betalningstråden i studiecirkelgruppen så har jag lagt in en kolumn "återbetalt" också... Blir det ingen fart snart så ämnar jag begära in bankkonton från alla och börja skicka tillbaks pengarna. Så, vad gör vi nu? Please diskutera i interngruppen Ger det hela en vecka till, sedan börjar jag skeppa tillbaks, om inte fler engagerar sig lite.