Svinto

För att kunna räkna ut det måste man bland annat dra slutsatser om sannolikheten att tentaförfattaren återanvänder frågor och det är rätt meningslöst med ett så litet underlag. Och man vet ju inte ens om det är samma person som gör tentorna, om de behandlar samma kursinnehåll, om det är en dag eller hundra år mellan dem etc. Det enda man kan säga med säkerhet är att om ovanstående uppgift kom på en tenta så kommer den aldrig mer.

Tryck på ... backspace. Herregud vad roligt.

Och nu är det väl ändå dags för en debatt på 7-8 sidor om huruvida det är mest lotto i FR eller SH. Jag chansar på att de som skrivit att FR är mer lotto med detta inte försöker säga att variansen är större där utan att det helt enkelt handlar mer om vilka kort/träffar man får och mindre om koola moves.

mmm, sen sitter han väll och railar från åttondelsfinalerna Man får ju räkna med att han går igenom historiken för alla händer den lycklige motståndaren spelat. Om nu världens bäste pokerspelare tycker att det är värt tiden det tar.

Är du ironisk nu?

Eller så är de bara lite ironiska!

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen. http://en.wikipedia.org/wiki/Irony Säääääkert.

Jag reagerade också lite på det där men det var en annan grej som triggade postningen. "Ta tillvara på" kan inte gärna vara en korrekt konstruktion. "Ta vara på" eller "ta tillvara" utan "på" bör det stå. Tror jag.

Samma här. 9/10 verkar inte ha alla kaniner i kanoten. Och de nöjesspelar på lite behagligare tider än jänkarna.

Jag önskar att jag också var så där vass på att sälja in mig själv.

I "Advice to a young scientist" finns ett intelligenstest som man kan använda för att ta reda på om man är tillräckligt smart för att kunna bli en framgångsrik forskare. Tror att det testet funkar skapligt i pokersammanhang också.

Om man tiotusendubblar skatten på tuggtobak borde det kunna kompensera förlusterna av att ha snusskatten på samma nivå som tidigare. Det kan ju någon föreslå till snusministern.

Det där skulle faktiskt fungera om man bara hade oändligt mycket pengar att spela för. Men då kan man ju ifrågasätta poängen med att spela. Fast jag antar att de roulettebord som inte har något tak på satsningarna är lätträknade. Nej det hade inte fungerat (med mindre turen hade minne =) ) Nä, det är klart. P(vinst) -> 1 då t -> inf, men jag hade ändå tagit spelet om jag fått chansen.

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen.

Vad jag minns handlade det mest om att han tyckte att hon ofta uppförde sig jävligt illa vid bordet (och att hon luktade illa). Vilket jag inte betvivlar.

Nä, det är inga värden som är helt åt helvete. Posta gärna igen när du har ~10000 så kanske det finns nåt att kommentera.

Fast det där är väl mer hand reading än att utnyttja en tell...

Skillnaden är väl att ingen vettig människa skulle komma på tanken att anlita en bank som inte har liknande säkerhetssystem, så för bankerna är det mer eller mindre ett krav för att kunna finnas.

Jag har programmerat såna system flera gånger och det är varken dyrt eller svårt. Förhoppningsvis förstår du att det är fler moment inblandade i införandet av ett sånt system än att just programmera en liten dosa till att generera koder.

Undrar hur de kontrollerar att man inte ljuger om sin läggning.

Om ert väntevärde tredubblas är det såklart bra. Om ni känner att ni lär mycket av varandra eller ser det som ett socialt event kanske det kompenserar lite av den annars minskade timlönen. Men om det bara är en helt vanlig grind där man bara äger 1/3 av beslutsrätten och vinsten kan jag inte riktigt förstå vitsen.

Det finns två förklaringar som båda är lika tänkbara. 1) Som Sveriges främste pokerexpert vet Glimne förstås att det är svårare att vinna på lägre nivåer eftersom folk spelar lite hur som helst där och därför är svårare att läsa. Han blir helt enkelt uttråkad av det lätta, förutsägbara spelet på $100/200, och som den äventyrlige kunskapstörstande pokervetenskapsman söker han alltid de svåraste utmaningarna. 2) Glimne har hört att spelet är passivare på lägre nivåer. Han förstår inte riktigt varför, men antar att det betyder att folk får sämre kort där. Detta passar honom utmärkt eftersom en höjning från fi alltid betyder att man är slagen.

Och nar Tjejen och bort over helgen? Då blir det en del sarkasm och ironi

Just det ja, det är bara poker- och datornördar och andra tragiska människor som onanerar. OnT, se till att inte vara jättepigg genom att t.ex. gå en lång promenad på kvällen, läs i sängen.

Om du inte tar stora risker går det helt enkelt långsamt så inåt helvete tills du har lyckats grinda/hora ihop ett par tusen dollar. Sen börjar det förhoppningsvis att kännas lite bättre då du plötsligt kan börja ta ut riktiga pengar då och då. Förutsatt att du tillhör skaran av vinnare, alltså. Det är ju trots allt långt ifrån bombsäkert.