Svinto

Fast på 60-talet trodde man ju nästan att jorden var platt också. Sluta gråt nu.

Jag tycker absolut att det är ok att göra så. Din uppkoppling är ditt problem.

Resonemanget om att fi ofta slår AK är ju lite banan. Sen känns "rätt svar" en aning tunt eftersom plagiatmästaren inte bemödar sig med att säga nåt om vad man sen bör fundera på när floppen kommer. Så om man hamnar i den situationen med bara Glimnetips i bakfickan ska man nog ställa direkt för att slippa riskera fler beslut.

Är inte den enklaste lösningen att göra skolavslutningen frivillig om den nu inte redan är det? Om det sedan visar sig att en stor del av eleverna på en skola inte vill delta kanske den skolan kan fundera på att ta bort de element som inte passar deras elever istället för att man börjar införa en massa regler om hur alla skolavslutningar ska gå till eller inte gå till. Jag är odöpt, okonfirmerad och tror inte på nån högre makt men på de skolavslutningar jag varit på har prästerna haft mycket vettigt att säga, och för det mesta har det inte handlat speciellt mycket om religion.

Jag har svårt att tro att pokersiter är skyldiga att tillhandahålla handhistorik. Och ja, de kan säkert ändra hand-idn om de vill. En glitch i matrisen? Datorprogram som fungerar felfritt är en bristvara.

Och hur är detta inte ungefär noll?

För min del handlar det väldigt mycket om att slippa rusa hem och ställa mig vid spisen. Man själper i sig en gainer efter träningen för att vinna lite tid.

Förmodligen inte alls. Men det vore kul att veta vad ett medvetande är. Tyvärr känns det ju som om forskningen är på ungefär nivå noll där.

Fy. x = +-3.

Att aldrig nånsin kallsyna kan bara inte vara rätt. För övrigt finns det ganska många parametrar utöver vad du har i fickan att ta hänsyn till.

Naturligvis har man rätt att tycka att statistikprogram är obra, men det är som sagt långt ifrån bevisat att deras förekomst direkt medför att bättre spelare tappar edge mot sämre spelare. Om man tycker att pokerskills innefattar att ha mängder av motståndardata i huvudet är det klart att statistikprogrammen hjälper folk som inte är så bra på just det. Men livepoker och nätpoker är inte samma sak. Så enkelt är det.

Om man själv använder PT är det en fördel om siten man spelar på stöds, annars inte. Att det skulle ge dåliga spelare en större fördel än vad det skulle ge bra spelare är långt ifrån givet.

Det där borde flyttas till en egen klistrad tråd att hänvisa till närhelst NL vs. FL-frågan dyker upp.

Inget fel alls. Men när du sen tröttnar på pokern är det inte speciellt roligt att stå där utan någonting alls som räknas. Jag skulle i alla fall ha plugga vid sidan om. Det finns nästan inga utbildningar som inte lämnar tid för rätt mycket poker. Om du inte vill plugga så gör åtminstone nånting annat på minst halvtid. Och att starta eget utan kontakter, kunskaper eller erfarenhet är nog inte helt lätt.

Om man tar det ur sitt sammanhang så är det svårt, ja. Men om man just blivit utklonkad ett par gånger och redan sitter och frustar blir man inte direkt harmonisk när nån tackar och kallar en fisk.

Man får inte grundläggande behörighet bara genom att tenta av kärnämnena. Läs mer.

Du har ännu mer tur. De nya kraven är ju bara tillfälliga.

Jag fick $10000. Ska nog inte göra hela.

Vadå? Finns det olika kön? Sjukt sexistiskt i så fall.

Sweeeet. Nästan så att jag förtjänar att få stanna hemma från jobbet i morgon.

Ja, fast jag antar att du också tog genvägen att primtalsfaktorisera?

Då undrar man ju omedelbart om detta i kombination med de glasssugeffekter som tråden eventuellt har om sannolikheten att du kommer att äta glass nästa vecka ökar eller minskar.

Alltså, det saknas information för att direkt räkna ut det. Det antar jag att du håller med om. Man måste således göra en statistisk analys av den data man har att tillgå för att uppskatta informationen som saknas. Datamaterialet är alldelels för litet. Man måste alltså ha mer data för att kunna få tillgång till informationen som saknas innan man kan lösa problemet. Var är motsägelsen? Det är rätt, men ett konfidensintervall som bygger på så lite data blir så stort att man inte har någon som helst glädje av det.

Visst, på samma sätt som att du självklart kan besvara detta eller precis vilken som helst fråga där svaret är en sannolikhet: Kalle och Ola åt glass förra veckan. Kalle har storlek 43 i skor. Vad är sannolikheten att Ola har samma storlek?

Om båda är nöjda har väl båda gjort en bra deal, men jag hade tagit disken utan att blinka.