Svinto

Så illa var det väl inte? Eller måste spelministern vara positiv till nätpoker i alla former? Förhoppningsvis kan en skeptisk minister medföra att färre råkar ut för nätpokerns baksidor. Och som han säger i intervjun, det går inte att förbjuda internetpoker. Så vad är problemet?

Då måste det ju vara hon.

Ja, gå hem till honom med ett baseballträ och plocka knäskålarna bara. Den iden var ju inte alls helt sjukt jävla korkad. Eller varför inte bara skaffa en pickadoll och busta en cap i hans rumpa? Bor ni också i äll äjj? Ett annat alternativ är att ni fortsätter spela GTA istället. Och polisanmäla, prata med siten, och berätta vad som hänt för killens föräldrar.

Absolut! Men det som folk irriterar sig på är väl att man är tvungen att betala för vissa kanaler. Och så finns det ju rätt många enkla själar som föredrar Ricki Lake framför Musikbyrån och som på fullt allvar hävdar att TV3 är "bättre" än SVT. Gemensamt för alla som ogillar SVT är i alla fall att de är överviktiga och luktar äckligt.

Ja, det var så jag menade. Fast jag är ruggigt osäker på om jag föredrar check/fold eller bet/fold. BBs närvaro gör inte saken enklare direkt.

Det enda jag vill klaga på är din stavning av tight . Sen vet jag inte hur du hade resonerat om du blivit höjd på floppen. Jag skulle i alla fall höja med i stort sett vad som helst om jag var knappen. Det kan mycket väl vara så att han sitter på ett högt pp och planerar att höja på turn men blir rädd för den andra nian. När den tredje nian kommer gör kombinationen bluff och värde riverbettet givet tycker jag.

Han sitter nog ganska ofta på A6 eller 66. Det blir väldigt svårt att motivera en syn här om han inte har spelat som en ärketok tidigare. Bet/fold låter mycket bättre än check/syn i och med frikortsspelet och den inte speciellt skrämmande rivern. Men jag är inte säker på att det är bättre än att helt enkelt ge upp.

Lös ut r ur ekvationen. Som man lär sig göra i åttan eller nåt.

Ja, om du vet att någon kommer att höja efter dig är det ett mer rimligt alternativ. Nu sitter du i CO och skriver dessutom inget om reads så jag misstänker att du bara ville trixa till det. Du förlorar massor av värde på att inte höja.

Grymt dåligt att inte höja preflop. Helt ok att cappa rivern, han kan mycket väl ha slöspelat en triss eller till och med ett tvåpar. Pottodds har ingenting med saken att göra. Värdehöj om du tror att du leder.

Men nära på. Ja, jag var på Kuba nyligen och likheterna är ju slående. Suck.

Valet av musik är minst lika viktigt som valet av motståndare eller starthänder. Det är någorlunda vetenskapligt bevisat.

Den enklaste lösningen är att bara spela mot folk som är skickligare än en själv så blir man med lite flyt automatiskt den som lyckas dra ut mot oddsen hela tiden.

Det fel du gör är att du tror att utfallen finns i en ändlig lista och att det skulle kunna bli ett underskott på visst utfall eller att det i princip skulle kunna ta slut. Du får gärna se det som en lista, men den är i så fall oändligt lång vilket innebär att det aldrig kan bli en skev fördelning mellan utfallen. Sen är normalfördelning nåt helt annat än det du pratar om men det spelar ingen roll för roulettediskussionen.

Ah, jag missade hålstegen. Jag tror nog ändå att du kan värdebetta ditt överpar här. Du måste se rivern i vilket fall som helst och att riskera gratiskort är klart obra.

Att ställa in före floppen med alla händer man spelar är nog inte nån höjdare vid så värst många bord. Men spela väldigt, väldigt tight och försök att hamna all-in senast på floppen med i stort sätt alla händer du spelar. Betta eller höj alltid preflop.

Exakt var hade du tänkt att det här minnet som bordet då måste ha skulle finnas? I jymden? Tänk dig att du singlar slant med sannolikheten 1/2 för krona och 1/2 för klave. Om du singlar många gånger kommer du sannolikt att ha fått krona ungefär lika många gånger som klave. Det innebär på intet sätt att man kan dra någon slutsats om nästa singlings utfall genom att titta på en lista över de senaste femtielva miljoner singlingarna. Du kan väl ändå inte på fullt allvar tro att myntet eller universum på nåt sätt kan komma ihåg reslutaten av de senaste singlingarna?

Bet-fold på rivern låter som en bra plan. Varför funderar du på att checka-turn?

Du är inte den förste att försöka få den gode Eddie att förstå lite om FLT. Än så länge har ingen lyckats.

Det är inte det minsta omöjligt. Det är bara att ur sin handdatabas ta ett tillräckligt stort slumpmässigt urval av situationer och se om resultatet avviker orimligt mycket från det förväntade. Jag är ganska säker på att det gjorts många gånger redan med tanke på hur paranoida folk är. Men det blir såklart svårt om man vägrar att använda pokertracker och tror mer på sin förmåga att objektivt komma ihåg allt.

Jag skulle inte semibluffa speciellt ofta på turn med så många outs och en lös motståndare som troligen leder. Flopphöjningen är alla tiders.

Ok, vi förutsätter att det är så. Varför upptäcks det aldrig någonsin av någon av de hundratals insatta spelare på forumet som spelar tusentalet händer varje dag och som dessutom använder pokertracker eller motsvarande? Väldigt många har riggtankar i bakhuvudet men inte en endaste person har någon gång kunnat visa någonting konkret som tyder på rigg. Är inte det lite konstigt?

Ni som tror på rigg, tror ni att det är lika riggat för alla så att man helt enkelt bara drar ut oftare eller tror ni att riggen bara är inkopplad på vissa spelare?

Lite ot, men hur finansierar du egentligen de brakförluster du måste göra eftersom du förlorar i stort sett varenda hand där du är favorit?