Verdi

Det där är direkt felaktigt. Turen har inget minne. Har man settat sitt PP tre ggr i rad är chansen fortfarande exakt lika stor den fjärde gången som om man hade missat tio i rad dessförinnan.

Högsta nivån på stars är ju NL10/20. Jag tror inte det är så attraktivt för de allra bästa proffsen. På t ex Prima finns det ju NL100/200.

Glöm inte bort att en euro är ca 25% mer än en dollar. Sen finns det ju pund-bord också på Crypto och en pund är i sin tur mer värd en euro. Jag tror inte att man behöver lämna crypto för att få en fin trappa helt enkelt. Dollar -> Euro -> Pund -> Dollar -> Euro -> Pund -> Dollar ....

Vid vilka lägen ska man egentligen check-raisa? Är det rätt någonsin? Jag brukar mest göra det på turn (och ibland river, fast då brukar fi ofta vara ganska rädd eftersom det är tydligt att jag har nåt bra och då riskerar man bara att han checkar bakom) när potten redan är stor och när jag har starka skäl att tro att fi betar om jag checkar (när jag sitter på ett monster). Jag tycker man dödar för mycket action med en check/raise redan på floppen. Då föredrar jag oftast att beta ut eller check/syna.

Åkte precis ut i en Omaha-MTT på B2B. Jag har AAxxs, en short stack har också AAxx. En fisk har KKxx och han synar både min maxraise preflop och min all in på floppen utan ens ett drag. River behöver du inte ens gissa... K! Seriöst. Vad är det för fel?

Jag har kollat upp en annan Sony med 1600*1200 upplösning, då vägde den visserligen 4kg och hade endast 2h batteritid. Är sugen på nått mindre och lättare som man smidigt kan ta med sig på resa. Jo, den var tung som ett jävla as den jag hade förut. En riktig tegelsten. En Dell inspiron 8150 eller vad den nu hett... Inte så smidig på resande fot direkt.

Ett tips är ju att leta efter en med upplösning 1600x1200. Jag hade en sån på jobbet förut men nu senast fick jag en widescreen på 1600x1080 istället eller nåt liknande.

... and ACTION!

Precis. Så fort man tror att man har en bra hand och ska få lite betalt så åker man på nåt sjukt. Enough is enough! Aldrig mer B2B. Möjligt att jag inbillar mig men eftersom poker handlar mycket om självförtroende och tilt-kontroll så kan jag helt enkelt inte spela bra där. Skönt att höra att man inte är ensam.

Jag trodde också att det var spyor.

Skrev Mats verkligen det i chatten?

Reloaden är risig. Inte signupen.

Tråkigt att höra men du har ju haft ett par såna dagar tidigare också ser jag så du vet ju att det vänder. Spelar man NL200 får man kanske vara beredd på att det svänger ca tusen dollar per dag. Det är ju faktiskt "bara" 5 inköp.

Va råtilta, därav weak som de andra fiskarna vid bordet . Funderade att stna med min J8 , men ingen annan hjältesyn hade gått hem under den här sittningen.... Såsom min AA mot jacobmals K10o..... SSSSSNARK! Ja, utan hjärter blir ju synen verkligen svår. Då förstår jag dig.

Såg ut som Soy var lite rädd. Hade du en hjärter på den fyrfärgade hjärterbrädan när Mats betade bort dig med A hög? Du tvekade liksom innan du checkade. Sen överbetade Mats potten. Från där jag står kändes det som en bluff. Fast det är mycket enklare när man inte behöver betala $400 för synen själv.

Game over? Jag hittar iaf inte bordet...

I sen position höjer jag om jag är först in. Om någon har limpat före så gör jag lite olika. Ibland höjer jag och ibland limpar jag efter. Har någon höjt så synar jag eller foldar beroende på min read på motståndaren. I tidig position limpar jag nog ganska många såna händer om bordet är passivt preflop. Kan även höja om bordet är tight.

Man limpar inte med AA om man inte tror att någon annan kommer att höja preflop. Det finns en väldigt bra anledning till att höja med AA och det handlar inte bara om att få in pengar i potten. Det handlar minst lika mycket om att reducera antalet motståndare. Du vill inte ha fler än 1, max 2. Sen börjar det bli farligt.

Jag har spelat ganska mycket på NL$200 den senaste veckan på Tribeca. 6-handed. Jag överdriver inte när jag säger att det händer ganska ofta att 2-4 st synar preflop höjningar på $10, dvs 4,5bb. Då blir potten uppåt $50 på floppen och det sitter 3-4 donkar, varav minst en shortstack som alltså blir omöjlig att skrämma bort, redo att checkraisa all in med minsta träff. Sitter man då där med en oträffad AQ så är det inte så jävla roligt heller. Men visst, höja bör man. Däremot är SC och små PP guld värda i ett sånt spel. Så jag limpar en hel del. Kanske aningen för mycket dock...

En positiv bieffekt med att spela flera bord är att man inte blir uttråkad och lockas att spela för mycket skithänder alltför "kreativt".

Har du gjort VC-bonusen på $1,000? Jag håller på just nu. Stället är en guldgruva. Jag är $1,501 upp från spelet trots den där 2-outaren som kostade $400 som du kan läsa om i min dagbok. (QQ vs AA. Jag träffar en Q på floppen. Han går all in. Jag synar. Turn A. Ridå!) Annars finns det flera små $135 bonusar på Tribeca som du kan ta. Victory Poker, Street Legal Poker och Platinum Poker. Krävs dock lite snackande med supporten eftersom det är samma subnät som Doyle's Room. Jag tror det fina med Tribeca är att de inte erbjuder någon rakeback. Det håller de flesta seriösa spelarna borta tror jag.

Är det ett citat av Barry Greenstein du har som signatur förresten?

Jag vet inte vad din poäng är här. Det är uppenbart att 1/100 av 9 miljoner blir 90000. * I ett globalt perspektiv skulle det inte märkas alls om antalet svenskar minskade med 90000. * Det har hänt att en medelstor stad utplånats genom t ex en jordbävning eller i ett krig. Det är naturligtivs tragiskt för de som avled samt för de anhöriga. Min poäng är att även om 1/100 låter som bra odds så är risken att bli avrättad betydande. Jag skulle inte dra en lott således.

Jag tror du har rejält fel. Lägg 100 lotter i en urna, skriv BAD LUCK på en av dem. Erbjud en person 100 miljoner kr om denne drar en vinstlott och avrätta personen om den drar nitlotten. Jag accepterar direkt. (Däremot avstår jag om det är 2 lotter och 50 miljarder kr.) Och det är få personer som skulle kategorisera mig som risk-preferent, jag har snarare en risk-avert image... Jag hävdar att du kan finna ganska många personer (en hyfsad minoritet av befolkningen) som är beredd att delta. Kanske för en så "liten" summa som 10 miljoner. För att få lite perspektiv på vad 1/100 är så skulle detta innebära att ungefär 90000 svenskar skulle avrättas om hela befolkningen fick den här möjligheten. Eller ungefär lika många som bor i en medelstor svensk stad.

Du vet väl att du kan slå ihop flera nick i pokertracker? Så även om du har flera olika nick så kan du få det så att alla stats räknas ihop och visas gemensamt.