Torsus

Det här är en trojansk häst

Ar ju ocksa fullt manskligt att forsvara sina val pa de mest ologiska satt. Kolla pa sjalvmordsbombare (och ja, stater) som mordar civila i trons namn. Religion forbjuder allt lika val som det tillater allt. Det handlar bara om hur man tolkar den skrift man sager sig folja. Japp, och det är därför som det är totalt meningslöst att argumentera mot religiösa. För varje tolkning som du framför så har de alltid en mottolkning...

Du måste leta upp en speciell kanal på DVD som kopplas mot decodern. Det kan vara SCART eller AV2

Nej, verkligen inte!

När jag här om dagen gick på stan och hade på mig min T-shirt med blackjackmotiv kom det fram en helt okänd kille och sa: "Spelar du blackjack? Det gör jag också, även poker. Jag spelar mycket på nätet." Sedan snackade vi en stund om poker och han verkade mycket insatt. Allt detta bara för att det mynnade ut i följande fråga från hans sida: "Du har förresten inte 20 spänn att låna mig?" Snacka om slöseri med tid!

Jag har ett bättre förslag: Gör en ny kategori för minderåriga och låt dom stanna där tills dom klarar sig utan blöjor

Jag tror att det kan finnas två sidor av det myntet. Jag är rädd för att det kan bli en totalt uppiskad stämning bland politiker med rubriker i media typ: "Pokerboomens nya kvantsprång efter Erik Fribergs framgångar i Las Vegas har ökat antalet spelmissbrukare enormt. Nu har spelmissbrukares förening på allvar slagit näven i bordet och kräver att regeringen omdelbart tar krafttag..." Eller ännu värre, om borgarna vinner nästa val: "Kristdemokraterna har nu ställt yttersta ultimatum: Gå med på våra krav att totalförbjuda pokern eller vi spräcker regeringen...."

Finns det ingen plats för agnostiker i denna debatt? Jag är agnostiker och retar mig på att "antingen tror man eller inte" Så enkelt är inte saken, anser jag...! Om de högre sanningarna kan vi inget bestämt veta...

Bara han nu inte tar det för personligt och till varje pris vill få ut den andre..Han har ju haft sådana tendenser förut i sin karriär

http://www.cardplayer.com/tournaments/live_updates/3229

Går det att pröva winholdem gratis eller måste man betala för att få testa? Själva programmet kan man köpa, sen kostar det lite till när man får sitt konto fryst av pokersajten, kan inte rekommendera att du använder winholdem. Läs detta först så förstår du varför. Ett tips i all vänlighet... A FRIEND Man kan ju skydda sig genom WinPP Bara som ett litet tips tillbaka....

Jaja, men detta har hon ju gemensamt med 60% av väljarna...

Jag tycker att man måste se lite nyanserat på det här.... Jag vill gärna bena ut några saker: För det första: att spela med falskt leg är förvisso ett brott i USA. Men hur allvarligt är det? Tja, vi kan nog alla vara överens om att det inte är som att råna en bank eller våldta någon. I alla tider har personer lånat leg av sin äldre syster/bror för att komma in på krogen. Lite att tänja på gränserna javisst, men hallå! För det andra: det handlar om 19-20 åringar som i Sverige får spela helt legalt(18 år för SvS och 20 år för CC som vi alla vet) så det handlar alltså inte om att barn sätter sig ned spelar. Och för att spela lite poker! Det handlar inte precis om att supa eller knarka! För det tredje: många av dagens megastjärnor har öppet erkänt att de spelat under falskt namn i flera år innan de fick åldern inne. Kanske inget bra föredöme men det är inte bara dagens ungdom som har varit omogen... Sedan det här med att ha respekt för andra länders lagar...Jovisst men återigen, hur ALLVARLIGT är det? Jag tvivlar starkt på att man skulle få fängelse. Det troligaste är att han/hon skulle få vinsterna konfiskerade, bli avstängd från kasinot ett antal år samt få en helvetes moralpredikan från polisen och bli utskickad från landet. Men hela livet skulle knappast vara förstört för det. I varje fall inte jämfört med en person som blir ertappad med knarkaffärer... Till sist: Är man 20 år och några månader så kommer detta att ganska snart vara ett övergående problem...

Jag har nämnt detta i en annan tråd men jag tar upp det igen... Phil Hellmuth har ju sagt ungefär:"I full ring så räcker det egentligen med att spela mina tio topphänder(par ner till 7-7 samt äss-kung,äss-dam) samt att kunna läsa floppen någorlunda. Hade jag kunnat programmera en dator på det sättet så hade jag gjort det" Poängen är ju att med WINHOLDEM så kan man det... Så en bot behöver inte vara ett program som tar beslut åt dig utan tar beslut UTIFRÅN DINA DIREKTIV. Poängen med detta skulle ju vara att du slipper göra allt grovslit själv. Även om din EV+ minskar så räcker det ju att det är EV+ överhuvudtaget. Det kompenseras av att den kan mala i all oändlighet. Sedan finns det säkert metoder att maskera att man är en bot, till exempel programmera in att den ska dröja några sekunder på självklara val och logga ur sig någon timme emellanåt etc. Det etiska i detta kan man ju diskutera men jag misstänker att flera har försökt att göra så här...Så man behöver kanske inte vara rädd för en bots tekniska styrka i marginalhänder, deras styrka ligger i oändligt tålamod och helt fria från tilt..... Vad säger ni gott folk om dessa funderingar?

Sannolikheten är i runda tal cirka en på 30000 att få en royal, lite olika beroende på att reglerna skiljer sig åt från spel till spel. Vid progressiv jackpot blir det faktiskt ibland +EV om jackpoten går över en viss nivå(så var faktiskt fallet i CC Göteborg för ett tag sedan. 90 000 kronor är break even och den steg till 130 000 innan den föll ut) och det påstås faktiskt att det finns videopokerproffs! I varje fall så påstår Stanford Wong det i sin bok "Professional video poker"

Mad dagens moderna teknik som ju faktiskt FINNS så borde man ju kunna använda speciella kort, marker och dukar som i kombination med rätt datasystem håller reda på ALLT. Denna teknik finns idag och används av en del kasinon för att spåra korträknare i blackjack...

Går det att ha EV+ i BJ-turneringar? Kom ihåg att jag laddade ner World Series of Blackjack förut, där var det typ folk som hade skrivit böcker och grejer i ämnet. Men för mig såg det bara lotto ut. Nja, kan man sin turneringsstrategi rätt så har man en fördel, inget tvivel om den saken. Det kan tyckas som lite lotto i och med att det ofta avgörs i sista rundan men kan man rätt satsningsstrategi så har man en klar fördel.

Pröva blackjackturneringar i stället...

japp, det lyser rätt igenom. Jag har haft att göra med sådana i verkliga livet och jag märker tydligt likheterna. Samma argumentationsteknik som kortfattat består av: "Jag har alltid rätt (i allting) och de som inte håller med mig är idioter som kan dra åt helvete"

Det blir så när man har ett forum som består av en massa 20-åringar som släpar efter i mental mognad.

Ja, bara jag får en banan så lovar jag att uppföra mig...

http://www.gamecolony.com/gin-rummy.shtml

Japp folkhälsan, storebror vet bäst... Jag tycker att det känns lika sjukt som om en krog skulle stänga kl. 23:00 p.g.a. "folkhälsan" och att de "tar sitt ansvar", (där man dessutom i förväg måste tala om hur många öl man har tänkt att dricka den kvällen!) bara för att kunderna sedan smiter in på en av hundratals grannpubar som har öppet till kl. 05:00.....

Jag tror att du missförstår. Anledningen till att se den här DVD:n är inte för att anamma fusktekniker själv, däremot så kan man lära sig att bli vaken för hur ANDRA kan fuska...och undvika sådana bord...

Som ni kanske såg i gårdagens rapport (23/7) så håller Norge och Sverige att titta på om samma typ av lag - dvs förbud för banker att handha transaktioner till pokersajter - kan tillämpas här. Naturligtvis inbäddad i ett nytt snyftreportage där en spelmissbrukare träder fram. Sverige måste vara ett land där man är totalt överfokuserad kring spelmissbruk. Det finns oerhörda starka krafter som jobbar för att totalförbjuda allt. Det som retar mig starkt är att ett fåtal problemmänniskor ska sätta norm för alla oss andra!