Torsus

Ja, men true count måste vara +11 eller mer och det uppstår YTTERST sällan...du kan stå där och räkna i flera dagar utan att den situationen uppstår...

Utan att vara elak mot just Nordenstam specifikt, så tycker jag liksom många andra att det börjar att gå inflation i pokerböcker. Man kan inte låta bli att undra om de är i starkt behov av dessa sidoinkomster, att deras ordinarie pokerrulle inte riktigt räcker till...

Nja, det finns ju schemalagda turneringar upp till 20$. Desutom om jag har fattat det rätt så kommer det satelliter till UBT(Ultimate blackjack tour, en slags motsvarighet till pokerns WPT, World poker tour) där de riktigt saftiga pengarna finns....

Jag kan ge dig lite tumregler som jag brukar köra med: I BÖRJAN SAMT MELLAN ELIMINERINGSRUNDORNA Beta min eftersom det är mindre än 50% chans att vinna en hand i blackjack. Låt de andra slå ut sig själva. Om du börjar hamna för långt efter Starta en progression. En bra sådan är 1/7, 1/3 samt 1/1 vilket betyder: Satsa en sjundedel av ditt kapital. Förlorar du, satsa en tredjedel. Förlorar du igen, gör ALL-IN. Tempot i denna turnering är så snabb så man måste kanske köra aggresivare, 1/3 direkt samt ALL-IN.... OBS! Under denna progression så gör du ingen dubbling eller split eller tar försäkring.... ELIMINERINGSRUNDORNA Här är det lite tricky. lite varianter: 1) Om man ligger sist...Sikta in dig på den näst sista. Om denna spelare betar före dig och satsa högt, så satsar man lågt om förlust för er bägge medför att du går om...Satsar du före, beta max. 2)Du ligger ej sist... Har du position, sikta in dig på den som ligger sist och anpassa din satsning efter denna. Om du ej har position, sikta in dig på den sista och beta så här: din ledning minus minbet.... Exempel: du har 18000 FI har 10000. Beta 7900 3)Secret bet. Spara detta till sista omgången. Om du leder, satsa så här: beta max minus halva din ledning+min.... 4)Surrender Detta kan man använda som ett vapen i elimineringsrundan eller sista rundan...Det finns en hel artikel om det... http://www.blackjacktournaments.com/bb/showthread.php?t=1659&highlight=surrender+trap Tja, detta var NÅGRA tips som du kan klara dig en bit på.... Allt finns beskrivet i den alldeles utmärkta boken "Casino tournament strategy" av Stanford Wong. Den behandlar dock inte surrender... Lycka till!

http://www.UltimateBet.com

Nej, men det här är ett nytt format

Det handlar om ELIMINATION BLACKJACK.... "POKER and BLACKJACK COLLIDE" kan man läsa om på UBT:s hemsida och det handlar om en ny tävlingsform, elimination blackjack. Man spelar turnering, en eller flera bord, 30 rundor med rond 8, 16 samt 25 som elimineringsrunda - den spelare med minst stack försvinner från turneringen. Man har också lagt in "secret bet" - varje spelare får en gång hemlighålla sin satsning...... Turneringar hålls varje dag, både schemalagda och SIT-AND-GO Detta är ett helt nytt koncept där turneringar också ska hållas på hög nivå snart...TV-sänt, stora prispengar och blackjackproffs blandat med pokerproffs! bl a ska Phil Hellmuth och Annie Duks vara med...! Jag har själv prövat en turnering och mitt omdöme är: Intressant. Prisstrukturerna är också bra... * RP /bzkt *

du glömde dubbelnollan Jag menade Fransk roulette om det ska vara så noga...

När jag var med ett team i Las Vegas för 12 år sedan och lirade blackjack så delade vi upp pengarna efter TVÅ kriteria: resultat samt nedlagd tid. Detta skulle ju kunna vara en idé att ni viktar pengarna efter dessa kriterierna. Detaljerna får ni ta fram själva men jag tycker att det är en bra idé. Den som spelar mycket ska givetvis ha betalt för det slitet, liksom den som är framgångsrik ska belönas för det...

Suck...... På samma sätt så skulle man väl kunna "bevisa" att roulette är djävulens spel....: Summan av alla nummer: 0+1+2+3......+35+36 = 666 Övertygande?

Jag hoppas vid Gud att du har rätt......!

Saken är ju den att så länger WINHOLDEM är dominerande som bot så kommer det aldrig att vara en fara eftersom den programvaran inte har någon egen intelligens, den matar användaren in själv. Om jag är en fisk och använder WINHOLDEM så kommer den boten också att vara en fisk. Så enkelt är det.

Genom att driva igenom en lag som tvingar internetleverantörerna att blockera spelsajternas IP-nummer. Sådant är lätt. Det hjälper iofs inte direkt om du verkligen vill spela utomlands är det inga problem att undgå. Sådant är lätt. Javisst, men den breda massan kommer nog inte att bry sig så mycket. Som någon sa: de driftiga personerna kommer alltid att finna andra utvägar medan de stora flertalet - oftast lika med fiskarna - kommer bara att rycka på axlarna och konstatera att "tja, då var det roliga slut då, bäst att lyda farbror staten"

Genom att driva igenom en lag som tvingar internetleverantörerna att blockera spelsajternas IP-nummer. Sådant är lätt.

Detta är ett typexempel på att sossarna har suttit för länge i makten. Jag har alltid undrat hur långt det ska behöva gå i deras härjningar och trakasserier av medborgarna innan folk börjar att reagera. Nu börjar i varje fall NÅGRA att reagera och det är ju väl så. Tyvärr verkar dock folket i allmänhet vara så hjärntvättade av sossarna att de har svårt för att se ett annat styre...Går pliktskyldigast till valurnorna och lägger lika pliktskyldigt sin röst på sossarna.

Inget allvarligt egentligen, men när CC just hade öppnat i Stockholm gick min kompis förbi för att spela lite och kolla in stället. Klockan var väl halv tio på kvällen när han anlände iklädd svart kavaj och gråa jeans. Han möttes av två vakter som vägrade honom inträde på grund av hans byxor som hade slitmärken (du vet, på den tiden alla jeanstillverkare gjorde färdigslitna jeans). Min kamrat förklarade då att jeansen var helt nya, rena och dessutom svindyra. Vakterna vägrade såklart släppa in honom, men hotade även att ta med honom runt hörnet och banka skiten ut honom om han inte genast avlägsade sig. Till saken hör att min vän är mycket försynt och dessutom absolutist. Han har aldrig satt sin fot där sedan dess. Ack ja, dessa vaktsvin...De förstod väl inte att de jobbade på ett kasino utan trodde väl att det var ytterligare någon sylta de vaktade... Men jag tror knappast att det var sanktionerat från kasinots sida och dessutom, eftersom det var nytt, så hade de antagligen inte hunnit få några direktiv... Sedan dess har jag aldrig sett eller hört talas om något sådant, tvärtom verkar de släppa in folk nuförtiden som går klädda precis hur som helst... De har antagligen hunnit få stränga direktiv och låtit dom förstå att ett statligt kasino har absolut inte råd att dra på sig dåligt rykte och dessutom så kan de bara tjäna pengar genom att LOCKA in alla spelare de kan få, inte såsom krogarna MOTA bort dom...

Som om att otrevliga människor, spö, bakrum, polisen på kasinots sida skulle vara något unikt för Vegas. Har du varit i Stockholm? På Cosmopol? Nja, endast en kort visit på CC i Stockholm så det kan jag inte uttala mig om. Men nu blir jag nyfiken! Vad har hänt där? Berätta!

Jag håller till stora delar med Ken Lénnard. Jag skulle dessutom vilja tillägga ett par andra saker: När jag spelade blackjack där på 90-talet och höll på med korträkning så kunde jag råka ut för riktigt otäckt och otrevligt bemötande. I ena sekunden kunde de komma med sina falska leenden och tycka att det var ju jätteroligt att just JAG kom, bara för att stunden senare vara riktigt jäkla otrevliga och hota med arrestering och allt annat. Det har också på senare tid kommit allt tätare rapportering om folk som råkat riktigt illa ut, som blivit indragna i ett bakrum och ibland blivit uppspöade! När polisen sedan kommer så hittar de på falska historier om att personen varit bråkig och sedan har polisen spöat upp dom en gång till. Vad värre är: domstolarna i Nevada är på ett eller annat sätt bundis med kasinorna. Detta råkar ni som pokerspelare aldrig ut för eftersom ni aldrig tar pengar från kasinot utan från andra spelare. Men jag tycker att ni ska veta vilka jävla svin ni egentligen har att göra med....

Huh? Tror du seriöst att alla pokerproffs bränner 100% av sina inkomster varje månad och ej sparar undan pengar? Du kanske utgår från egna erfarenheter? ' Jag tror att det ligger lite sanning i det han säger. Tror att en hel del proffs har problem med money management. Men detta är ju bara en gissning grundat på saker man läst och hört. Jodå, det framgick inte minst av filmen "poker bustouts"

Om han verkligen har sagt det så är det fel. Man kan aldrig eliminera slumpfaktorn så mycket.

Har ni inte läst på er sannolikhetslära? Du betraktar bara situationen EFTER floppen och då har vi med betingad sannolikhet att göra. Men det är svårare att få flushdrag än stegdrag så räknat från start så är flush svårare att få än stege.

Säger man upp sig själv får man 6 månaders karens innan man kan få A-kassa. Så det är inte så förmånligt......

http://www.expressen.se/index.jsp?a=660687

Inte bara på spelmonopolet utan överhuvudtaget: Regler, insatstak, speltillfällen, hur pokerklubbar betraktas - brottsligt eller ej... etc...

...Hur blir det för oss pokerspelare?