gdaily

Ja, men det är helt gratis. Man fick tidigare 15$ på TGC och där var det i alla fall någon på forumet som cashade ut 500$ utan insättning. Nej, spela inte hos Expekt förrän du läst hela Expekttråden. Däremot finns det andra sajter i primanätverket som har bra bonuserbjudanden, men då måste du ju sätta in dollar på sajten. Prova först de 10$, och hopppa sedan över till någon annan sajt i nätet om du skall hora runt. Läs bonuskodtråden här så hittar du säkert vad du söker.

Det där är inte jumbo index. Det där är stora index, men större finns. Jag spelade med sådana i Australien. Jävligt svårt, men när jag spelar live så har jag alltid 4-färgslek.

Bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle I want to ride my bike I want to ride my bicycle I want to ride it where I like You say black I say white You say bark I say bite You say shark I say hey man Jaws was never my scene And I don't like Star Wars You say Rolls I say Royce You say God give me a choice You say Lord I say Christ I don't believe in Peter Pan Frankenstein or Superman All I wanna do is Bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle I want to ride my bike I want to ride my bicycle I want to ride my Bicycle races are coming your way So forget all your duties oh yeah! Fat bottomed girls They'll be riding today So look out for those beauties oh yeah On your marks get set go Bicycle race bicycle race bicycle race Bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle Bicycle bicycle bicycle bicycle Bicycle race You say coke I say caine You say John I say Wayne Hot dog I say cool it man I don't wanna be the President of America You say smile I say cheese Cartier I say please Income tax I say Jesus I don't wanna be a candidate for Vietnam or Watergate Cos all I wanna do is Bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle bicycle bicycle I want to ride my bicycle I want to ride my bike I want to ride my bicycle I want to ride it where I like /Queen

Bridgestorlek = vanlig storlek, det vi normalt spelar poker med. Pokerstorlek = det som kasinonen använder till Black Jack så använd hjälm när du cyklar

Bellagio (2-5 NL, upptag exakt 200$, varken mer eller mindre), Orleans (1-2, 100-300$ upptag, Mirage (2-5, 200-500), Luxor (1-1-2!, upptag 50! (exakt)), Monte Carlo (2-4, 100-500), Excalibur (1-2, 100) /Ola

Vi kan väl börja med att konstatera att han spelar som man skal spela H2H före flopp, läs: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=1511 Pre Flop: Misstänker att mycket av de potter han vann är sådana där du la dig före flopp eller på flopp. Ringgame är inte blindarna så mycket att vinna, medan H2H är de guld värda. Flop: På flopp spelar han fel. Att han är aggressiv är bra (för honom) men han synar lite för mycket, och att cappa med drag är fel. Eftersom han synar för mycket och spelar aggressivt så skall du nästan alltid gå på check-raise på floppen i dessa lägen, så fort du har äss-hög eller bättre (som du alltså slowspelar preflop. Turn Det är här han börjar spela som sämst (fram till nu var det inget störer fel, eller tvärt om riktigt bra. Han synar för mycket - och efterssom du har någonting när vi väl kommit hit (och du har ju check-raisat) så skall du beta ut. Han synar på dyra gatan, i stället för att spela poker. river Här betar du med 50% av dina parhänder (eller bättre), check-callar med de sämsta 25% och check-raisar med de bästa 25%. Eller något som passar din spelstil. Då han verkar spela färg och stegdrag för hårt är det något vi skall utnyttja, genom att check-syna på sista gatan (och låta honom få chansen att bluffa) så fort vi tror han är på drag. Okej, kom ihåg - sätet han spåelar på är väldigt effektivt så fort man möter en spelare som lägger sig för mycket. Du kan inte utnyttja hans svaghet pre-flop eller på flop, utan på fjärde och femte gatan, vilket innebär att det kommer att bli stora svingar i spelet - så det bästa är att undvika spelaren helt och hållet. Kolal ex hur Erik123 spelar H2H, och du ser att han efterliknar spelet ganska bra.

Kul att beslå johan med feltänk

Gäller bara under WSOP - annars är det ett sunkigt litet ställe.

Du skriver inte vad du spelar - men är det fixed limit 9-10 manna bord, så spelar du inte tight utan ganska löst. En bra siffra (utanför höga blinden) bör vara 10-15%. Spelar du shorthanded eller NL så får du justera upp siffrorna

Väger inte bara in "drag" utan även parametrar som vilka spel erbjuds, på vilka nivåer? rökfritt? ljudnivå? tävlingar? rake-struktur? osv

Och uppföljningsfrågan bör vara: Hur många av er som inte hade 3000 big blinds har torskat sin bankrulle någon gång?

Mirage är etta, Orleans tvåa och Belaggio trea. (alla fem stjärnor i min bok) Harrahs nyöppnade rum kan bli mycket bra, om det blir högre spel där. Golden Nugget också fyrstjärning. Övriga rum i Vegas trestjärniga. Kommer att göra en sajt om detta snart...

Nix, eftersom jag har ett jobb "vid sidan om". Vissa år har jag tjänat mer på pokern än på jobbet, andra inte. Än så länge i år är det väl lika. Sen - jag arrangerar exempelvis pokerkryssningen - är det jobb eller poker? Jag skulle för mitt liv inte sluta jobba för att spela poker på heltid - bra med en grundtrygghet plus att man träffar riktiga människor på jobbet. Jag har levt på pokern medans jag pluggade och det var riktigt riktigt tråkigt.

På nätet är det många sajter som håller koll (bla 24h) hur mycket man betalt i blindar, och flyttar så det skall bli så rättvist som möjligt. Detta är rättvisaste sättet live, men krångligast. Han fick alltid sätta sig till höger om given. Detta är ett enkelt och lättfattligt sätt, som gynnar småstacken lite. Om man nu måste gynna någon så är det väl den lilla stacken man kan gynna... Blir omflyttningar kring bordet bara, vilket kan bli bökigt om man spelar på dealerbord. På Cosmopol så (innan jag protesterade högljutt på wsop) flyttade dom minsta stacken så nära blinden som möjligt, alltså tvärt emot oxen. Det var inte snällt. Nu har dom fattat problemet och jag TROR dom flyttar minsta stacken till ledig plats så långt från blind som möjligt.

Psykology of poker av Alan Shoonmaker /Ola

Det är tanken det, ja. Finns det någon, helst blivande högskoleingenjör på elektro, som vill ha ett enkelt men i våra ögon intressant exjobb (typ 10p)? Du behöver vara duktig på hårdvarukonstruktion, det är väl det hela.

Slutligen, för att avrunda - med par i äss på bordet, är ju chansen att du träffat något av dina kort (förutsatt att du inte har par alltså) mycket mindre än iom det var ess-kung-fem på bordet. Kanske den tankegången han haft. Att du sedan duktigt representerar ett ess, det bryr han sig inte om. Kommentar från 7-stud hi/lo i Vegas för två år sedan - 75$-150$ limit. "I usually dont look at other peoples cards - it confuses me", som svar på grannens fråga om han inte tyckte mitt bord såg lite skrämmande ut (X) (X) A 5 7 K (X). (Han fick tvåpar i ess och damer på sista kortet och synade hela vägen. Jag hade klar låg på femte gatan (han drog dött) och färg på sjätte).

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! * Kortar ner skriket - QoS *

Vi har ett hyfsat urval, men inte stort. Sant, men om sekvenser upprepar sig - 7 5 4 kommer tillsammans både i första leken och i den andra tex (men på annat ställe i leken), och detta upprepar sig (med andra kort givetvis) i den tredje leken osv så kan man kanske påvisa dålig blandning. För att förtydliga mig - jag är inte ute efter att mäta slumpmässigheten online (efetrsom vi mycket väl vet att det är pseudoslump) utan mäta slumpmässigheten vid liveblandning.

Jag känner till samtliga kortlekarna. Ja, det här är en intressant idé - främst på grund av lättheten att mäta. Tack!. Andra idéer mottages med tacksamhet.

Man slutar ju inte att förvånas över den samlade kunskapen här på forumet. Jag har en lista på ett antal händelser - kalla det för kortlek 1. Jag har en lista på ett antal händelser igen - kalla det för kortlek 2 Är det någon som känner till något test/matematisk formel för att avgöra om dessa två är oberoende - alltså är kortlek två bra blandad jämfört med kortlek 1. Jag är inte ute efter påståenden av typen "du skall göra sju riffelblandningar", för det vet jag redan, utan hur kollar man i efterhand om lsitorna är slumpmässiga eller inte slumpmässiga, eller procent av slumpmässighet eller hur man nu skall beskriva verkligheten. /Ola

Lex Storåkers kallas det för - bluffa så mycket i fel situation, så du ger dig själv odds att syna - och köp ut!

För diskussionens skull. Tight-loose är avgörande för vilka (start)händer du spelar Passivt-aggressivt är hur du spelar dom. Förväxla inte tight med bra! I 10-20 PLO på Orleans var det en kille från England, som var det tightaste jag sett. Vi betalade 5$ i halvtimmen per spelare för det där spelet (ruskigt billigt!) som togs ur första potten över 250$ vid varje ny dealer. Vi protesterade efter ett tag, och fick det till att betela en femma per man i stället - annars skulle engelsmannen aldrig betala någon avgift. Nåväl, vi fick bort honom från bordet efter följande roliga historia. UTG limpade med (en aggressiv men duktig kille. Engelsmannen höjde pot (detta var första gången han höjde och femte potten han spelade överhuvud taget på två tre timmar. Alla! passade fram till UTG, som tittade på sina kort - han hade ju tänkt checkraisa med AA75 (bara 75 i färg)... han skrattade, la upp sina kort synliga på bordet och sa - att dra till stege med 75 är väl ingen idé, och slängde sin hand! Engelsmannen fatatde att han aldrig skulle få någon action i det här gänget och lämnade bordet.

Dom ser ut som mina. Men jag vet inte om det är likadana. Mina tog jag från USA, med min logga i tryck. Vet inte vad du menar med dålig tryckkvalitet - är det prickarna du menar? Jag vet faktiskt inte, jag har dom hemma.

Ostborr, se artikel 5 på http://www.kingclubpoker.com /Ola