Rockpile

Ok - hittade ett av flera inlägg om Haggisen och Frejnalan på Dagens Industris chatsida för sport och spel: Expekt poker [0] Pedde8 05-03-15 18:16:50 Anmäl inlägget De 2 användarna som jag varnade för har blivit avstängda från Prima. De lirade från samma IP. Expekt poker [1] tiazzen 05-03-15 18:23:00 Anmäl inlägget Vaken insats... hoppas deras konton blivit konfiskerade. Expekt poker [2] PuttCall 05-03-15 18:29:28 Anmäl inlägget ha vad härligt , misstänkte att det var så när båda i en turnering samtidigt blev "disconnected" Expekt poker [3] Rockpile 05-03-15 18:31:23 Anmäl inlägget Vem var det? Expekt poker [4] So1in 05-03-15 18:32:14 Anmäl inlägget Att det ska vara så enkelt är ju skrämmande, undrar hur många som sitter och fuskar på det sättet? Borde väl gå att tracka och blocka om fler än en spelar vid samma bord från samma IP. Fruktansvärt svagt från Prima om det är möjligt att göra men de inte bryr sig om det... Behövs inte många sådana här affärer för att nätpoker ska få sig en ordentlig törn. Expekt poker [5] cataclysm 05-03-15 18:42:43 Anmäl inlägget 4 Kan vara tusentals som sitter med samma IP så det är omöjligt att blocka bara därför. Det som skulle behövas är nog något program som synar händerna och varnar vid "fusklikt" beteende. Men det borde de redan ha tycker man. Expekt poker [6] Pedde8 05-03-15 18:43:21 Anmäl inlägget Haggisen och Frejnalan Expekt poker [7] So1in 05-03-15 18:44:31 Anmäl inlägget #5 Jasså...Ja, där ser man hurpass insatt jag är i datavärlden *s* )) Expekt poker [8] pappen 05-03-15 18:45:06 Anmäl inlägget hade en jävla otur på expekts gurantee 3$ åkte på triss i 10:or på att där kom en kungjävel på rivern jaja fick 11$ iaf gjorde ingen rebuy blev 61 Expekt poker [9] PuttCall 05-03-15 18:47:25 Anmäl inlägget varför förlorar man nästan alltid med AA på hand i början av turneringar... Bettar man för hårt pre-flop så foldar alla , Bettar man "lagom" eller för lite så får man med sig ett antal spelare och ofta slutar det med att ngn sitter på 2 par efter flop och raisar Man vet ju att man har en bra hand och vill ju inte gärna kasta men man kanske borde göra det i början ? i mitten/slutet så kan man ju sno blindsen med kraftiga höjningar men som sagt i början...don´t like Expekt poker [10] joda 05-03-16 07:55:45 Anmäl inlägget för att blindsen är små och det är många som skiter i en 4*bb höjning eftersom d trots allt inte är så mycke av stacken... med viss rätta, iaf om d är en rebuy.. KommenteraMarkera

Haggisen är en skummis. Vet att han blivit avstängd på Prima för colluding - SnG!

Satte in 2500 - 2250 kvar. FL 10/20 - Ganska löst spel med flopprocent på nästan 50. Kan bli bra det här!

Finns det nåt gnälligare folk än pokerspelare? Tack för en utmärkt upphandling!

Svar: Chansen att alla de tre ojämna hästarna springer bra = 0,4*0,4*0,4 = 6,4 %. Chansen att en av de tre springer bra = (0,4*0,6*0,6)*3 = 43,2 % Chansen att två av de tre springer bra = (0,4*0,4*0,6)*3 = 28,8 % Chansen att ingen springer bra = 0,6*0,6*0,6 = 21,6 % Endast i det fjärde fallet vinner den jämna hästen! I de tre första fallen vinner de ojämna hästarna var sin tredjedel! Dvs de ojämna hästarna vinner vardera (6,4+43,2+28,8)/3 = 26,13%

Jepp - detta är sannerligen synnerligen vanligt. Om man inte bettar på turnen och får in färgen på river, så får man kanske inte så bra betalt för ett riverbet?! Bettar man för att dölja att det är ett färgdrag man är ute efter, så riskerar man ju en reraise på turnen och får antingen vika ner sig eller calla och blunda! Själv brukar jag betta men jag är jäkligt osäker på vad som är "rätt" move här. Det är väl som vanligt - Variera!!!

Oooops!

Detta måste vara ett skämt!! Du driver med oss Josua!

Som den verklige rakeockraren står dock som vanligt Göran Persson i en klass för sig! Staten tar ju 20 - 30 % (fantamej sinnessjukt) i rake på hästspel via ATG - helt otroligt att någon överhuvudtaget lirar trav med en sån ankardragg om halsen!

Det här är samma resonemang och anledning som till att ex daytrading med aktier är en nästan omöjlig uppgift pga courtagen. Ta som exempel att courtaget uppgår till 0,1 %, vilket väl är ganska lågt?! Om du då omsätter portföljens värde varje dag under ett år, så får du en transaktionskostnad på 5 dgr x 50 veckor x 0,1 % = 25 %. Detta innebär att allt under 25 % avkastning på kapitalet leder till förlust. Jag kan slå vad om att ytterst få traders långsiktigt lyckas ha en avkastning över 25 % när börsen kanske stiger 8 - 10 % ett normalår. Som framgått i bl a den här tråden, så är raken betydligt högre än courtaget på aktier men det kompenserades åtminstone tidigare av att så många totala fiskar spelade poker att man kunde bortse från raken. Så är det inte längre (?) och många är de som betraktar det som nästan omöjligt att vinna fixed limit på bord upp till ca $ 5 - 10. Problemet är att så många även hyfsat begåvade människor faktiskt inte är medvetna om denna egentligen ganska simpla multiplikatoreffekt - alltså fortsätter sajterna att skumma grädden fullständigt skamlöst.

Lugna dig trio! Jag är 50+ och har förmodligen fan så mycket bättre ekonomi än du? Vad jag råder dig till är att spela på en limit där du känner dig bekväm! Poker ska va roligt! Du verkar ju ha ångest inför ett fullkomligt självklart all-in där du borde vara helt euforisk! Din tid kommer - don't push it!

Hur fungerar det med rake och tipping? Jag blir så generad över att råka ge för lite tips, så då gör jag fel och ger för mkt i stället - och blir betraktad som en stolle i alla fall

Det är ju klart att variansen i MTT är enorm. Ta ett exempel: Säg att 600 spelare deltar i en stor turnering Anta att den bästa spelaren vinner 1 gång på 100 - rimligt? Anta att den sämsta spelaren vinner 1 gång på 2000 - rimligt? Inom den statistiska felmarginalen kan det väl då förmodligen gå 200 gånger innan den bäste spelaren vinner en tävling. Spelar han 10 stora turneringar om året, så kan det alltså gå ett helt pokerliv utan att han vinner en enda tävling. Samtidigt har ju den sämsta spelaren 0,5 promilles chans att vinna sin första tävling. Tja, när man ser vilka utdragningar man själv åker på på rivern, så förstår man ju att detta mycket väl kan hända.

Här tvistar de lärde! Det du skriver är vad TJ Cloutier rekommenderar, så det kan väl inte va helt fel - men det finns andra som föredrar att man varierar (ex Bob Ciaffone)

Ska dom göra 30 % prel.skatteavdrag på varje pott?