spyse

Tror du missuppfattade mig, min försiktighet består i att inte gå upp i nivå när min rulle inte tillåter det, hade inget med mitt spel att göra.

Jag känner att jag står och trampar lite dött just nu, började i somras med att sätta in 70 sek på ladbrokes och spelade FL $0.1/0.2 och har spelat där och har spelat ihop $90, inte tillräckligt för att gå upp i nivå men alltid något. Jag har spelat freerolls på en del sidor som jag sedan spelat upp och tagit ut eller har kvar ($32 på prima). Jag har spelat en massa FL CG och CG NL ett fåtal gånger, men inte kunnat spela det ordentligt pga min rulle. Just nu spelar jag mestadels SnG på micro nivå och jag står stilla i min utveckling!! Jag har läst Pokerhandboken, Super System samt vissa delar ur THPAF, har beställt Harrington on Hold'em Vol. 1 som borde komma i dagarna och jag hoppas att den ska ge mig något. Nu undrar jag om någon har några tips på hur jag ska göra för att röra mig framåt, ja jag rör mig framåt hela tiden såklart men det märks inte så mycket eftersom jag tar det lugnt och riskfritt. Någon bok att läsa? Spela någon annan nivå? Börja spela MTT (vilket jag tänkte göra efter att jag läst Harrington). Något som dykt upp i mitt huvud dom senaste dagarna som jag inte alls tänkt på och kan något om är att läsa psykologin runt bordet, tex shortstacken som dubblar upp precis före pengarna när han var grymm underdog kan få hela bordet att spela konstigt och jaga drag och potter med motiveringar som inte är av denna värld osv osv. Förmodligen kan man sammanfatta det ovanskrivna med att jag vill läsa något om poker psykologi och det kan stämma men jag känner mig inte helt 100 på att det är det jag menar Så nu har jag väl skrivit det jag ville, så om någon har något tips vad som helst go for it. ps. kanske en dum fråga men att läsa SSH vore väl en bra ide? ds.

Jag kan bara svara för Pokerroom/ongame och jag vet att dom "blandar" leken innan hålkorten kommer ut sedan kommer dom i den förutbestämda ordningen. Hur jag vet det, jag hackade mig in på deras nätverk och kollade

Jag tror inte att det har något med matematik att göra utan att han vet att om han bara synar kan BB ställa och då "måste" han syna, om dom ser flopp och han missar så kanske BB ställer och då måste han nästan oxå syna. Självklart basserar jag mitt antagande på att blindsen är höga och att BB inte har så många kvar. Ställer han pre så kan han få BB att folda, och om han synar har han fortfarande som sämst 30/70 om det däremot är så att BB foldar 50% av gångerna han ställer så vinner han blindsen 1 av 2 och när fi synar så har han fortfarande möjlighet att vinna. Hade han bara bettat pre och BB ställt så måste han nästan oxå syna. Jag ser två val, all-in eller fold. edit: glömde säga att jag inte läst boken, men ska, så jag kan vara ute och cykla

jag har en fråga på samma ämne som jag tror passar in här oxå, behöver man större/mindre bankrulle om man spelar 5 seats SnG än 10 seats? Jag tycker det låter rimligt att man behöver mindre eftersom det är lättare och oftare man kommer itm.

Jag synade med motiveringen att om för att komma längre i turneringen och få bra med pengar så måste jag dubbla så jag kan vara tight, var ju ca 100 placeringar till nästa nivå av pengarna, tyvär hade han i det här läget KK och jag förbättrade inte min hand, men kände ändå inte som om jag gjorde något fel, dock var det ju lite hårt att åka när jag kommit så långt och spelat väldigt bra rakt igenom. Om jag foldar AKs pre mot all-in ja då är jag lite väl weak ska jag bara syna all-ins pre med AA/KK? (QQ och AKs är ungefär lika bra enligt mig) ja då är det ju bara för fi att ställa mig all-in pre om jag bettat för jag synar ju bara med AA/KK och dom händerna får jag 1 gång på ca 110, och inte tusan har jag råd med sådant spel. Sedan vägde det in at jag diskuterat poker med en polare som är rätt erfaren som anser att folda med AK pre är weakt specielt i turneringar. Fast sedan måste jag berömma fi ett perfekt spel, eftersom jag visat styrka och höjt UTG så är det svårt för mig att släppa min hand eftersom det är en dunder. edit: Hade glömt ett inte

Hittar inte HH nu men jag knåpar en egen. Sitter på Bet365s freeroll ca 280 spelare kvar pengarna började på plats 1000. Inga direkta read, små stackarna ställer såfort dom får något och vi stora väntar på bra kort. Jag har 60k finns 2 stora stackar med 75k snittet i turneringen ligger på 40k Får AKs UTG blindsen är 2000/4000 Bettar 10k alla foldar fram till knappen som sitter med ca 75k som ställer. Kan jag hitta en fold? Just eftersom han ställer å tycker jag det verkar lite suspekt, har han ett månster så vet han att han täcker mig så borde jag folda med bajs och varför ställa han har ju pos på mig i fortsatta rundor. Känns som om han vill stjäla potten ifrån mig. * Lite RP - QoS *

Jag förstår verkligen inte varför du spelar en sådan hand som 22 när du är rädd för att trycka när du får den näst bästa handen du kan få. Du spelar väl 22 just för att träffa set och kunna få in 9x så mycket som du la pre, sedan är du får det du längtar efter överväger du fold.

Då folk har en förmåga att ställa med vilken hand som helst i början så undrar jag om det inte kan vara värt att försöka dubbla direkt tex ett medel PP så åker degen in, förlorar jag så startas det snart upp en ny, dubblar jag så kan jag spela tight och vänta på rätt händer. Samma sak med händer ner till AJo, ställa i hopp om att dubbla. Hur spela låga SCs/PP på knappen i ohöjdpott? man kanske skulle hoppas på att få en bra träff och på så sätt dubbla? Sedan om jag kommer in i potten med AT/AJ träffar TPTK så ställa och hoppas på syn av KT. Jag tycker att det är viktigt att i början få en stor stack dels för det vilda spelet så man måste vara lagom tight sedan så höjs blindsen relativt ofta och har man varit för tight så när man väl dubblar så är man tillbaka där man började. En annan som, om man går med i en pott så måste man för det mesta betta runt 5-7xBB för att få bort den riktiga skiten. Jag brukar då köra att ställa och antingen ta potten direkt elelr få syn av en dominerad hand, får jag dock syn av en bättre hand ser jag till att dra ut denne.

Kom att tänka på en sak, man sitter i en turnering. Blinds: 1k / 2k Medel stack: 20k Antaletspelare: 10 st Jag har 10k Alla spelar väldigt tight och "rädda". Sitter utg och plockar upp en små kass hand, ett PP som på sin höjd är 88 Eller ett svagt suited A tex ATs ner till A8s, alt AJo. Ska jag ställa direkt och hoppas på att få syn eller vill jag ha en fold? Hur dåligt är det att minibetta? Om standarden runt bordet är att just minibetta så kan jag ev få fi att folda alt att han ställer mig och att jag då synar. Jag menar hade jag ställt i första läget hade jag fått syn av han som ställer mig, om jag minibettar och ingen synar vinner jag potten, om jag bettar och får syn så kan jag fortfarande ha chansen att ta potten på floppen. Eller är det helt enkelt så att jag vill se så många kort som möligt och därför måste ställa? Jag hade garanterat ställt med alla PP just för att det är omöjligt att spela en hög flopp med dom, om jag däremot har AT och minibettar pre så kan jag fortfarande slinka undan om det kommer KQ3 på floppen. Sedan har jag ju bara 3BB kvar och efter att lagt lilla blinden 2,5BB vilket är väldigt svårt, sedan även om jag dubblar så är jag tillbaka där jag började men tagit 2 risker. Men hur spela om Jag sitter i en SnG (är ju solklar all-in med dom händerna jag tog upp men säg att det är lite sämre händer jag tilldelas) 4 st kvar pengarna börjar på plats 3, kan då det här spelet vara lönsamt? Hur göra om jag sitter i samma läge som förut fast på SB med AT utg bettar upp till 4k knappen höjer till 8k vad ska jag hitta på? Kan ju omöjligt vara i ledningen, dessutom sitter jag klämd mellan två större stackar, om jag trycker in degen i det här läget så kommer utg höjaren att bara ställa om han har något riktigt monster eller folda om han har en tveksam hand och knapppen kommer ju syna mig alla dagar. Om jag UTG får AA/KK/AKs och är i samma situation, ställa? eller kanske limpa och hoppas att någon känner svaghet och ställer mig? Eller ska jag mini raisa hoppas på syn och sedan ställa på floppen? I sista exemplet så lutar jag åt att miniraisa alt limpa om dom stora stackarna hugger på mig hela tiden. * RP - QoS *

Du menar alltså att först ska jag köpa en bok för 250:- och sedan måste jag läsa den oxå? För 250:- borde jag kunnat direkt!! Andra heta böcker runt ämnet är: Championship No Limit And Pot Limit Hold 'Em" -- T.J. Cloutier Tournament Poker for Advanced Players - Sklansky, David Fast nu vart det kanske lite OT.

och plockade fram en hundring ur

Nja håller inte riktigt med kanske gör det när man närmare sig pengarna men fortfarande har en del av den psykologiska edgen försvunnit då ingen har lagt några pengar för att få spela. Tittade på den och tyckte inte den var sådär jätte givande, vill ha en mer genomgående strategi som handlar om hur man ska spela första handen till sista, tex limpa alla sc i början? Ska man ställa när man träffar TPTK i ett tidigt skede och hoppas på syn eftersom folk synar lättare. Tycker det är grymt stor skilnad. Sedan en viktig sak är att folk har en förmåga att ställa hela tiden tills dom har tripplat eller åkt ut, vilka händer ska man syna med? Osv osv kommer på en massa frågor som jag vill diskutera.

Jag tänkte eftersom det faktiskt finns en massa freerolls runtomkring oss som vi kan delta i och vissa har riktigt stora prispotter inte ovanligt att det går 3 st i veckan med 10k+ i potten i vissa är det grymt många som deltar och i vissa inte alls så många som man kan tro. Jag sökte igenom forumet efter någon tråd som tar upp hur man spelar men hittade ingen kanske jag missade den isf kan man ju ta bort den här posten annars tycker jag att det skulle vara kul om vi kunde ha en disskution hur man ska spela, vad man ska undvika och vilken strategi man ska ha. När någon konfirmerat att det inte finns någon sådan här tråd tänkte jag sätta mig ner och skriva något långt för att få igång en disskution.

Väldigt kul sedan när man vunnit och deras system blinkar rött och man blir av med pengarna. Att fuska på nätpoker är ju inte särskilt etiskt, och jag vet att dom som ägnar sig åt det kommer få leva med att alltid bli utdragna och åka på bad beats i sitt egna lilla helvete.

Jag har den förmågan att komma ihåg väldigt många bad beat men mina turliga utdragningar kommer jag inte lika lätt ihåg, dock några få. Nu undrar jag om det finns något program som man kan ladda in händer i och sedan se hur många gånger man blivit utdragen när man ställt på någon gata. Tex men har vunnit 3 st 30/70 situationer men förlorat 4 st 75/25 sitationer då har man åkt på mer bad beat än man själv har dragit ut andra. Skulle vara kul å veta sådant, och framförallt kan det ta bort ens bortskyllningar på att man gick minus för "jag vart ju utdragen hela tiden". Kanske det finns någon sådan funktion i PO eller PT isf får ni gärna upplysa mig om dom. * RP, lite kortare - QoS *

Jag måste skaffa en flickvän som kan trösta mig efter alla mina Bad Beat: - bigdave74 sitting in seat 3 with $1860.00 - spyse sitting in seat 4 with $1925.00 - PocketPablo5 sitting in seat 5 with $2270.00 - bennycool1 sitting in seat 6 with $1045.00 - mikaojstar sitting in seat 8 with $1460.00 [Dealer] - Uno-Jarle sitting in seat 9 with $6140.00 Uno-Jarle posted the small blind - $100.00 bigdave74 posted the big blind - $200.00 ** Dealing card to spyse: , spyse raised - $500.00 PocketPablo5 folded bennycool1 folded mikaojstar went all-in - $1460.00 Uno-Jarle folded bigdave74 folded spyse called - $1460.00 mikaojstar shows: , ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: mikaojstar wins $3220.00 from the main pot

Enda handen jag var rädd för där var KK som sedan skulle äta mig bakifrån, fast jag kan ju inte sitta å va rädd så det enda som fanns på min karta var all-in. Hoppas ju innerligt att han har AK eftersom jag är mil före honom. Finns inte många händer han kan ha AA/KK/QQ eller AK ev att han kan sitta med JJ oxå.

Kunde jag spelat annorlunda på floppen? skullle jag kanske höjt 50% av potten, känns lite vagt, för mig är det antingen check här och ställa på turn men hur gör jag om det dycker upp ett spader och han bettar? ** $2 Freezeout:Table 1 [sit & Go Hold 'em] (20.00|40.00 No Limit - MTT) Real Money - Johnny_Greed sitting in seat 1 with $200.00 - Derrick74 sitting in seat 2 with $1350.00 - bigdave74 sitting in seat 3 with $1630.00 - spyse sitting in seat 4 with $1470.00 [Dealer] - PocketPablo5 sitting in seat 5 with $1450.00 - bennycool1 sitting in seat 6 with $1550.00 - Eldarn1 sitting in seat 7 with $580.00 - mikaojstar sitting in seat 8 with $1780.00 - Uno-Jarle sitting in seat 9 with $3570.00 - JanOlmars sitting in seat 10 with $1390.00 PocketPablo5 posted the small blind - $10.00 bennycool1 posted the big blind - $20.00 ** Dealing card to spyse: , Eldarn1 called - $20.00 mikaojstar raised - $40.00 Uno-Jarle folded JanOlmars folded Johnny_Greed went all-in - $200.00 Derrick74 folded bigdave74 called - $200.00 spyse raised - $500.00 Ajdå många som vill vara med å leka, bäst å höja ut några, vill inte bli utdragen PocketPablo5 folded bennycool1 folded Eldarn1 folded mikaojstar folded bigdave74 called - $500.00 ** Dealing the flop: , , bigdave74 checked spyse went all-in - $970.00 Aj två spader på floppen, han kan sitta på en kung han vill check-höja, men vill inte riskera något på den floppen och låta ev två spader se ett gratis kort, bäst å ställa, dessutom är potten lagom stor, har jag tur sätter ha mig på en bluff och synar

Och jag som trodde min otur vänt!!! SnG 3 första får pris: - duffie sitting in seat 3 with $6760.00 [Dealer] - spyse sitting in seat 5 with $2100.00 - nuxx53 sitting in seat 6 with $4230.00 - winner1234 sitting in seat 10 with $1310.00 spyse posted the small blind - $200.00 nuxx53 posted the big blind - $400.00 ** Dealing card to spyse: , winner1234 folded duffie folded spyse raised - $800.00 nuxx53 raised - $1200.00 spyse went all-in - $1500.00 nuxx53 called - $2300.00 nuxx53 shows: , ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: nuxx53 wins $4600.00 from the main pot

Det är det enda jag oxå hittar men fråge ställlningen är hur jag ska spela handen, gjorde jag allt rätt tills det beslutet?

Vet inte riktigt hur jag ska spela sådan här händer, pre flop har jag inga problem, mend på floppen hur ska jag göra. Jag bettar pre får syn, sedan kommer floppen och han checkar, här måste jag nästan betta tycker jag eftersom jag bettade pre kan han lägga händer som KQ och liknande men sedan när jag får omslag så är det en solklar fold för mig, men frågan är kan jag spara ett bet på floppen, men gör jag det så kan han själa potten på turn. ** Game ID 365737931 starting - 2005-11-25 03:36:42 ** $2 Freezeout:Table 1 [sit & Go Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - MTT) Real Money - ucalame sitting in seat 2 with $1345.00 - duffie sitting in seat 3 with $1880.00 - Elpiero sitting in seat 4 with $1485.00 - spyse sitting in seat 5 with $1970.00 - nuxx53 sitting in seat 6 with $3100.00 - bun-bun sitting in seat 7 with $1095.00 - airmax_nike sitting in seat 8 with $725.00 [Dealer] - Sud sitting in seat 9 with $1930.00 - winner1234 sitting in seat 10 with $1395.00 Sud posted the small blind - $25.00 winner1234 posted the big blind - $50.00 ** Dealing card to spyse: , ucalame folded duffie folded Elpiero called - $50.00 spyse raised - $200.00 nuxx53 folded bun-bun folded airmax_nike folded Sud folded winner1234 folded Elpiero called - $200.00 ** Dealing the flop: , , Elpiero checked spyse bet - $350.00 Elpiero went all-in - $1285.00

Mmm.... Min son var på Millencollin-konsert i helgen. När han hämtade ut biljetterna hos ett ATG-ombud fick han ett kampanjerbjudande. Ett gratis spel värt xxx på V75. Han är 14 år..... Om du misstycker så är det ditt ansvar som förälder att se till att din 14-årige son inte hämtar ut biljetter i fortsättningen. Mycket bra inlägg!!!! Tycker det är förmycket "staten vill kontrollera allt juhe" för att i nästa andetag klaga över att pelle 14 fick köpa ut cigg på macken. Om inte föräldrarna tar ansvar så måste någon annan göra det, dock inte sagt att vi måste leva i en kontrollstat med överförmynderi.

*Plockar bort citatet eftersom det står precis samma sak ovanför - Hjort * Jag tycker det ser ut som om dom vill ge en nyanserad bild av pokern istället för aftonbladet som har; "Så vinner du miljonerna på pokern, lär dig trixen på 15 min i söndagsbilagan", eller "Pelle, 23 spelade bort allt han hade på pokern, Mamman: Han var helt konstig". Dom tar helt enkelt upp båda sidorn, iof kanske jag är lite optimistisk men SVT är enligt mig den/dom kanalerna som har vettigaste programen dock är inte underhållningsvärdet så högt.

Jodå kan kasta upp mitt här dock ser jag det inte som "klart" ännu och vet inte när jag kommer anse att det är det men då lägger jag upp det. Sedan måste jag blanka det oxå, sedan ska jag kolla upp om det går att lösenordsskydda datan så man kan lägga upp en lista med inloggningsnick, lösen och andra nödvändiga siffror, tex prvxxxx numrerna man behöver på div prima sajter. Detta kräver dock att kryteringen är bra specielt om man spelar på höga nivåer.