spyse

55 Handen: Tror du att du med en höjning kan cappa på både turn och rivern även om du höjer så höj såklart. Tror du att Button kommer höja igen, vilket är troligt eftersom din check-raise på floppen visade styrka alt svaghet. Cappar inte SB kan du göra det, dock finns ju risken att detta slöar ner spelet till rivern och du inte får max betalt. Eftersom din hand är så väl dold tycker jag att det bara är att betta, förhoppningsvis är du uppe mot A9 och 22. Sedan känns det som att spelet på turn avgör om du ska betta ut på river eller C/R där. Jag hoppas din tveksamhet gällde över hur du ska göra för att få in max med cash i potten och inte om du är slagen. Sedan att jag inte tycker om att man kör c/r på okända spelare är en sak och att sedan göra det 2 gånger? Nej beta ut på turn blir du höjd här så syna, såvida det inte 3-betta, och sedan c/r på rivern. Det verkar ju inte vara så att något kort skrämmer fi och 99/92/95 känns osanolika och risken är liten så beta beta beta. Fan hur stavas det betta eller beta? Tom i skallen just nu.

Jag är lite osäker på vad du menar. Om potten höjs efter mig och ursprungsbetaren synar så har jag fått 2:6.5 i odds. Fortfarande odds för 12 outs förstås, men sämre odds än ohöjd pott. Liten EV-övning: (12/46=0.26) Jag synar ohöjd pott (ytterligare en syn + ett bet på river): vinner 5.5*0.26 + -1*0.74 = 1.43 + -0.74 = 0.69 Jag synar och potten höjs: Vinner 7.5*0.26 + -2*0.74 = 1.95 + -0.148 = 0.47 Hängde inte riktigt med i din beräkning så jag gör en egen. Du får in ditt drag 1/4, dock kan man ifrågasätta om du vill träffa en 7 då det finns risk att någon drar in en kåk finns. Om det höjs: Turn: 2,5 BB Du synar 2 BB Fi lägger in 4 BB River: Du får ut ett bet av Fi här = 1 BB Totalt i potten: 1+4+2,5 = 7,5 BB Potodds: 2 / 7,5 Nu kommer vi till det finna OM någon höjer bakom dig borde du kunna få in 2 bet på rivern av någon fi vilket ger dig 2 / 8,5 = EV+ Om det synas: Turn: 2,5 BB Du synar: 1 BB Fi lägger in: 2 BB River: Du får ett bet av Fi = 1 BB Totalt i potten 1+2+2,5 = 5,5 BB Potodds: 1 / 5,5 Nu gör vi en totalt beräkning där båda parametrar tas med Turn: 5 BB Du synar: 3 BB Fi lägger in: 6 BB River: Du får bet från fi = 2 BB ger oss: 5+6+2 = 13 BB Potoddsen blir 3/13 = smått över 1/4 Alltså, oavsett vad som händer så är det EV+ att spela såhär i längden. Om du dessutom 50% av fallen inte får ett bet på rivern så är det EV+ iof extremt lite EV+ men iaf. Jag kan ju ha missat något och och gjort fel men då får väl någon piska mig..

Skulle jag ställt pre? Eftersom knappen bara synar börjar jag undra om han är super stark eller vill se en flopp och hoppas på att spela ut mig pga position. Såhär i efterhand när jag tänker på handen så kanske jag borde ställa pre eftersom blindsen är såpass höga och fi kommer ha pos på mig resten av rundorna. När det kommer T på turn så känns ju all-in solklar, alt en check-raise men det känns tveksamt då fi checkade floppen och sitter han med ett hjärter på handen vill jag inte ge några gratis kort. - mikeswippy sitting in seat 2 with $8760.00 - peebs sitting in seat 3 with $15670.00 - Sheherazade sitting in seat 4 with $29929.00 [Dealer] - Minttu sitting in seat 5 with $16882.00 - HERO sitting in seat 6 with $12392.50 - JaimGrymauch sitting in seat 7 with $42220.50 Minttu posted the small blind - $600.00 HERO posted the big blind - $1200.00 ** Dealing card to HERO: , JaimGrymauch folded mikeswippy folded peebs folded Sheherazade called - $1200.00 Minttu folded HERO bet - $3600.00 Sheherazade called - $3600.00 ** Dealing the flop: , , HERO checked Sheherazade checked ** Dealing the turn: HERO went all-in - $9992.50 Sheherazade called - $9992.50 Sheherazade shows: , ** Dealing the river: Sheherazade wins $27785.00 from the main pot

vad menar du med TAG? Tight-Aggresive Spela få händer men spela dom aggresivt, höj när du går med i en pott och continue betta ofta på floppen. Dock kan man ju dra ner på continue betten när man är tom med många fi och på låga nivåer där det är svårt att få fi att folda.

Tycker du spelar bra fram till turn där du foldar. Om någon höjer bakom dig så lär ju han som bettade först syna och du har fått in bets från 2 fi som ger dig EV att dra handen till rivern.

Jag tycker det känns som om han sitter med missat färgdrag här, alt K med svag kicker båda händerna slår du.

Här är ju read rätt viktig skulle han limp-syna med KK pre? Om inte kanske han har JJ/TT vilket oxå är troligt. Jag tror det är EV+ att betta här, men är fi en som kan check-raisa på rivern så får du fundera.

Finns ingen som helst cyckel i poker på det sättet, om pokerrummet har en dålig random-algometri(stava?) så kan man dock knäcka den.

Jag tänkte på prima nätverket, lite synd att jag glömde säga det. Kanske kan få ett lite mer exakt svar nu?

Måste bara fråga en sista sak innan jag avslutar denna diskution som börjar bli lite sandlådenivå. Nusseman skulle du folda där? Och om du gjorde det och han sedan visade dina kort skulle du luta dig tillbaka i stolen och säga till dig själv; "wow jag foldade den bästa handen men jag gjorde rätt ändå"? Jag är tydligen lite oförstående så dee jag drar som slutsats av dina inlägg. Fö anser jag att en bra pokerspelare är en som vinner med en marginel hand och som vågar syna när han tror han leder. NEJ jag säger inte att Eckeskog är en bra spelare inte heller att han är en dålig spelare, har helt enkelt inte tillräckligt med information för att dra en slutsats och förmodligen inte en tillräckligt bra spelare för att avgöra det, hade jag varit det hade jag såklart vunnit PM.

Behövde inte spela är ju proffs så oavsett vad som gäller gör jag rätt och vinner. Om målvakten räddar så gör han fel eftersom jag 90% av gångerna skjuter bollen i högra krysset och inte vänstra som nu (att jag tittate och siktade i vänstra har inget med saken att göra eftersom jag för det mesta skjuter i det högra). Nej jag hävdar inte att jag är proffs utan ironiserar över situationen

Hur bra är motståndet på FL $2/4? Och sedan hur stor BR behövs för att skotta? Nu menar jag inte att gå in med 10 BB och hoppas på det bästa utan gå in och hoppas på att inte ha alltför mycket otur. Känner såklart till 300 regeln men om man bortser från den, med 100 BB borde man väl klara sig lagom om man inte har för mycket oflyt och/eller spelar värdelöst. Nu snackar vi $1/2 - $2/4.

Klart det var en super-syn med 75 han vann ju. Sedan att skylla på att den var dålig för att "han har sett hur jag spelat tidigare" känns ja utan att försöka vara taskig, som en bortförklaring. Jag som trodde att poker gick ut på att göra det oväntade och lura sin motspelare, om man bara bettar med stål så blir man ju extremt lättläst, han bluffade och blev synad JAHA? något mer? jag ska aldrig mer syna en ren bluff med en marginel hand eftersom jag då suger. Sedan om någon spelade bra eller dåligt har jag ingen super koll på då min uppmärksamhet inte var helt riktad mot tv:n, förutom just den här handen. Dock måste jag hålla med om att om man inte har en super read på fi när han ställer där så är det svårt att syna MEN jag ser såhär, hade du haft nöten så vet du som proffs att han är rätt tight och att du kan få honom att folda marginela händer med en all-in men en mindre bet få honom att syna pga pottens storlek. Han tror att jag tror att om jag ställer så ställer jag med nöten eftersom han då tycker det ser ut som bluff, jag tror att han tror att han inte skulle få syn om han ställer med nöten därför ställer han som bluff. Sedan att "jag skulle ha gjort så även om jag haft KK" är ju lite svårt att spekulera i då det är en helt annan situation. Han gjorde en dålig syn som synade där, visst är han så dålig och du så bra spela ut honom istället då. Men som du sa själv, använde fel taktik och det är väl det som gäller på alla saturnus månar?

Ska jag betta på floppen? Ska jag betta på turn eftersom rätt ofarligt kort kommer där? Eller ska jag hoppas på gratis showdown? - spyse sitting in seat 1 with $14.58 - jondyx sitting in seat 2 with $26.97 - diydiy sitting in seat 3 with $5.13 - mirin sitting in seat 4 with $8.80 - fenace sitting in seat 5 with $6.39 - BestBear sitting in seat 6 with $26.84 [Dealer] spyse posted the small blind - $0.07 jondyx posted the big blind - $0.15 ** Dealing card to spyse: , diydiy called - $0.15 mirin folded fenace folded BestBear called - $0.15 spyse called - $0.15 jondyx checked ** Dealing the flop: , , spyse checked jondyx checked diydiy checked BestBear checked ** Dealing the turn: spyse checked

Skulle jag bettat rivern? Fanns det något jag skulle gjort annorlunda? Skullle jag höjt på floppen? Hade jag haft ledningen hade jag ändå fått syn av händerna som drar ut mig, ligger jag under hade jag ev fått reda på det. - spyse sitting in seat 1 with $12.38 [Dealer] - jondyx sitting in seat 2 with $20.98 - diydiy sitting in seat 3 with $8.27 - mirin sitting in seat 4 with $12.30 - fenace sitting in seat 5 with $9.29 - BestBear sitting in seat 6 with $27.16 jondyx posted the small blind - $0.07 diydiy posted the big blind - $0.15 ** Dealing card to spyse: , mirin folded fenace folded BestBear called - $0.15 spyse called - $0.15 jondyx called - $0.15 diydiy checked ** Dealing the flop: , , jondyx bet - $0.15 diydiy folded BestBear called - $0.15 spyse called - $0.15 ** Dealing the turn: jondyx bet - $0.30 BestBear called - $0.30 spyse raised - $0.60 jondyx called - $0.60 BestBear called - $0.60 ** Dealing the river: jondyx bet - $0.30 BestBear called - $0.30 spyse called - $0.30

Jag upplever samma sak, iof har jag rätt seg dator 512 mb ram, Amd XP2000+, Radeon 8500.

Re-raise pre eller fold, du har en stark hand, du höjer i mitt pos så du kan ha en svagare hand så han kanske vill stjäla? Om du höjer tillbaka till låt säga 3k får du omslag då är nog folden att hitta, synar han och checkar på floppen så betta. Dock försvåras ju situationen av att du inte har någon read på fi öht.

Jag tycker gott och väl att du kan höja med 99-77 i mitt pos om du är först in, i sen pos kan du höja med 66/55 och på knappen med alla PP, om du är först in vill säga. Om någon/några (max 3) limpat höj med 88/99 i mitt och sen pos. Om du sitter i sen pos och någon i mitt pos höjt så höj tillbaka med 88/99, har han en bra hand AQ så märker du det direkt på floppen om han träffat, träffar du set får du bra betalt ändå.

Och vad är nytt med den här tråden jämfört med känslan av att vara oslagbar en lång tid? Eller är det bara så att du vill tala om hur bra du är?[/url]

Jag tycker synen pre känns lite tveksam och att sedan syna på floppen är jag nog rätt mycket emot, vad säger att han inte har ett överpar? Visst du har rätt ok odds men tänk inte för mycket på det i SnGs här skulle jag foldat och väntat på ett bättre läge. Dessutom är det ju ingen panik någonstans heller du har en fin stack och blindsen är låga.

Hmm efter dom kommentar i en annan tråd angående min analys är jag sugen på att veta hur handen slutade

Tänkt lite på det här med Bet-fold och Check-syn, typiskt är att man träffar TP på floppen (som kommer med två i samma färg) på BB med tex QJ sedan kommer det ett skrämselkort både på turn och river, A resp K. Hur göra, check-syna eller bet-folda. Jag ser bet-folden som väldigt vek och som ett dåligt/konstigt drag. Du bettar ut och blir höjd och foldar, visst är du helt tom är det ju rätt men om du har något, hade det då inte varit bättre att check-syna? Du hade förmodligen inte fått marginela händer som du inte slår att folda för ditt bet dock får du möjlighet med check-synen att se hans kort, döljer dina egna samt ger fi möjlighet att bluffa. Självklart är det här väldigt read beroende och kunskap att läsa bordet rätt men överlag om man har en bra hand men det kommer skrämsel på river så missar man ju ev ett bet om man check-synar men samtidigt sparar man ett mot bet-folden. Några intressanta åsikter om detta?

En sak kan ju vara att man ställer pre för att man vill visa att man inte är rädd för att trycka in degen, göra fi medveten att när han spelar mot mig så kan degen åka in när som helst när du minst anar det. Fast på din nivå är det nog mewr någon tomte som blir lite glad och trycker på för att han kan

Efter att ha läst alla HH du lagt upp så ser jag att FI checkar varje hand på turn utom den här men det här är oxå den enda han inte bettar på rivern. Satt han möjligtvis på en svag 8 eller 7? Appropå river spelet så beror det ju på hur ofta han brukar betta rivern, bettar han ofta gör du ju helt rätt specielt som han bettade turn, men om du bettar ut på rivern hur stor är chansen att han ser det som att du försöker stjäla potten och höjer tillbaka.

Jag skulle nog kunna hitta folden på turn. När du bettar floppen, blir höjd av UTG du 3-bettar och han cappar inte, sedan på turn bettar han ut luktar högt PP lång väg, att han inte cappade på floppen gör han om han vill ha in ett extra bet från dig på turn, synar du här så kan du inte folda på rivern heller. tänk om jag har fel och alla skrattar åt mig.