spyse

Precis det som är problemet gör jag en normalhöjning så får jag såklart dominerade händer med MEN det innebär att jag får med Axs, Kxs, alla SC och kanske tom 97s, eftersom JAG ska vara sist att höja före floppen så vågar ingen höja mig och då får jag med en massa olika händer och då går det inte att sätta fi på någon alls, vilket leder oss tillbaka till vinna lite/förlora stort, jag kan inte betta ut såvida inte floppen kommer med ett Q i, iof så skulle en flopp som T72 rainbow se bra ut men det är den SÄMSTA som kan komma, alla PP bakom mig som limpat, den enda floppen jag vill ha är antingen ett Q på floppen eller 222 och hoppas att ingen synade med A2s eller K2s. Att hoppas i poker är inte min stil.

Jag vet att det låter VÄLDIGT konstigt, JA QQ är en kanon hand men INTE på fullbord när det kommer överkort på floppen. Är jag först in så finns det inga pengar i potten att vinna förutom blindsen ja är det en turnering med höga blinds är det ett måste att spela QQ men i CG så är det inte mycket att ha. Med QQ/JJ så vill jag alltid ta hem potten pre-flop alt se en flop med en person som jag har pos på och det vet jag inte om det inträffar UTG. Och ska jag ta och höja kraftigt UTG med QQ så får jag bara syn med AA/KK och om jag har tur AK. Mot AA är jag underdog, samma mot KK, mot AK är det 50/50, att då slänga in en massa pengar när jag som bäst kan få 50/50 är INTE EV+, risken att det faller överkort på floppen mot mitt QQ är 36% vilket är bra men om jag bettar ut i tidig pos och får höjning emot mig så är det fold! Att inte AQs är en problemhand får den ingen hjälp på floppen så kan man lätt kasta den, MEN eftersom den är suited så ser jag den som bättre. Om jag däremot sitter på ett bord som respekterar mina UTG limpar och sätter mig på AA/KK ja då är QQ-99 limphänder UTG.

Du ska räkna på INNAN dina pengar åker in. Pengarna du lägger i för att syna är ingen potetiel vinnst utan en förlust 4/5 alt 5/6.

Detta gäller fullbord och jag har delat in bordet i; tidig pos 3 första platserna mitten pos, dom 2 andra, sen pos ytterligare två sedan har jag special spel på knappen, sb och bb. Jag gör stor skilnad på dom 3 första platserna. Tex så spelar jag inte JJ/QQ UTG däremot om någon synat UTG eller UTG+1 så RE-RAISAR jag, detta för att jag INTE vill spela en hand ur pos, då det hindrar mig från att re-raisa (funkar till viss del med check-raise men det är inte samma sak då fi får bestämma om jag får höja eller inte). När det står på detta sätt: Så betyder det att jag höjer med dom om ingen annan hoppat in, annars blir det till att tänka. Ska jag gå med i en höjd pot så MÅSTE jag vara den som höjde sist innan floppen kommer såvida jag inte har ett låg PP eller SC. Kan väl säga att innan floppen vill jag ALLTID vara den sista som höjer, stödjer inte min hand det så lägger jag den heldre. Tidig pos: AA-JJ AKs-AQs Spelar inte JJ-QQ om inte någon före mig synat. Om någon före mig limpat så limpar jag oxå med alla PP förutom AA-JJ då smäller jag tillbaka hårt. Mitt pos: AK-AJ, ATs, KQs, KJs Även här limpar jag alla PP om någon limpat före mig, dock inte med AA-JJ som jag höjer kraftigt med. Sen pos: ATo, A9, QJ, JTs, KJ, KTs, K9, QTs I en lagom höjd pot synar jag med alla SC från 56 och uppåt och alla Axs och höjer med 99 och uppåt om potten är ohöjd. Limpar med alla PP, om alla foldat till mig höjer jag med alla PP över 44. Knappen: här höjer jag med alla händer som är med i starthand listan i Hold em Poker For Advanced Players i om alla foldat till mig, i detta läge dubblar jag bara BB alt BBx3, om någon är med spelar jag som i sen pos. SB: Här synar jag med alla gapped SCs (rätt term?) och bättre. Höjer ENDAST med AA-JJ, synar med resten av alla PP. BB: Höjer bara med AA-JJ, om potten är höjd så spelar jag som UTG dock med lite variation beroende på vem som höjde, var och vilka som är mellan oss. Kan dock spela resterande PP om det är en stor pot och höjningen kom från den som var först in. Om BARA SB synat BB så dubblar jag BB eller BBx3. Förklaringen till att jag INTE spelar QQ och JJ i tidig pos är att jag inte vill satsa något på en hand som ser bra ut, i dålig pos och i en liten pot. Att jag sedan bettar på den på SB/BB är för att jag vill ta hem potten DÄR, vill inte på något sätt spela handen på floppen. Jag bettar ut hårt, och hoppas att jag tar potten nu, får jag dock syn blir det max en och kommer det sedan överkort på floppen vet jag att jag är död annars bettar jag på som om det var AA.

Jag höjer nästan alla händer pre som jag går med på, dock är jag väldigt tight och aggresiv, iaf enligt egen åsikt, men går igenom mina starhänder för att jag ska känna mig bekväm i dom och kommer strax lägga upp mitt första utkast här då kan du gärna få se hur jag spelar kanske gör att du förstår lite mer.

Spela du dina bra kort och skit i fancyspelet. På denna nivån finns det en tendens att bli rejält belönad vid träff, vilket betyder att du inte kommer att tjäna något vidare på att bluffa. Bluffar nada i CG dock i SnG måste jag bluffa. Vill spela fancy och genomtänkt men det går inte på den här nivån och jag gör för mycket misstag för att gå upp i nivå och min BR tillåter det inte alls.

Jo det blir fold i de flesta lägen tror jag såvida inte någon höjer väldigt lite, då beroende på vad för spelare det är så höjer jag eller synar. Ingen med en stor stack ska tro att dom kan ta en pot som dom höjer mesisgt lite i, tänk sedan dom extremt bra oddsen jag sedan har när jag får in något, han bettar floppen jag höjer han synar (nu vet jag att han har en hand, som han inte kommer lägga på tunr om jag bettar), turn kommer och hjälper inte mig men han checkar eftersom han tror jag ska höja men jag checkar sedan kommer rivern och jag träffar, nu måste han höja och jag ställer nu MÅSTE han syna, och kaboom jag har tagit alla pengar. Om det blir så att jag träffar på turn så är det ju bara att betta ut. Dom gångerna jag missar så gör jag det men jag tror det här spelet är EV+. Är det olagligt för han att checksyna rivern då? Nej men om han höjer lite på floppen blir raisad och synar så måste han sitta med en hand av något slag, och när jag sedan checkar på turn så betyder det att jag gett upp potten (ja jag ger upp potter pangbom efter ett bet) och bara bluffade på floppen, då kan han betta ut på rivern när jag sedan ställer så måste han undra vad jag har, det han isf kan sätta mig på är TT allt A9s. Att han synar mig måste betyda att han har en bättre hand än mig och jag ger honom signaler på turn att jag inte va så stark trots allt.

Som det står i Topic är det när jag är först in, fast det kanske inte framkom så tydligt att det gällde i det här fallet oxå Jag gör inte exakt samma spel jag har såklart lite krav på händerna man kan säga att det är dom starthänderna som finns med i "Hold em Poker For Advanced Players" plus alla A och K. Får jag mothug eller syn så fortsätter jag inte bluffa på turn/river såvida det inte är uppenbart att han försöker få in ett drag. Får inte bli för aggro och spela bort sina pengar, jag har inte bäst hand hela tiden.

Jo det blir fold i de flesta lägen tror jag såvida inte någon höjer väldigt lite, då beroende på vad för spelare det är så höjer jag eller synar. Ingen med en stor stack ska tro att dom kan ta en pot som dom höjer mesisgt lite i, tänk sedan dom extremt bra oddsen jag sedan har när jag får in något, han bettar floppen jag höjer han synar (nu vet jag att han har en hand, som han inte kommer lägga på tunr om jag bettar), turn kommer och hjälper inte mig men han checkar eftersom han tror jag ska höja men jag checkar sedan kommer rivern och jag träffar, nu måste han höja och jag ställer nu MÅSTE han syna, och kaboom jag har tagit alla pengar. Om det blir så att jag träffar på turn så är det ju bara att betta ut. Dom gångerna jag missar så gör jag det men jag tror det här spelet är EV+.

Jo jag är oxå inne på linjen att ta ett gratiskort, men det är när någon höjt som jag har störst problem.

Jag är självklart Shoort stack är jag chip-leader så ställer jag oftast här. Låt säga att jag har 1100.

Bluffa 4 pers Tycker jag oxå därför jag undrade hur jag ska spela

Inte alls, om det är ett aggro bord och jag vet att jag kommer bli höjd oavsett vad jag gör så spelar jag alla STARKA händer så för att ta tillbaka inisiativet i potten, och blir jag höjd igen så ställer jag (pratar tidig pos spel nu). När jag väl höjer gör jag det ordentligt. Man ska spela på mitt villkor vid bordet, dvs innan nästa kort faller så ska jag vara den som höjde senast. Och ja jag ser det som en fördel att dom runt bordet vet att dom måste riskera hela stacken senast på rivern för att vinna potten.

Spelar NL 0.1/0.2 och SnG 2+0.2. Självklart är det här spelet korkat om inte stackarna är tillräckligt djupa för att en träff ska kunna betala av ordentligt. Vari är det som du tycker är korkat? Utveckla gärna. Just nu så foldar jag i dessa lägen eftersom jag inte vet hur jag ska spela dom, därför jag frågar här Att jag nu kommit på iden att kanske syna osv var i SS det stog, mera exakt det här:

Jag sitter i en SnG 3-4 spelare kvar. snitt stack ligger på 1500 och blindsen 300/600. Sedan så sitter jag på SB med 75s eller sämre kanske 74o eller ja, en hand ja, men ingen bra hand direkt. UTG foldar sedan synar sen pos/knappen och det är jag hur göra folda eller syna och hoppas på träff på floppen och trycka? Annorlunda om blindsen ligger på 200/400, eller 400/800?

Låt säga att jag sitter med KcJc och floppen kommer 9h 2d Qc. Jag har back-door flush plus hålsteg och ett överkort (som dock kan vara dött) Checka eller höja i tidig pos? Om någon bettar runt pot syna? folda? Om någon bettar "lite" 10-30% av potten. Syna/höja? Hur göra i dom olika situationerna om jag synade pre eller höjde? Om jag sitter i sen pos och alla checkat till mig så bettar jag ut som vanligt dvs 50-100% av potten. Dock är jag lite osäker här många får max vara med i potten för att jag ska kunna (semi-)bluffa här? I vanliga fall bluffar jag max 2 personer men här kanske man kan öka det till 3 kanske tom 4? * Mini RP - QoS *

Jag har stora problem med mitt spel när jag sitter med AA när jag är först in. Sitter jag vid ett 10-manna aggro bord UTG så är det en självklar syn för att sedan höja men om jag inte har den kollen på bordet, är det bara betta ut och hoppas på syn/raise så man ev kan trycka? I senare pos än UTG och UTG+1 så bettar jag alltid med AA. Och på knappen, här är det största problemet för mig bet eller syn? Jag dubblar nästan alltid blindsen (oavsett kort), ibland mer beroende på hur syn benägna dom är när jag bettar på knappen, men sedan bettar jag alltid lika mycket i den här positionen kan vara mer/mindre än på annan pos, på knappen just för att om jag får syn kan jag bluffa på floppen får man höjning är det antingen syna alt fold beroende på kort, detta gör att jag får lagom action på mina bra händer på knappen. Men finns det nå bättre sätt? Jag kan ju omöjligt syna på knappen för då kan fi träffa sitt 92o på floppen och ta alla mina marker plus att jag just föredrar AA 1on1. Använder samma spel när bara jag och SB är i potten och han syna BB.

Det funkar inte alls för mig, blir för stressigt plus att jag inte för någon överblick över varken spelet eller motståndarna. Dessutom är det ett sätt att komma runt problemet inte lösa det, tänk den dagen då jag är med i WSOP och inte kan multitabla

Vet inte riktigt varför (hur jag ska tänka riktigt). Borde väl försöka definiera motspelarens hand där lite mer ordentligt men vill samtidigt inte skrämma bort höga pockets antar jag.. Hmm det som är problemet? "Vet inte riktigt varför". Du vet inte varför du handlar som du gör, låter lite dumt Man förlorar ju mycket dom gångerna man "tror" man har bästa handen eller chansar osv. iaf känner jag att det är så det är när man inte är 100% säker på varför man gör som man gör det blir fel. I första handen sätter jag fi på QT/QJ. Men har du en image av att hugga på allt som visar svaghet så kan han ju ha bättre. Det är ju som sagt ditt taniga bet på turn som ställer till det, ett kraftigt bett här och du vet mer var du står. Sedan att du inte vill skrämma bort händer känns som en dålig ide eftersom om han sitter på 99 och träffar 9 på rivern hur gör du då? Bättre att vinna NU än inte alls. Stegen skulle inte skrämma mig i det här läget tror knappast han synar ditt bet pre med 43 specielt som han inte har pos på dig.

Tyvär så kostar ju sådana program en hel del pengar som jag tyvör inte har över för tillfället, skulle vara kul om det fanns nå gratis alternativ eller liknande.

Den borde ligga här men får väl se. Jag är nog inte ensam om att efter att ha spelat en hand dåligt skämts lite över hur jag spelade en hand, ett exempel var när jag hade pos på fi träffade mittenparet och blir check-raisad, jag sa till mig själv "blir jag höjd så måste jag folda" det blev jag men inte tusan foldade jag. Det här är dålig diciplin och självkontroll men det har att göra med beslutet inte följden av det. Efteråt så skämdes jag dels för att jag visste att jag spelat fel OCH att jag visste att jag spelade fel just då. Ett annat exempel är jag sitter på knappen med 99 2 limpare, jag höjer och får en all-in emot mig, mot två överkort är jag lite favorit men mot höga PP är jag grym underdog, och det är just höga PP som spelar på det här viset, ändå synar jag med samma utgång. Denna skam över att ha spelat fel hänger kvar och försämrar sedan spelet, man skämms för att spela fel, vill inte bluffa (trotts att det är solklart läge) för att man inte vill spä på skammen genom att bli påkommen med att bluffa. Det enklaste sättet att slippa allt det här är såklart att spela rätt från början men det är omöjligt. Visst behöver inte göra så grova fel men man begår ständigt misstag. Det är INTE tilt utan känslor man skapar pga av eget aggerande, om sedan skammen blir så stor att man förnekar dem (vilket innebär att man säger till sig själv att man spelade rätt) gör att man blir en sämre spelare eftersom man slipper ta ett "personligt" ansvar för sina handlingar det är BR:n som får ta den smällen istället. Vet inte riktigt vad jag ville ha sagt när jag började skriva eller vad jag vill avsluta med ville bara slänga iväg lite tankar. Kanske jag vill säga att man SKA känna av en förlust psykiskt men inte låta den påverka fortsatt spel, nästa gång man kommer i en liknande situation så kanske det är rätt aggerande men man gör fel eftersom man inte vill göra samma fel igen. Mitt sätt att ta itu med det här, från och med nu är att varje gång erkänna att jag skäms och dom gångerna jag vet att jag gör fel erkänna det, men inte erkänna och sedan glömma det utan ha ett papper där jag skriver upp handen, hur den utspelade sig och sedan efteråt skriva vilka känslor jag hade. På det här sättet erkänner jag mina fel och behandlar dom sedan genom att dagen efter (tycker det är viktigt att sova bort känslor eftersom det gör att det blir lättare att bli objektiv) gå igenom det och se hur det känns då och lära mig av mitt misstag.

Varför? utveckla. Jag tryckte inte för att jag tror att jag kan få ut mer ur honom senare. Och att jag bara får syn av en bättre hand alt lika bra, hans kraftiga raisa-tyder ju oxå på ett högt PP. Ser inte meningen av att trycka när man har pos på personen ifråga resten av rundorna.

Andra handen i SnG hur spela? inga reads, vet helt enkelt inget om FI. ** Marinet [Hold 'em] (20.00|40.00 No Limit - STT) Real Money - kas718 sitting in seat 1 with $980.00 - notsolucky28 sitting in seat 2 with $1000.00 - spyse sitting in seat 3 with $1000.00 - jessie200 sitting in seat 4 with $1000.00 [Dealer] - VillaS sitting in seat 5 with $990.00 VillaS posted the small blind - $10.00 kas718 posted the big blind - $20.00 ** Dealing card to spyse: , notsolucky28 raised - $200.00 Vad har han AA-JJ, AK-AJs/o? spyse called - $200.00 Har pos på honom att höja vore dumt, alla efter oss kommer ändå folda jessie200 folded VillaS folded kas718 folded ** Dealing the flop: , , Härligt floppade triss kommer få action från AK, AA och AQ(slagen). notsolucky28 checked Va? checkar här, slowspelar han sin stege? Eller hade han QQ? kanske JJ? spyse bet - $300.00 Han visar svaghet, då bettar jag ut och hoppas på någon info. notsolucky28 raised - $600.00 Ja där kom den, han träffade floppen varför mini-raise? hade han haft stegen borde han ställt eller synat. Så vad göra? Måste ju nästan trycka här eftersom jag har lagt så mycket. Jag kan ju ha läst fel och han har stegen men då har jag fortfarande chans till kåk eller fyrtal. * Lite RP - QoS *

Det blir ju grymt mycket och kan ju inte vara ofta du får action, 20BB på 0.1/0.2 blir ju 4 dollar, om du får 1-2 syn så ligger potten på 8 alt 12 dollar, om du bettar floppen så måste du ställa på turn allt dom ställa om dom vill raisa dig, låter lite mycket jakpot juhe. Säger inte att du gör nå fel tycker dock att det e lite konstigt att det går runt, skulle du kunna förklara lite mer hur du gör eftersom jag oxå har problem med folk som synar med skit. Vilka händer för du med dig när du bettar 15-20 BB ? Får du med A4s KQo eller bara höga PP och AK/AQ?

Men Ken fick väl aldrig se Eriks hålkort samtidigt som handen spelades, det var väl ditlagt för tv-tittarna? Tror ärligt talat inte att många här på PF (nej, inte jag heller!) har några värdefulla tips om hur Ken ska göra för att spela bättre poker. Sen att det är lätt att veta exakt när man ska syna med äss-hög, underpar till brädan osv. när man ser allas hålkort är en annan historia. Erik kanske var sne över bordsplaceringen, vem hade inte varit det i hans stol? Hehe har du iof rätt i alltid lätt att vara efter klok såklart men så mycket svaghet han visade så skulle iaf jag bettat, visst han kanske bettade rakt in i en fälla vem vet, däremot hade det nog vart EV+ om han bluffat och sedan visade korten (som han lovad någon som jag uppfattade det), då skulle nog Erik känna sig lite dum = sämre spel. Eller så kan man ju säga att han spelade perfekt annars skulle han väl inte vunnit?