spyse

Jaha, varför det? Jag tackar och tar emot om jag får fyra fi emot mig med KK. Därför att nu handlade det om en SnG och den vill man vinna och inte få så mycket EV+ som möjligt på sin hand, och ja jag är medveten om att man vinner mer än vad man satsar MEN han måste fortfarande spela mot dom som är kvar. Men som sagt vi kan ju ha helt olika åsikter men jag föredrar att spela höga PP mot få motståndare, specielt i turneringar/SnG då varje hand "är" avgörande.

Helt klart, den har varit intressant att läsa hittils.

Betta mer pre får du en höjning tillbaka så ställ, specielt om det är som nu 2 st kvar i potten. I en SnG vill du inte få med 2 spelare till floppen eftersom pengarna ska in där och risken att du blir slagen är större med 2 fi.

Frågeställningen gäller micro FL SH där FI är väldigt lös och passive. Ja hur spela QJo på knappen när 1-3 pers limpat före mig, höja känns inte bra då den lätt är slagen och att syna och sedan om man träffar och får action är den inte heller så stark. Om jag synar och träffar top par och någon bettar ut så måste jag höja för att få information till senare gator, men problemet är om jag höjer pre och får syn, och sedan höjer någon på floppen så kan det ändå "lugnas ner" av någon som har mig slagen.

Jag kan inte översätta mellan sedda floppar och Voluntaraily put $ in pot. Vet du vad din VPIP är? Inte en anning om vad den är men borde det inte gå att hitta i PokerOffice? Om någon vet var man hittar det får dom gärna säga till.

För det första så finns det inga traditioner utan det är beroende på ämnesområde. Uttala sig med 95 % konfidengrad av vad? Att det resultatet är rätt 95 gånger av 100 såklart Eller menade han att resultatet var -/+5% så var det ju konstigt skrivet.

Det är ju det du ska göra på den här nivån är det inte värt att tänka ut nå snygga moves och göra dom då FI ändå aldrig kommer uppskatta det. Solid ABC poker som gäller. En annan sak jag upptäckt är att folk har en tendens att syna en all-in med en sämre hand än vid ett kraftigt bett. Kanske har det något att göra med att all-in känns desperat och att dom verkligen vill ha så mycket pengar . Sedan kan man ju undra varför man spelar 33 när man känner sig orolig för att fi ska ha ett högre set när man väl träffar, nej vart lite OT. Grattis till en fin pott.

Jag måste väl säga att jag börjar kunna starthands kraven. Även om jag just nu bara har underlag på ca 800 händer beror på att jag inte använt PO förut. Ville snarare ha svar på om det var vettiga siffror jag tog upp.

Du menar alltså att såfort jag träffar en flop med ett A på så ska jag checka mot en spelare och sedan folda om han bettar? På ett SH bord kan man ju inte utgå från att det alltid är ett A ute, dock så måste man ju såklart lugna ner sig såfort det man får mothugg. Och att dom älskar att limpa Ax är en sanning med modifikation dom limpar ALLA händer

Som ni ser är det micro FL så det kan ju vara viktigt att tänka på. Ställs inför dom här situationerna ibland och brukar för det mesta folda just för att jag inte har en anning om vad fi har och potten är så grymt liten så det är inte mycket att slås om. Fi är en klassisk micro FL spelare Loose-Passive pre och Passive post, inga andra reads. Några kommentarer? ** Speed 30c 6 (a) [Hold em] (0.15|0.30 Fixed Limit - Cash Game) Real Money - steifo sitting in seat 1 with $6.02 [Dealer] - WONG0149 sitting in seat 2 with $42.99 - spyse sitting in seat 3 with $14.11 - millerstar sitting in seat 4 with $14.42 - imre sitting in seat 5 with $11.42 WONG0149 posted the small blind - $0.07 spyse posted the big blind - $0.15 ** Dealing card to spyse: , millerstar folded imre folded steifo called - $0.15 WONG0149 folded spyse checked ** Dealing the flop: , , spyse bet - $0.15 steifo raised - $0.30

Har börjat grinda på CG SH FL $0.15/0.30 i ett försök att få stor rull nog för att kunna gå upp till FL $0.25/0.50. Har bara 738 händer registrerade på den här nivån så all statestik får tas med en nypa salt men bättre än inget. Jag ser 30,62% av alla floppar har 31,86% WonSawFlop. Gör 10,9 BB/100 händer vilket borde ses som bra. Höjer 14,49% före floppen vilket oxå borde vara vettiga siffror. Nu till min fråga, ser jag "rätt" mängd floppar eller borde jag vara tightare? Är det någon annan siffra som jag borde lägga märke till för att den är ovanligt hög/låg?

AK mot 76 - 61,5 / 38,5 AKs mot 76 - 64,1 / 35,9 TT mot 76 - 82,8 / 17,2 44 mot 76 - 51,9 / 48,1 Rätt bra odds, får du syn får du helt enklet hoppas på att han har två överkort eller ett lågt PP, har han ett högre par är du rätt stekt. stats från Gam Poker Analyzer

Jag skulle räkna såhär: Pre: 2 * $1 per spelare = $6 i potten (höjer alltid pre när jag är med i en pott) Floppen: 2 * $ per spelar = +$6 = $12 totalt (om du åter höjer och båda synar. Turn: Fi#1 höjer $2, Fi#2 foldar. Det ligger nu $14 i potten och du måste betala $2, solklar syn. Om du dock bara får in ett bet från varje spelare på floppen så ligger det $9 i potten till turn då Fi#1 bettar $2. Du måste alltså betala $2 i en $11 pot det ger dig 1/5,5 i pott odds och för att du ska träffa din färg är det ca 1/5 solklar syn. Dessutom "måste" ju fi syna när draget går in eftersom han inte kan lägga sig då det kommer ett 3:e kort i samma färg på rivern. Har du ett stegdrag är ju pottoddsen emot dig, men då dessa inte är lika tydliga så kan du ofta få in fler bett på rivern. Nu utgick jag iof från att du bettar pre och det tycker jag att man alltid ska eftersträva dock kan man ev limpa 65s/Axs/Kxs på knappen om alla före dig limpat.

MTT är jag ingen hejare på har kört en förutom en massa freerolls och den kom jag utanför pengarna på. SnG däremot så har jag spelat lite mer dock inte så många (65 st) som jag har "registrerade" iaf sedan är det väl +20-40% som jag inte har uppgifter på. Har kommit ITM 28/65 = 43% vilket var betydligt bättre än vad jag trodde att det skulle vara. Kan tillägas att jag spelar micro SnG dvs $2+0.3 på ladbrokes. *edit* På 5 pers SnG på micro ($2.5+0.25) har jag kommit ITM 26/48 = 54% och det är jag oxå nöjd med */edit* Sedan för att jag ska känna mig lite bättre så tror jag nog att 5-10 st av dom hade jag kommit ITM om jag inte hoppat mellan SH och full ring då jag var lite dålig att anpassa mitt spel. Skulle fö vara kul att höra vad någon tycker om det här resultatet. Och ja jag går plus på mina SnG.

Tyvär så blev det ju knappt nå lir den här gången Det här med aggresivitet har gått till överdrift!!! NU handlar det inte längre om att spela utan vem som ställer först, kanske skulle göra om reglerna så man bara får ställa pre efter att fi raisat dig? Nej men alvarligt det här va inge kul att titta på var ju hur mycket all-in pre som helst och det är inte poker utan coin flips, jag ville ju se poker

*Edit edit* Var lite väl snabb och tänkte fel.... *edit edit*

Kom på nu på morgonkvisten (ja jag går upp runt 14:00) att även om det vid stegdrag är 31,5% att du träffar på antingen turn eller river så måste väl det här ändå vara ev plus, tänk dom gångerna du träffar runner-runner triss eller liknande. Sedan gissar jag att man för det mesta kan få ut lite fler bet på rivern (när dom går in) med stegdrag än med färgdrag eftersom när ligger 3 kort på bordet i samma färg så tenderar spelet att saktas ner.

Det är just det jag undrar över, eftersom oddsen att träffa på antingen turn eller river är ca 1/3, om jag på floppen och turn lägger in 1/3 av pengarna så kan jag inte göra nå fel trotts att jag på turn har 1/5 eller 1/6 att få in draget. Att någon synar mitt bet på rivern när min färg går in helt enkelt. Och vad betyder det? Att det ser gott men för mycket får en att spy?

Har läst FL delen i SS och där står det att för att det ska vara värt att dra till ett floppat drag så vill man ha med sig 2 fi på floppen, 2 på turn och ett bett på rivern, om detta stämmer så borde det ju vara väldigt ev plus att check-höja draget om han direkt till vänster om mig höjer (om jag har två eller fler fi i potten). Då får jag in 2 bet från varje fi, dom har svårt att sätta mig på rätt hand och risken att någon foldar efter att ha synat en höjning är marginel, enda problemet är väl om han återhöjer eftersom då måste dom övriga fi syna ytterliga två bet och då är fold-risken högre.

Jag skulle tryckt pre. Varför? Ingen ska få höja mig pre om dom gör det så måste dom ha AA/KK och nu har jag en perfekt chans att visa det. Sedan att du höjer, får en syn sedan en re-raise då kan ju fi omöjligt hiyya fold mot omslag all-in, han har ju för tusan slängt in 14BB pre efter att någon höjt då måste han tro på sin hand.

Om jag satt i tidig position och bettade som fi gjorde men sedan blev raisad till 5-8 pre så skulle jag verkligen dra öronen åt mig. Vad kan en person som raisar så sitta på. Troligtvis AA-JJ, alt AK. Tveksamt med AQ-AJ eller pockets på TT eller lägre. Kanske t.om. ännu snävare ramar. Frågan är om fi synar pre på en sådan reraise och om jag sedan får någon action senare i spelet. Genom att bara syna pre så borde det vara mycket svårare för fi att sätta mig på en specifik hand. När man (plikttroget) raisar med AK/AQ pre utan motstånd för att sedan på en träffad bräda bli raisad blir man lätt orolig för träffade sets. Hade vi båda haft AK så risken stor att han lagt sig ändå om jag ställt honom all in på turn (förutsatt att ett ovidkommande kort dykt upp på turn). Fast en risk som man inte ska glömma är den tredje spelaren som jag, genom att inte raisa pre, tillät att syna. Hade ingen bra koll på honom. Svårare att gissa en synare än bettare tycker jag. Men låt säga att han hade ett lågt pocketpar. Hade han då träffat set så hade det blivit fiasko av hela mitt case. Nu vet jag inte exakt hur du spelar men jag vill vara aggresiv! Självklart ska din höjning pre vara så stor att han synar men ändå tveckar på sin hand. När han träffar Top Pair så kan han omöjligt checka (om han inte är en dålig spelare) eftersom han vet att du då plikttroget kommer betta oavsett hand/träff och då står han där utan information. När du sedan höjer honom på floppen så kan han bara sätta dig på 2 händer AA/AK, och om han synar och det kommer Q på turn så kan du fortfarande få honom att folda när du ställer (pengarna ska "alltid" in). Det föregående beror ju på hur stora stackarna är på floppen relativt till potten. Om han synar din bet på floppen så kan han ju inte vara allt för säker på sin hand. Och du har ju visat grym styrka på dom 2 första satsningsrundorna, när du sedan ställer när Q kommer så måste han sätta dig på AA/AQ eller en "bluff". Det kanske inte gör att du vinner den här potten MEN kanske 1/10 med samma senario och samma kort och eftersom pengarna ändå åkte in så kan det omöjligt vara EV-.

Omöjlig fold tycker jag, det som jag är tveksamm til är dock att du inte bettar pre och sedan continue bettar på floppen, iaf skulle jag göra det, får 2 fördelar: 1. Du får in pengar pre så om ingen träffar floppen så vinner du iaf lite. 2. När du bettar på floppen får du lite info om han kan ha, i just det här fallet är det ju svårt att släppa handen men om du har en riktig read på spelaren och du är duktig kanske du kan läsa att han har 33. Sedan är ju en aggresive image att föredra

Den här trådens värde är underskattad. Hur gör han för att avstå från alla vackra kvinnor som sugs till honom?

Jag tycker du ska kaxa mer pre betta upp honom ordentligt pre och sedan på floppen ställa om han bettar ut, då finns det en chans att han foldar AQ och du slipper alla problem på följande gator, om han synar, grattis du fick in alla pengarna i potten med bästa handen fortsätt med det och du går garanterat plus! Att motspelaren lägger sig på floppen är väl iförsig ingenting bra? Nej men han slipper bli utdragen, vinn-vinn situation Nej självklart inte, men det jag ville säga var att han ska betta mer på floppen sedan hans små höjningar skrämmer ju ingen, eftersom fi har den handen han verkligen vill att fi ska ha så måste det in en massa pengar pre när han sedan träffar TPTK så ligger det en massa pengar i potten och om fi höjer på floppen så är det ju bara att ställa (om inte stackarna e djupa som Jenna Jameson). Fast han hade ju verkligen otur att fi träffade ett av sina 3 outs på turn är nog mer EV+ att betta alla gator och hoppas på syn, men då kommer djupet in igen. Men låt säga att han höjer honom till $5-8 pre så ligger det $10-16 i potten när fi sedan bettar ut på floppen med ett potbett så ligger det $20-32 i potten om han ska höja hans bet så måste det ligga någonstans mellan $25-40. Om han höjer med 5 pre så måste han eller fi ställa på någon av följande gator, om han dock höjer till 8 pre så är det väldigt vegt av honom att inte ställa på floppen när så stor del av hans stack åker in $48 i potten och $29 framför sig.

Jag tycker du ska kaxa mer pre betta upp honom ordentligt pre och sedan på floppen ställa om han bettar ut, då finns det en chans att han foldar AQ och du slipper alla problem på följande gator, om han synar, grattis du fick in alla pengarna i potten med bästa handen fortsätt med det och du går garanterat plus!