JNL

IFK Göteborg spelar inte 4-4-2.

Lingonsylt refererade till Varan-TV och Chris de Kök (tror jag iaf?). Chris recept på någon slags soppa som är tillagad med kärlek har jag för mig är just Oboy, lera och säd. Se vidare: Lite OT i din db dock. Sorry!

Oboy Lera Säd

Gör det då? Du får ändå en till fråga om du vill lägga ordern innan köpet går igenom. Det är först när jag försöker lägga ordern som meddelandet kommer.

Jag får meddelandet att det inte är tillåtet att handla med denna typ av värdepapper i en kapitalförsäkring?

Är courtaget gratis för produkten eller bara för dig?

Jaha, du har varit ironisk i hela tråden. Mycket roligt. Det förklarar mycket.

Kvalade för övrigt in via den satten, så grattis till mig!

Var ju tvungen med tanke på att jag hade den här tråden uppe när handen kom.

Var ju tvungen att trycka när läget uppenbarade sig: Full Tilt Poker Game #11850045633: Satellite to $50K Guarantee (87880117), Table 3 - 60/120 - No Limit Hold'em - 13:45:04 ET - 2009/04/24 Seat 1: Lifemurder (2,790) Seat 2: Knordo (2,140) Seat 4: 777rollo777 (3,650) Seat 5: Lukynuts420 (1,500) Seat 6: lovurmon (3,050) Seat 7: RealestBeast (2,208) Seat 8: RyePiePoo (1,034) Seat 9: vennykka (1,865) RealestBeast posts the small blind of 60 RyePiePoo posts the big blind of 120 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to Knordo vennykka folds Lifemurder folds Knordo raises to 2,140, and is all in 777rollo777 folds Lukynuts420 calls 1,500, and is all in lovurmon folds RealestBeast folds RyePiePoo folds Knordo shows Lukynuts420 shows Uncalled bet of 640 returned to Knordo *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** Knordo shows two pair, Aces and Sixes Lukynuts420 shows a pair of Kings Knordo wins the pot (3,180) with two pair, Aces and Sixes Lukynuts420 stands up *** SUMMARY *** Total pot 3,180 | Rake 0 Board: Seat 1: Lifemurder didn't bet (folded) Seat 2: Knordo showed and won (3,180) with two pair, Aces and Sixes Seat 4: 777rollo777 didn't bet (folded) Seat 5: Lukynuts420 showed and lost with a pair of Kings Seat 6: lovurmon (button) didn't bet (folded) Seat 7: RealestBeast (small blind) folded before the Flop Seat 8: RyePiePoo (big blind) folded before the Flop Seat 9: vennykka didn't bet (folded) Postade den här för att det var lite roligt, inte för att det bevisar något.

Okej, jag har gett upp att försöka diskutera med Förre, tror inte att det går. Man kan i alla fall se det ironiska (och komiska) i att det är det sätt du är på som är anledningen till att forumet är på ett sätt som enligt dig är annorlunda än vad du skulle vilja att det var.

Skrev inte Rebonius att det var en grov förenkling av ranges? Ändå tycker du att du använt ”hans” ranges. Om du ska slänga på lägre pocketpar än 66 så kan du väl ta med kombos av klädda kort också? Svårt att sätta en vettig synrange dock, tycker inte den känns jättefel, men svårt som sagt. Inget jag är bra på. Huruvida jag själv skulle ställa med A2s har jag inte skrivit någonting om. Att du trots det drar slutsatsen att jag vill det säger kanske något om din förmåga att ta in information (eller vad du nu skrev för risig förolämpning till mig). Jag har dock påstått att A2s är bättre än T9 om man ska ställa. Huruvida jag skulle ställa med A2s skulle nog avgöras av känslan för bordet. Ja, jag fattar att det inte är GTO (vad det nu är) och att jag då ofta grundar mitt beslut på för lite/felaktig info. Men det är en annan diskussion. Klart är väl dock att man ger värde till sina bättre händer om man ställer brett genom att man oftare får syn när man har bra händer och att vunna blinds och antes i detta läge är värda mycket. Dessutom kan det vara läge att riskera att ta en flipp (eller eventuellt sämre) innan man blir nerblindad till för få blinds för att kunna spela överhuvudtaget. Ibland känns det som man bara sitter och väntar på att få vara först in och kunna ställa med anytwo. Det skulle således kunna vara ”vildare” och eventuellt mycket marginellt ev- (i det här enskilda fallet) att ställa här men i det stora hela så skulle ens ev kunna öka? Känns ändå tveksamt att ställa tycker jag. Kan inte någon få alla turreproffs att rösta i frågan? Apropå debatt och diskussion så lyckades du väl undvika att svara på själva grundproblemet i ditt resonemang? Vad det inte så att A2s och T9o var i princip lika enligt din synrange men att A2s får syn mer sällan? Är det då inte bättre att ställa med A2s? I övrigt, om du ska klaga på andra för att de inte kan argumentera eller föra en debatt tycker jag du ska undvika att försöka vara så nedlåtande. Vad får du ut av att skriva att jag ska lära mig vad man gör i en debatt och att jag gör som min idol Rebonius? Vad tycker du det tillför? Ditt sista stycke förstår jag ingenting av?

Det vet jag ingenting om, dessutom gällde diskussion T9o.

Du har valt en synrange och dragit en slutsats och därför är alla andra synranger, eller framförallt andra tankar, fel? Det är ologiskt. Du skriver mycket och vid en första anblick kan det kanske verka som du för vettiga resonemang men det jag ville förmedla är att jag inte tycker att du gör det. Du debatterar bara utan att vilja förstå vad de andra skriver. Du debatterar alltså bara hejvilt för att försvara ditt ursprungliga påstående, som flera andra, mer kunniga mtt-spelare, har sagt emot och jag har lite svårt att förstå varför du gör det. Det var ju några som skrev om card removal. Har du bara valt att bortse från det eller kan du på något sätt styrka varför det inte spelar någon roll här? Läs Rebonius poster igen och försök ta in det han skriver innan du går på så hårt. Det man vill åstadkomma med att ställa, vare sig det är med A2 eller T9, är att få alla att lägga sig. Om det är större chans att alla lägger sig om jag har A2 än om jag har T9 och de spelar typ lika mot en synrange så ställer jag hellre med A2. Debatten huruvida långa poster per definition är bättre än korta, oavsett vad de innehåller, tänker jag inte ta. Men leta gärna upp någon av de många trådar som redan handlar om detta. Dessutom, lika lite som det finns någon anledning för dig att försöka hoppa på mig för mina poster på detta forum, lika lite finns det någon anledning att jag skulle försöka ”försvara” mig mot dig.

Detta trots att det alltså i den här tråden förklarats varför det är fel? Känns märkligt.

Vill du räkna ut det eller vill du bara veta vad svaret är? Om det räcker med att få reda hur många procents vinstchans ett visst antal outs har så googla pottoddstabell eller nåt liknande, måste ju gå att hitta lätt. Verkar onödigt att räkna varje gång?

Det du har missat är att om du går all in och alla lägger sig så har du mer marker än innan.

Skaffa twitter, adda Djens?

Sweet! Mina SSO från i onsdags har haft en bra påskvecka dom också hittills!

Jag vill inte ha mail jag inte vill ha. Jag vill inte ha massutskicks-PM. Det här är ett forum, skriv ett inlägg om det är info som ska gå till flera.

Förresten, har försökt hitta rapporten som den här artikeln bygger på: http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article553757.ece Jag har dock inte lyckats, trots sökande på hemsidan och via Google. Någon som sett den eller har tips på hur jag kan få tag på den?

Vilka skulle du säga är de bästa nu då?

Och det gjorde dom inte igår? Fattar vad du vill säga men att oppopsitionen leder gör knappast det där speciellt relevant. Finns ju massa hittepå-partier som vill konstiga saker som ingen bryr sig om.

http://www.realtid.se/ArticlePages/200903/27/20090327090515_Realtid885/20090327090515_Realtid885.dbp.asp Mer beskrivet och namn uskrivna