Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende sedan 2022-06-02 i Forum Inlägg

  1. Yuck, senaste resultaten ser ut så här. Är upp typ 20 bi på en annan dator på ett litet sample innan grafen börjar och sen skulle jag gissa att jag är upp ca 10 bi otrackat (hhs som strulat att ta sig in i pt4 som jag inte orkat ta tag i). Stuckat ca 180k senaste 50k händerna trots jag är b/e i bbs och upp massor i sklanskys. Är också otroligt tiltad över det då så mycket är självförvållat. Så i hopp om att jag ska skämmas lite mer och sluta spela poker som en idiot tänkte jag sammanfatta vad som är positivt och vad som är negativt. Positivt: + Jag är antagligen någonstans mellan ganska bra och väldigt bra på 3-4 spelare. Har regwarrat för ca 10evbb över 60k händer i det samplet. Varav mycket har varit på $25/50 där det är en handfull välkända reggs jag har spelat med regelbundet. Det är också typ 40% rb så hourlymässigt är det långt över förväntan. Med det sagt så spelar ju obv varians en stor del, men vinner man typ 80 inköp över regwars såbör det säga något iaf. Jag var inte riktigt säker på att jag var vinnande ens i början då jag sett att fienderna sitter och spelar highstakes regwars någfra nivåer högre varenda jävla dag i flera år och vinner miljoner. + 5-6 Spelare går fortsatt bra med, om jag skulle var a resultatorienterad så borde jag jobba lite mer på det + Skillmässigt är jag nog på en short term toppnivå. Det var nog iaf ca 2017-2018 jag hade så här hög nivå spelmässigt senast. Negativt: - Jag har återigen påmint mig själv att jag är relativt dålig på HU poker år 2022. Jag upplever att det är jäkligt svårt att kvantifiera hur min "real" winrate är HU eller vad jag borde ha som mål. Men hittills har jag -1.8 evbb över 40k händer vilket uppenbarligen inte är en bra winrate och samplet är garanterat övertygande. Det förekommer också att man får någon form av HU mot fiskar/fisk-regs och att jag har spelat $2/4-5/10 där jag tycker att min generella pokerförståelse är mil över deras (well iaf 6max / allmänt teori). Borde obv sluta spela HU öht. - Puntat bort massor av att spela rathole (10bb inköp) på acr, det är ett jävla luddigt format som kanske inte är så intressant att prata om. Kontentan är att desto mer shallow jag är desto sämre är jag iaf, fullring suger jag också på och på gott och ont så är jag värdelös på table-selection. Tror inte direkt någon som läser dagboken varken spelar eller railar gamesen, men ev ekvationen för olika stackdjup är så otroligt komplex så det skulle krävas 5 jävla nasa-datorer för att förstå det. Det är antagligen ingen som spelar en winrate i något av dessa games över 2evbb utan extremt god table selection (Som också innefattar stackdjup och antal spelare) - Jag har hellre inte lärt mig att när sopregs dyker upp på $50/100- 200/400 och vill spela HU trots de är back gaziljoner på lägre nivåer HU så är det något fuffens. De två jag förlorat mest mot HU vann jag mot relativt mycket på lägre nivåer mot. Den ena vann jag totalt inkl nosebleeds 20evbb mot över några få tusen händer dock back en del i dullz. Båda blev i vilket fall bannade tidigare i år. Personen jag vann 20evbb mot la ironiskt hästa mycket mängder i samma period på $200/400 till en f.d elev där vi hade action så det blev net positivt i slutändan ändå. Kanske är fel att klaga, men det är obv jävligt triggande att se han gå på sommarens sjukaste run i wsop också :))) ... Tanken är iaf med denna bikten att jag ska sluta spela snubben från marocco som kommit från ingenstans som jag inte vet vem det är och snapsitter mig $200/400 varje dag trots han borderline knappt kunde reglerna för ett halvår sedan. - Har också påmint mig själv att jag garanterat inte har mental gamet för att spela regwars på 10k+ , argumenterbart inte mental gamet att spela de gamesen öht. Kanske i en mindre utsträckning. Goes without saying också att jag uppenbarligen alltid är intresserad / extra intresserad över att ta in elever då det postas flex-grafer. Är en aning motiverad att kanske stretcha lite på nivån jag tar in spelare från. Snittåldern har var lite för hög i stallet på senast, det hade varit kul att ta in en young gun som lever/äter/andas poker. Ålder är nog inte problemet egentligen, men det jag främst letar efter är någon som lägger mycket tid och är villig att lägga potentiellt mer på poker. Har fått för mycket ansökningar de senaste 2-3 åren där så många är från folk som lägger 80-90h i månaden på poker och har en annan sysselsättning. Det är som att gå på gymmet en gång i veckan och tro man ska vinna strong man typ. Det coola är väl att jag iaf erbjuder mycket mer coaching för mina elever förutsatt de visar framfötterna och gör allt de blir tillsagda än vad något cfp/stall gör där ute. Same goes för goatbåten som uppenbarligen också alltid är intresserad av elever. /end of rant, graf plz
    9 poäng
  2. Tjo! Skulle ju höra av mig när jag spelade nästa gång. Blev fler än en gång men här kommer en uppdatering. Snickrat ihop en graf som är 5 ggr större än senast och spelet har stundtals varit stjärnklart och stundtals dimma, både vad gäller mitt eget och mina fienders. Men slår man ut det så måste jag ju vara ödmjuk inför faktan att man springer bättre än bra med en winrate på ca 12bb/100 på 13k händer. Skulle man kunna hålla 5-6 bb/100 över stort sample så blir det ostron och champange på julbordet. I helgen blir det en sådan där helg där pokern får stå längts fram på scen igen och visa för världen hur kul hon är. Start ikväll och målgång på söndag. Blir nog täta uppdateringar skulle jag gissa och siktet är inställt på att ta mig ur en liten be-stretch. Kör jag max 3 bord så vinner jag rakt ut. Men när jag vunnit rakt ut några gånger så smyger sig alltid hybrisen in under byxan och i nästa stund spelar jag 5 bord och alla kurvor kör i diket, särkilt den röda. Så var fallet senaste sessionen framförallt, till synes nedan. Lovar härmed mig själv att låta stressnivån vara låg, winraten slå i taket (och hourlyn) och endast köra max 3 bord samtidigt under helgen. Den som andas får se. Dagboksgraf hittills:
    6 poäng
  3. Doug i blåsvädret. Jag finner det en aning problematiskt. Om det nu är så att coinflex är en scam och folk inte får sin deg vilket får anses vara extremt sannolikt (egentligen innan de cancellade withdrawals också, promotar du en exchange/shitcoin/whatever så har det historiskt sätt varit en absurt stor risk projektet var en scam). Är inte säker på vad jag tycker svaret är, men det är tråkigt att lagar eller människors mentalitet inte ändras i takt med att tekniken utvecklas. Att vissa försvarar honom som att man investerar själv och på egen risk. Vi pratar ändå om någon form av scam eller ponzi som många människor sannolikt inte hade hört talas om det inte vore för hans plattform. Så om en människa promotar en scam är det alltså en freeroll i vissa människors värld. Du gör ju uppenbarligen någon affiliate fee eller dyl och bär noll ansvar/skin in the game. Tycker folk ska tänka över hur de ser på den här situationen. Doug är uppenbarligen väldigt rik och har alltid slagit mig som en person med hög moral/etik, men om han är girig nog trots sin position. Vad säger det om någon som har 1/100 av hans net worth eller 1/1000 av hans integritet? Jag tänkte adressera en annan grej på samma ämne, men blir för mycket att skriva. Upplever lite samma att spelare som använt fusk online på poker inte straffas nog pga ett utdaterat system. Effekten blir nära samma där, du har något som är för nära en freeroll.
    4 poäng
  4. Session 9: UNIBET +478€, STARS +93$ TOT UNIBET +405€, TOT STARS: +455$ Händer: 871, TOT 3615 Speltid: 2 tim, TOT 15,75 UNIBET NL400 STARS NL200z Då vra man nere i boet igen efter lite kamp och en skymt av drakarna på slutet. Flög över molnen där ett tag men sen fick jag lite pisk och gick ner för en mjuk landning. Helt klart så att denna lilla lockdown fått mig att få in mer volym än jag annars hade lyckats orka med. Ibland behöver man en klapp på näbben och lite press. Dessutom riktigt roligt att ha en krydda till själva grinden att skriva här och uppdatera. Så tack till er som varit inne och kikat och kommenterat! På återhörande.
    4 poäng
  5. VI VILL VETA VAD DET RIKTIGA KONTOT ÄR 🍿
    4 poäng
  6. 3 poäng
  7. +2310:- på 2,5h lir. Lite synd med tappad 5,3k pott sista handen jag tänkt lira, onödig cb 3w i 3b pott där jag vart commitad mot ett omslag. Men jäkligt kul, trevligt folk och värde. Hiskelig rake dock så vore kul med /25 i framtiden
    2 poäng
  8. UNIBET +2113€, STARS +111$ Händer: 2039 Speltid: 6,25 tim Blev julafton i samma stund det stod frisk luft på schemat. Så hoppade den och öppnade klappar istället. Kändes som 2010 där för en stund faktiskt, både på Stars och på Unibet. Pokern lever!
    2 poäng
  9. Ahh, sticker i mina ögon när jag ser någon som dig skriva så. Vad jag hört om dig och din produktivitet och det jag har sett av dina pokerresultat borde ju du vara den som ger tips till andra hur de ska få mer gjort! Med det sagt så fungerar det för TS eller någon annan så go for it. Men enligt mig är det en vanlig läcka att folk inom poker lägger ned för mycket tid på den här sortens saker.
    2 poäng
  10. Min syn av alla former av statliga företag eller monopol är att de är lite som den där barndomskompisen många haft som kom från en rik familj och fuckade upp non stop men alltid hade oändligt med livlinor socialt och finansiellt. Tänker cc säger bara : aja fan vi gjorde ingen profit i år men vi behöver trippla vår budget för nästa år. Varav staten bara nickar
    2 poäng
  11. God morgon, Jaha. Efter en intensiv dag igår tänkte jag ta mig en powernap innan grinden. Sagt och gjort. La mig ner 18:30 och vaknade nu, 13,5 timmar senare. Välbehövligt. Nya tag idag då vad gäller spelande. Siktar på att starta igång vid lunch och sen köra ett monsterpass på sådär 14-15 timmar eller så.
    2 poäng
  12. Creds where creds are due! Känns alltid som det blir awkward när jag som inte är sådde kritiserar monopolet. Men jag förstår inte hur det kan bli så? Är de dumma i huvudet, de får väl betala högre löner/flyga in dealers från andra orter/länder? Det är lite ironiskt att monopol/statliga företag jämt exploitar faktumet att de har noll konkurrens. Jag kan tycka att nåt det blir så här så är det en tydlig indikation på att monopolet inte fungerar. Alt @Tiburtius får bli boss.
    2 poäng
  13. Nej, det är du som är efterbliven. Jag bannar det här kontot, fortsätter du göra konton bara för att tramsa så bannar jag ditt riktiga konto också. /mod
    2 poäng
  14. Ute 86/106, 253 startande. 39 betalda. Tror ganska vanligt, började dagen med 35 mörkar på /3 och inte 50 på /2 som folk pratade om igår, kanske borde tittat upp bättre. Sista näven jammade jag 9,5bb på /4 med KTo btn vs klick från semiaktiv 30bb co, sb rejam 25bb och ut vs AQs. Kul upplevelse, mer nångång förhoppningsvis.
    2 poäng
  15. All form av kyc är ett skämt och en ursäkt för att kunna diskriminera vinnande spelare. Jag fick KYC-jidder på ett av de stora nätverken. De valde att stänga mitt konto efter ca 30k händer. Jag visade obv upp all form av rimlig dokumentation som kan förväntas. Där jag dessutom vunnit ca 75-80k € Jag sa att de obv är helt efterblivna och inte kan behandla folk så, varav de öppnade kontot igen men jag hade en deposit limit på €500/veckan. Varav jag muckade. Får väl anses lite som en hint hur orimligt nätverket är då det obv är superbegränsat hur högt du kan spela i euros.
    2 poäng
  16. Det finns tydliga regler för hur det går till. Lägger man in mer än en marker, till ett värde som överstiger mer än 50% av den tidigare satsningen, så är det automatiskt raise. Så fem tior är helt odiskutabelt en höjning. Kastar man däremot in t.ex. en 10000-marker, när satsningen är 100kr, så är det syn. En marker, utan att verbalt annonsera något betyder alltid syn, oavsett om den enda markern i teorin exempelvis skulle kunna vara värd tio miljoner. Fortfarande syn. Detta är reglerna, och det vet alla erfarna dealers. Och det finns i princip ingen godtycklighet där.
    2 poäng
  17. Fick lite inspiration från Sparvens tidigare lockdown-dagbok. Tänkte försöka mig på något liknande fast i en familjeroddande version. Resterande delar av familjen åkte iväg på eget äventyr så har för ovanlighetens skull 6 timmar helt solo. Planen är att spela 5 timmar med uppdatering 1ggn/timmen med starttid 12:30. För att inte få fnatt framför skärmen slänger jag även in 30st armhävningar +KB-Svingar var 30e minut. Edit: Kom just på att jag inte kan spela på SvS pga spelgränserna Ska se om det är någon action på 888poker istället.
    2 poäng
  18. Dag 2 med strax över 100k och 50 bigs 🙂
    2 poäng
  19. Nu när bonusarna har börjat dyka upp igen så kan det vara läga att leta surebet eller höga återbetalningar för att öka på eller bygga sin bankrulle. Det gäller då både välkomstbonusar och freebet. Det finns dock en skillnad hur man ska använda detta på ett bra sätt. Det finns fortfarande bolag som håller kvar sin gamla bonus på 100 kronor. De bolagen bör man vänta ut tills de höjer. Om välkomstbonusen är på 1000 kr. Då ska målet vara att vinna på motsatta bookie. Allra helst då på Betfair, för där spelar du mot andra och betalar då en liten provision på din nettovinst. Med liten menar jag då att du inte använder Betfair daligen. Betfair har i regel också högre odds, så komissionen påverkar inte oddset nämnvärt om man jämför med de traditionella bolagen. Detta betyder ändå att bokningsoddsen är något högre. Bokning är samma sak som att spela emot hos den motsatta bookien. Dock att spela hos spelbörser som Betfair minimerar också risken för strul och därför är det värt att spela emot där, men givetvis kan man spela emot hos vilket bolag som helst om man hittar bättre odds där. Skulle jag inte spela via en spelbörs, så hade jag gjort det i första hand hos Pinnacle. De har inga problem med arbitrage spelare, och där får man också besked direkt hur mycket de är villiga att ta emot. Trading av en välkomstbonus och försöka få över pengarna till Betfair eller någon annan bookie är väldigt enkelt när det gäller tillvägagångssättet. Det trixiga är att kunna behålla så mycket som möjligt av välkomstbonusen. Är oddset 2,00. Då sätter du helt enkelt bonusen på 1000 kronor + din insättning på 1000 kronor hos bookien där du fick bonusen, och bokar det för samma summa hos Betfair. Du har då också hittat en återbetalning på 100 %. Det finns då två olika scenario av vad som händer. Antingen vinner du hos bolaget med bonusen och har då 4000:- vilket betyder att det blev +-0, men du har även omsatt 2000 kronor vilket är viktigt att inte förglömma. Eller så vinner du hos motsatt bookie och har då 4000 där istället. Du är fortfarande +-0 på själva spelet, men efterom din sammanlagda investering bara var 3000:- har du tjänat en tusenlapp som då givetvis är uttagsbar. Jag har inte räknat på någon kommission för att hålla det enkelt. Om oddset istället var 3,00 då blir din insats 1000 kronor för själva bokningen, men din risk är 2000. Det är summan av risken som är det väsentliga när du bokar. Du måste alltså ha den summan hos Betfair. Eftersom jag skrev inledningsvis att målet var att vinna hos motsatta bookie, så bör man förslagsvis spela till högre odds hos bookien man får bonusen ifrån av den anledningen att ju högre odds desto lägre vinstchans. Detta betyder inte att man ska spela bonuspengarna på ett odds av 20 gånger, och sen spela emot hos den andra bookien till 1,10 vilket skulle innebära att du låg ute med 20k på motsatt sida. Här får man själv välja en passande strategi. Man måste ändå tänka till att även odds till 11 gånger sitter då och då. Det blir då även fortsättningsvis svårare att få igenom stora summor, speciellt hos de traditionella bolagen. Du kommer då tvingas att enbart spela delar av vad du har innestående hos bookien samtidigt som du bokar, vilket gör att bonusen till slut kommer att malas ner ganska rejält pga skatten. Freebet är något knepigare, men inte allt för komplicerat. Ett freebet brukar innebära att om du förlorar ditt första spel så kommer bolaget att matcha summan du spelade för, men de kommer bara att betala ut nettovinsten. Det finns även de som matchar ditt första bet oavsett om du vinner eller inte. Det senare är givetvis att föredra. Dessa freebet ser bättre ut än vad de egentligen är. Det innebär att du måste spela två gånger, men målet är fortfarande att vinna på motsatta sida. Det kvalificerande spelet är nu ännu viktigare att förlora på de bolag som bara erbjuder freebet vid förlust. Skulle du vinna hos det bolaget och samtidigt har spelat emot. Då kan du inte göra mer. Då är det den sammanlagda återbetalningen som avgör om du har en marginell vinst eller förlust. Däremot när du väl har fått ditt freebet är det inte lika viktigt var pengarna hamnar eftersom freebeten i regel brukar vara omsättningsfria. Man vill ändå för säkerhets skull få över pengarna till motsatta sidor som Betfair och Pinnacle. Om freebetet är 1000 kronor och vi blir kvalificerade för det oavsett resultat. Vi hittar odds på 2,00 på bägge sidor på två spel. Då kommer första spelet bli +-0 När vi sedan har spelat vårat freebet. Då kommer endast 500 kronor att återstå oavsett var pengarna hamnar eftersom du bara bokar för 500 kronor på motsatt sida. Enkel matematik. Vinn 1000 eller gå +-0 eller ta en säker vinst på 500 kronor oavsett utgång. Om du istället väljer ett odds på 4,00 och kan boka samma odds hos Betfair utan kommission för enkelhetens skull igen. Då kommer det vara värt 750 kronor oavsett var pengarna hamnar. Din risk blir på 2250:- hos spelbörsen, men din nettovinst från freebetet är 3000 kronor om du vinner där. Skulle du vinna hos spelbörsen innebär det att du har tagit emot en insats av 750 kronor till oddset 4,00. Eftersom du fick freebetet gratis kommer det innebära att de 750 kronorna blev din sammanlagda vinst. Är man inte säker på hur man värderar odds är detta sätt att föredra. Ska inte behöva skriva detta egentligen, men gör det ändå. Det är väldigt viktig att läsa alla regler om gällande bonusen oavsett om det gäller omsättning, lägsta odds, hur lång tid man har på sig att omsätta, ip-adresser eller något annat. Misstänker de något fuffens och får en möjlighet att ta dina pengar, så kommer de också att göra det. En bonus för ett spelbolag är enbart till för nöjesspel och många skriver också det i sina regler. Får de också någon sorts vetskap att du enbart spelar på samtliga tecken för att generera en säker vinst finns det möjligheter för dom att stoppa dig för vidare spel och konfiskera dina pengar. Har du så att säga oflyt och bara vinner hos bookien gång på gång. Så måste du även ha en plan för det och hur du ska göra på motsatta bookie. Det är ännu tuffare nu med saker som kundkännedom, source of wealth mm. Jag tycker ändå att vinningen med att jaga bonusar övervinner strulet som kan ske. I ärlighetens namn har jag inte sysslat så mycket med det själv, men det händer ibland om det poppar upp ett nytt bolag eller om man inte redan har konto på något existerande bolag. Det finns gott om sidor som räknar ut surebet, samt hur du placerar dina insatser om du inte löser det själv i ett kalkylprogram som Excel. Man bör i alla fall kunna få ut 90 % av bonusen per satsat spel. På freebeten något svårare beroende hur freebetet ser ut, men mellan 70-75 %.
    2 poäng
  20. Det var många skäl. Huvudsakligen för att jag inte vann så mycket pengar på det längre. Och det berodde på saker som att fler och fler sajter valde att ta bort HU eftersom sämre spelare förlorade sina pengar för fort, dvs inte betalade nog med rake vid pokerborden innan bust. Så det gick inte att få upp nog med bord på nog med sajter för att skrapa ihop tillräcklig action. Sen fanns det några sajter som hade ett begränsat antal HU-bord i sina lobbys. Så då fick man battla mot andra regs i timmar för att få hålla alla borden och få den bra actionen från dåliga spelare. Battlandet gjorde jag nästan varje dag i flera år, och jag klarade det skapligt. Men eftersom jag inte underhöll mitt spel nog och hängde med i utvecklingen blev edgen över andra HU-regs mindre och mindre, tills jag var underdog. Var helt enkelt för lat och oseriös för att bli riktigt bra. Idag finns HU nästan inte förutom på Svs, och jag har svårt att tänka mig att det är dunderaction på 10/20 och uppåt. Men jag har egentligen ingen koll, eftersom jag sällan spelar där.
    2 poäng
  21. Det är garanterat individuellt. Sedan handlar det om volym också, säg exempelvis att du vinner 10bb/100 händer om du entablar, men bara 7 bb/100 om du spelar två bord - då lönar det sig att spela två bord, eftersom det är vunna pengar per timme som sätter sås och potatis på bordet. Men någonstans går ens personliga gräns där antalet bord gör att du får en negativ avkastning per bord. För gamla gubbar som dig och mig är oftast detta bordsantal lågt (jag klarar inte av fyra bord). Ett annat argument för att öka antalet bord är att du då kan gå ner i stakes (och behålla samma winrate i pengar/timme med minskad varians) om din bankrulle börjar sina.
    1 poäng
  22. Det kan nog gå bägge håll till någon del, det är rätt svårt att spela a-game om man en tablar imo för det är så jävla segt lol.
    1 poäng
  23. Rent principiellt borde man väl spela likadant vid varje bord oavsett om man spelar ett eller många bord. Om man upptäcker att man spelar annorlunda när man spelar flera bord så borde väl slutsatsen bli att man ska minska antalet bord.
    1 poäng
  24. Inget jag reflekterar över eller tycker det nödvändigtvis har någon korrelation hur aggressivt man spelar beroende per bord. Både jag och båten agerar väldigt snabbt när vi spelar så vi advokerar väl inte någon masstabling. Och jag tror samtidigt att alla borde kunna spela minimum 4 bord. Jag advokerar nog inte en super aggressiv spelstil riktigt, men det spelar mindre roll hur man gör. Har ju som sagt spelat lite lägre snittnivå i år, och vettefan vart gränsen går. Men det finns ju flera coaching grupper som specialiserar sig på databas-analys och säljer massor med content. Så listar man ut hur man ska vinna mot poolen och sen också hur man exploitar dom tillbaka så får du obv väldigt mycket redline.
    1 poäng
  25. CC Stockholm imorgon för första liveliret sedan pandemin, hojta om du är där
    1 poäng
  26. Session 8: UNIBET +517€ (TOT -73€), STARS: +362$ (TOT +362$) Händer: 549 (2744) Speltid: 2 tim (13,75) UNIBET NL400 STARS NL200z Blandade in lite Stars 200 zoom för att skapa lite dynamik i hjärnan. Funkade bra. Kaffekoppen påfylld, vingarna putsade, upp i luften igen för en sista flygtur.
    1 poäng
  27. Avstår att kommentera CCs personalpolitik osv, men tittar man bara på Arlanda så är det ju kaos pga man gjort sig av med personal under Corna, och sedan är förvånade att de hittat andra jobb under de senaste två åren. Det tar tid att utbilda folk osv. Sedan borde såklart inte CC anordna några större event om de inte kan leverera en bra produkt, men det är en annan diskussion.
    1 poäng
  28. Session 5: 464€ (TOT -43€) Händer: 343 (1884) Speltid: 1,75 tim (8,75) Och så var ännu ett kapitel till ända. Sparven flög och flög, siktade mot stjärnorna men landade i trädtopparna. Imorgon fortsätter sagan. Blir det sväva bland molnen eller underjodisk hetta i nästa del? Ja, det får vi se imorgon. Natti, natti.
    1 poäng
  29. Session 3: -181€ (TOT 518€) Händer: 464 (1054) Speltid: 2 tim (5) Fail på promenaden. Telefonen tog tag i min uppmärksamhet och vips var 30 min borta. Blev mkt 3 handat och en del HU denna sessionen. Fint väder. Lördag. Juni. Jag fattar.
    1 poäng
  30. Haha fantastiskt om man kan ha det så och det funkar! Frihet ska inte underskattas. Jag gillar att slå på volley lite för mkt och gå på känsla bara, så behöver en karta framför mig ibland.
    1 poäng
  31. Tack själv för rapporten. Att spela live-SM på antingen CC eller i SvePofs regi har varit på min bucket-list under en längre tid. Problemen på CC beror till största delen på en inkompetent ledning och styrelse. De har absolut noll servicekänsla och bemöter de flesta klagomål med hot, lögner, våld, trakasserier och förtal. Som du kanske sett så intervjuas SM-vinnaren i Gamling Cabins senaste podcast.
    1 poäng
  32. Ang fetstilta, jag är inte så påläst på exakt hur monopolet fungerar i praktiken. Men restauranger finns de uppenbarligen på tok för många av och det är ju en extremt icke lönsam bransch världen över. Med moms, minimilöner osv känns det omöjligt att driva en nästintill profitabel restaurang, framförallt i Sverige. On the flipside är ju casino-industrin det enklaste som finns i princip (?). Hur ofta hör man om ett casino som får bomma igen världen över? Och nu har svenska staten delat ut the holy grail till det statliga casinot. Monopol och ensamrätt. Om det är som du säger att CC har brist på resurser måste det ju ha att göra med inkompetens (?).. Ping på smartare människor som förstår mer av irl-världen som @GTOBåten @Ola Brandborn MFL.
    1 poäng
  33. Lyckades förutspå det i en annan tråd, men SM på CC var en riktig jävla fars. Allt från "fel i bokningarna" som gör att turneringen spelas 10-handad, till framskjuten matpaus, till deras hantering gällande cashgames där de väljer att öppna plan 3 bara för att ha fyra(!) stycken bord tillgängliga för cashgames, när de har utrymme för betydligt fler. Var väl inte jättesvårt att förutspå att SM skulle bli en shitshow p.g.a. personalbristen, så inte mycket man kan göra sett till förutsättningarna. Tycker personalen ändå gör ett bra jobb med handen de fått tilldelad. Men ifrågasätter ifall det var en så jäkla bra idé att arrangera SM när förutsättningarna såg ut som de gjorde.
    1 poäng
  34. Öppnade förresten upp sig för att åka till Barcelona och spela lite i augusti. Högst oklart om det blir men åker i såna fall med min flickvän, blev erbjuden barnvakt i Stockholm så det skulle logistiskt passa utmärkt. Hade varit kul att åka med ett annat par eller nåt, där minst en person inte spelar poker och är minst en tjej. Inboxa om intressant, nånstans andra veckan i augusti.
    1 poäng
  35. Dags att summera en hektisk månad. Bokar månaden på 42k- online och ca 15k- live. Började månaden med 2 kulor i en live turre i Köpenhamn utan något flyt. Extremt soft fält men dog kula 1 med en komisk flip och kula 2 jamma jag AQo rätt in i flygplanen pre. Sen var det dags för Scoop. Alltid fet hype när en stor serie startar men kan lätt trubbas av om springet inte är där. Pga en hel del jobb och annat så blev det volymnässigt inte värst mycket me. De dagarna jag spelade körde jag desto hårdare. Några 500ingar och ett par 1ks blev det men tyvärr inte nära en run i någon. Sista 5 sessionerna var helt vidriga där framförallt Scoop main söndagen som var min dyraste ever, även bjöd på värsta springet på bra jävla länge. Men men sån är poker och jag har lärt mig att efter ett tag får man mest försöka "skratta" åt hur man springer. Gör likadant när jag springer som en gud. Ibland är poker helt enkelt en fars, åt båda hållen. ORIMLIGT som Kirsti i Idol hade sagt 😅 Suckouts och många förlorade flippar är vad det är men det jag tycker är mest irriterande är helt klart den typ av badrun när man inte vinner de mindre potterna man man brukar göra, för man är uppe mot toppen av range ovanligt mycket. Lätt hänt man börjar tvivla om man ens spelar bra då. Har oavsett lärt mig mycket denna månaden och framförallt har jag pushat mig själv att köra högre, något jag strugglat med tidigare. Det roligaste med månaden är helt klart att jag lärt känna en väldigt duktig mtt lirare där vi diskuterat händer oss emellan. Sjukt kul! Nu taggar vi juni och håller tummarna för man swingar tillbaka åt rätt håll 😚
    1 poäng
  36. Var det Cosmopol eller du som var vidrigast i fredags? Hade fler än det angivna maxantalet lyckats registrera sig till den startdagen? Ingick det stekta köttbullar i priset för turneringsinköpet? Vad var det för tillbehör i så fall? Ingick det något mer som t ex te, kaffe, energidryck, frukt, etc? Var det mörkt bokstavligen eller bildligt talat? Var det några höga cash-games igång under turneringen? Fanns det några andra intressanta spelare eller annekdoter att rapportera om?
    1 poäng
  37. 1 poäng
  38. Call eller raise? Jag spelade Texas 25 på Casino Cosmopol Stockholm. Small och big blind la fram sina marker. Jag sköt fram 5 st. 10-kronorsmarker. Då sa dealern 50 kr. Jag invände att det bara var en syn. Dealern stod på sej och sa att jag hade höjt till 50. En stund senare hade vi en ny dealer. Jag frågade dealern om 5 st. 10-kronrosmarker är en syn eller höjning. Svaret blev: "Jag brukar betrakta det som en syn." Brukar betrakta.... Senare frågade jag brush om den första dealern gjorde rätt eller fel. Svaret blev: "Dealern borde ha frågat om du synade eller höjde. Jag invände att det borde finnas exakta regler. Det är inte bra om dealern improviserar. Svaret blev. "jaa joo men..." Till sist medgav brush att det naturliga är att det är en syn. Mycket är bra på casinot, men svajiga regler är inte bra. Casinot borde fatta ett beslut och sedan borde alla dealers bli uppmanade att följa det.
    1 poäng
  39. /600 och 80k. Stod en AcKx vs QJcc på K3cTx för 70bb.
    1 poäng
  40. Start 40k 400bb start. Tre nivåer och 2,5h sedan paus. Start efter paus /400 med 63bb. Live is life
    1 poäng
  41. Som pokerspelare har Island imo mest bara fördelar med att inte ha casinon. Det finns flertalet pokerrum i huvudstaden som får vara ifred sålänge allt dom erbjuder är poker. Turspel som blackjack/roulette och liknande är dock inget som tolereras utan då blir det påhälsning av lagens långa arm. Enda nackdelen är väl att det kan vara svårt hitta till pokerrummen som turist.
    1 poäng
  42. Spelade HU professionellt i många år. Din motståndare kommer allt som oftast att göra en av två saker om han börjar upp, antingen dra för att säkra sitt plus eller låsa igen helt och ge absolut noll action utan stål. Så nyckeln är helt enkelt att börja bra själv. Men det är ju inget man bara kan bestämma sig för. Ang. att folk drar när du sätter dig så är dom allra flesta dödligt allergiska mot att spela mot någon som dom misstänker kan spela lite grann. Dvs bumhunters.
    1 poäng
  43. Om du har en bank som t.ex. Revolut så kan du ha dina dollar där och göra ett uttag vid någon automat off-strip (för att undvika automat-avgifterna) Alternativt att man gör en wire-transfer direkt till casinot om man tänkt spela för större summor. Om du tänkt ta med dig <$10k hade jag nog istället försökt köpa de privat av någon i Sverige. Finns alltid någon pokerspelare som nyligen varit i Vegas och vill lösa av lite dollar. E: Du kan också öppna ett valutakonto för USD på din svenska bank, för att undvika bankens konverteringsavgifter till och från SEK.
    1 poäng
  44. 1 poäng
  45. Ny profilbild dagen till ära.
    0 poäng
×
×
  • Skapa nytt...