Ledartavla

Jag har inte glömt bort dina andra frågor, men just nu är det stressigt med Pokerlandskampen, så de får fortsatt vänta lite. Men halva denna kan jag ta så länge Betallösningar i Skandinavien som banköverföringar och Swish (och andra länders motsvarigheter) är i princip gratis (kostar någon krona). Andra länder med inte lika välutvecklad betalinfrastruktur där man tex förlitar sig på kreditkort kan kosta flera procent på beloppet och kräva manuell hantering dessutom, och då blir det lätt dyrt. Microstakes är också ett sätt att få in spelare som testar att spela lite. De allra flesta i vår del av världen finner inget större nöje av att spela NL2 resten av livet, utan kommer söka sig till lite högre nivåer. I andra delar av världen finns det å andra sidan spelare som är fullt nöjda att sitta och harva på NL2 - För oss är microstakes mest "reklamkontot". Ett annat, kanske relevantare exempel: Vi har en klick spelare som några gånger i veckan spelar €5 eller €10 subkval till våra livetävligar (och det går bra för dom, mer om dettakanske i mitt andra svar till dig senare). Vi kanske drar in en eller två euro i veckan på dessa spelare i rake. Är det värt att ha denna kundgrupp? Ja! För samtidigt så spelar de slots för €50 eller sportsbettar på favoritlaget till helgen. När man pratar med dom så ser de sig som pokerspelare (slotsen är ju bara förströelse medan de spelar poker). I alla våra interna rapporter så tror vi att dessa är slotskunder eller sportsbettingkunder, men sanningen är att hade vi inte haft denna pokerprodukt (livekval till våra event) så hade de spelat någon annanstans än hos Paf - inte bara poker utan allt sitt spelande. Däremot så kommer de flesta "onödiga supportfrågor" från microstakes och lågvolympelare. När å andra sidan en högvolymspelare klagar så är det oftast relevanta klagomål. De är medvetna om att shit happens, tappar de internetkontakten mitt i en pott så får det skrivas upp på olyckskontot, det är sådant som händer, medan man kan få orimliga krav från en annan spelare som vill ha kompensation för att en €50 freerooll med 1000 deltagare har crashat. Ang å andra sidan Highstakes så är det en del av mitt andra svar på dina andra frågor, så cliffhangern är att "det återkommer jag med då".

Det tråkiga med X turn är väl att du låter honom betta litet turn för att checka ner river med SDV. Och att vara balanserad på nivån hade nog jag skitit fullständigt i

Uppskattar dina svar otroligt mycket och intiativet! Dock vet jag inte om du är medveten vad du har givit dig in på. Får du någonsin förfrågan att konsultera för andra siter? Det är lite förvånande för mig hur många oreglerade siter verkar ta sin business oseriöst. T.ex coinpoker, WPN, chico-nätverket och ignition/bovada hade antagligen gynnats ganska mycket av någon mer erfaren konsult. Skulle det vara av intresse eller har du någon non competetive / vill inte stötta eller hjälpa oreglerade siter? (Erbjuder inte ett jobb för att vara överdrivet tydlig) Som jag har förstått det har t.ex GG tagit massor med olschool personal från stars, WPT i princip tagit alla sina anställda från GG. Rob Yong tog alla sina bästa anställda från partypoker med sig till Luxon osv och de verkar vara två siter där det uppenbarligen fungerat väldigt bra. Har du någon rolig teori / inside gossip om ignition/bovada-härvan? Cliffs är att nätverket är fullt av bottar och har säkert varit i 5 år där du i snitt har 2-3 bottar på exakt varje bord. Siten har antingen blundat för det i alla år eller är korrupta och det är någon insiders bottar/nätverkets bottar. Jag var helt övertygad om det senare fram tills mobiuspoker / patrick howard gjorde massor med tweets virala och han fick ett samtal från säkerhetsansvarig där han fick förklara vad vpip/pfr och 3b betyder. Mig veterligen har ingen sett några refunds över dessa år. Finns i dagsläget stall och grupper som gjort egna mjukvaror och statistisk analys för att slå bottarna och det har fungerat så vitt jag förstått väldigt bra för dom. Sen kan man ju argumentera vilket slöseri med tid det är då nivåerna som erbjuds är relativt låga för en online site (max $10/20 och 4 table cap). Jag var ganska delaktig och gjorde jobb (inte för något stall utan med en grupp spelare och för elever). Kom fram till slutsatsen ganska fort att det skulle vara slöseri med tid då bottarna både colludade och det känns ganska oundvikligt att dåliga regs kommer dö ut / det kommer vara du och 4-5 bottar per bord och vid något tillfälle måste dom mosa den bästa människan.

älskar transparensen

Superintressant tråd, kul att du delar med dig Ola!

1. Hur ser du på framtiden för onlinepoker (AI, botar etc). Kommer onlinepokern behöva förändras på något vis för att öka motståndskraften mot teknologins krafter? Allt går i vågor, men just nu i alla fall så har AI varit positivt för spelarna och sajterna, då iPoker/playtech blivit betydligt bättre än tidigare på att avslöja fuskare och stäng av dessa i ett tidigare skede. 2. Hur fungerar spellagstiftningen på Åland kontra Sverige och vilka delar i den svenska regleringem tycker du är bra respektive dåligt? Första delen är inte så relevant, Finland håller precis på att reglera sin spelmarknad som typ bland de sista länderna i Europa, och det kommer såklart ge förändringar på Åland med, på ett eller annat sätt, så skriver jag något nu så är det ointressant om ett halvår. Låt oss återkomma efter den finska regleringen med det svaret Andra delen: Man måste komma ihåg att poker är en pytteliten produkt i det stora hela. Om vi har slotsspelarna i fokus för vårt svar, så tycker jag faktiskt att regleringen är riktigt bra. Exempelvis den där en-timmespopupen kan nog få en del slotsspelare att "vakna upp". Enbart en uppsigningsbonus är ju bra med, för att slippa all jävla spelreklam i teve. Spelgränder etc är bra. Men pokerprodukten hamnar ju i kläm: Du blir utkastad/kan inte logga in till en tävling du kvalat till, för att din speltid råkat gå ut. Du missar popuppen och blir utkastad. Vi kan inte erbjuda exempelvis freerolls. Spelbolagen riskerar höga böter för minsta lilla fel. Spelpaus är ett riktigt bra verktyg, det borde fler länder ha. Men det skulle kunnats gjort bättre: I stället för att man ska ha olika insättningsgränser per sajt, så skulle det kunna skötas centralt via Spelpaus - annars hoppar en spelare bara över från sajt X till sajt Y när han satt in för mycket på sajt X. Använd Spelpaus till detta med. Ett annat önskemål från många spelare är att stänga av sig från exempelvis slots men kunna spela poker och sportsbetta. Vi har den funktionen hsos Paf, men den skulle såklart vara jättebra att bygga in i Spelpaus med, att du kunde stänga av ditt spelande på enbart vissa produkter. Många vill ju spela på "långsamma spel" som V86 (travet) hos ATG eller Stryktipset hos Svenska Spel utan att behöva frestas att förlora sina slantar på snabba spel som slots. Det största problemet med alla nationella regleringar är att de är nationella. Varje spelinspektion hittar på egna dumheter, som är unikt dumt för just det landet. Det här är en av få saker som borde bestämmas på EU-nivå, en (stor) påse verktyg som sedan varje land kan välja ett (mer eller mindre) antal verktyg ur. För som det är nu så är det väldigt dyrt att modifiera klienter och sätta upp landsspecifika rapporteringskrav när man ska in i ett nytt land. Se bara på Partypoker exempelvis som lämnar alla mindre marknader så fort dessa regleras- varför ska de programmera klienten så att den visar kronor och ören och har en störande popup för en sådan liten marknad som Sverige (liten ur deras ögon sett).

Lyckades sätta mig och grind 4.5h A-game, hoppas det kan vara början på lite volym framöver +11BI VamooS