Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2025-11-30 på alla områden

  1. Ja, bra poäng. Det är spelarkåren som betalar deras pengar så borde vara välkommet med frågor. På samma sätt borde spelarkåren uppskatta irritationen då det egentligen bara säger att resultatet är viktigt. Ja, det var en kupong med fin potential. Behövde 3 utgångar och systemet kostade 444 kronor. Är även mycket nöjd med spiken i sjätte då de flesta skulle fälla. Innan man slår sig för bröstet ska väl konstateras att Izod Zet nog hinner fram utan galoppen, men jag har börjat uppskatta tankesättet som Chrille Kruka ofta har - vikta mot några hästar med negativ speltrend. Man spelar mot massan.
    1 poäng
  2. Ja, det var lite temperament igår. Det började redan lite smått i avd 1. -Vad tyckte du själv, svarade Wäjersten när han fick frågan vad han tyckte om Great Skill efter att bara ha blivit trea. Sen ville Jennifer Tillman ha en spyhink för att Bergh körde resolut till ledningen med Barkley. Förstår hon fortfarande inte att stall inte kör emot varandra? Bergh log lite smålurigt när han svarade att det kan se lite konstigt ut, men han ger inga körorder till kuskarna. Snyggt agerat av Bergh, måste jag säga. Priset tog så klart Örjan Kihlström som tappade det. Studion hade helt rätt. Frågorna ställs för spelarkåren och ingen annan. Jag är egentligen inget fan av intervjuaren Peter Andersson, men igår höll han ihop det bra.
    1 poäng
  3. Magnus A Djuse gav Parveny bara 1 geting av 5 möjliga angående segerchansen i Kvällsposten. Starkt att du ändå vågar ta egna vägar, din lapp var verkligen värd ett annat öde än bara sju rätt.
    1 poäng
  4. Ok, då blev det sju rätt. Det var ju riktigt bra! Men att spika en treprocentare, det låter djärvt. Jag antar att det gör du väl inte särskilt ofta.
    1 poäng
  5. Jag har sett hundratals intervjuer med Örjan Kihlström efter loppen och han har alltid varit lugn och artig. Men efter att ha förlorat med Francesco Zet mot Clarissa var Kihlström helt annorlunda. TV4: Hur kommer det sej att du inte körde fram utvändigt? Kihlström: Ja ser du inte det ens med facit i hand? TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du ser väl vad tror du hade hänt om jag hade kört fram. Vilken otroligt korkad fråga. TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du måste väl se att hästen räckte inte mer. Det var rätt så bra tempo första varvet. Du måste väl se vad som händer om jag kört fram. Du har väl tittat på trav hela ditt liv typ. TV4: Ja det var mer än jag visste. Det är nog många spelare som undrar i alla fall. Då får du väl ge ditt svar på den frågan. Kihlström: 11.5 första varvet. Han får ett rätt så hyfsat lopp. Vi smyger med i bra tempo. Får gå sista sju. Han är inte ens tvåa i mål. Du måste väl fatta att han inte haft en chans om vi hade kört fram.
    1 poäng
  6. Tyvärr händer det fortfarande att det ligger dåliga avocado i många butiker.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...