Ledartavla

haha, "ingen risk", well m8, jag har stakat typ två ggr i mitt liv, samma person. En väldigt duktig spelare från Sverige som ofta vevar $25/50+ mot folk som luis coppel etc, men såklart under min stake lyckades han torska $25k på 5/10-25/50 svs och $0.5/1-2/4, han vann med 12.8evbb/100 på samplet men 170ish buyins under EV i NLHE 100bb. Jag är väl medveten om riskerna, det är inte jättemycket pengar för mig men såklart kändes det ju ändå lite i själen, om inte annat för hans skull. Vi körde utan MU för övrigt, det sket sig den gången. Andra gången jag stejka han gick det mycket bra, dock i det format jag känner till och jag och en annan vän coachade lite i början också för att få planet upp i luften så att säga. Skulle tro han ger mig bra med stryk om vi skulle spela, men rosten fanns då och den skulle av så att säga då det var några år sen han rörde det formatet vid det tillfället. TL;DR - en irlare som inte spelar poker ska inte stejka imo

1) Tidshorizont? Hur länge ska samarbetet pågå? 2) Makeup? Förutsatt att du ligger under startrulle då samarbetstiden tar slut, vad för lösning har ni då? Fortsätter du spela tills han fått igen sin startrulle eller tar han förlusten? Det finns stora problem med alla lösningar här tycker jag. Förutsatt att ni inte har någon form av makeup deal och du är back nära slutet av staken så är ditt incitament att ta så mycket risk och spela så högt som möjligt eftersom du inte riskerar någonting vid det laget och du maximerar din uppsida genom att försöka springa upp det. Om ni har en makeup deal (vilket jag alltid haft) så är det lätt att du blir omotiverad att spela överhuvudtaget när du vet att du spelar för att vinna igen någon annans pengar. Jag skulle säga detta är en av de viktigaste punkterna att ta i beaktning för det är någonting som lätt kan lägga stress på en relation. 3) Refills? Baserat på det du skrivit och staksen du spelar på egen hand så ser det relativt rimligt ut att han kan behöva fylla på utöver de 100-200k sek ni pratat om. Viktigt att klargöra hur mycket han är villig att riskera och vad en potentiell stoploss är. Kommer du behöva gå ner i stakes eller fortsätter ni på samma? Detta är punkt 2 som kan lägga stress på relationen mellan er. Det är möjligt jag dragit förhastade slutsatser och ni egentligen redan har tänkt på allting, men citatet att din vän ville "satsa på dig" gav mig intrycket att det inte var något jättesofistikerat upplägg ni planerat. Baserat på det du skrivit ser det ut som att din kompis idé av staking är att han köper equity i ditt spelande. En mer passande lösning för er i det fallet skulle vara att du säljer action till honom på de högre staksen du planerat spela på staken. Låt oss säga din högsta stake är 10/20 och du vill spela 25/50. Du säljer 60% till honom så du fortsatt får fortsätta spela 10/20. Jag skulle säga det är det vanligaste sättet man delar action med vänner. Med vänliga hälsningar, någon som velat strypa alla sina hästar vid något tillfälle

Inte så mkt att rapportera första veckan. Inte spelat något alls. Sovit runt 7.5h/natt. Endast 30 min meditation Vikten är nere på 92.7kg Håller på att renovera en massa hemma så har inte blivit så mkt annat gjort.

En till kort punkt värd att nämna är att om din vän inte själv är i pokervärlden så är det väldigt svårt att förklara varians för de. Skulle jag förlorat en irl:s pengar skulle det vara en mycket svårare situation än om jag blivit stejkad av en annan pokerspelare.

Om du är en vinnande spelare, och om du spelar på en nivå som din egen ekonomi kan hantera, så finns det egentligen ingen anledning att blanda in staking. Det hade inte jag gjort. Men ok, om du av ren välvilja vill donera 30% till en kompis, trots att du inte behöver hans pengar, så är det upp till dej.