Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2025-06-16 på alla områden

  1. Du är kanske lite kräsen.😉 I alla fall har jag sett två nyinkomna serier på SVT Play: Efter undergången (mjuk apokalyps) och Hotet (nyinflyttad familj vs trasig granne), där den senare var bättre. Serien visar hur enkelt det är att förstöra en familj med bara ord. Tack för tipset om dokumentären om Titan – den är ett måste.
    2 poäng
  2. Är inte de standard?🤷‍♂️
    1 poäng
  3. Man måste ju kunna använda informationen korrekt live också. Tror helt klart det är bättre att börja så spartanskt det bara går, och sedan lägga till stats som man märker att man saknar när man lirar. Att defaulta en monsterhud tror jag rent generellt missgynnar de flesta spelarna. Dels för att man då fokuserar på fel stats, får statoverload, och sen tappar tankeprocessen för själva handen. Är man inte tillräckligt bra så kan stats vilseleda mer än vad de hjälper imo. Iaf om vi snackar micros/hobbynivå. Köper dock ditt resonemang long term, att det ska vara målet. Men man ska absolut inte börja där imo.
    1 poäng
  4. Jag vet inte vilka som är vanliga men man borde fokusera mkt på statsen för BB, det är tex enorm skillnad mot att spela en BU vs BBsrp spot vs en spelare som har foldat 70% av rangen vs någon som foldat 45%. Annars är brutna linjer relevant, dvs delay cbet, BXB osv användbara. Sen ska man ju se till att ha koll på vad baseline ska vara ungefär på de statsen man använder också..
    1 poäng
  5. Mer information är obv bättre eller missar jag någonting?
    1 poäng
  6. summa summarum, om någon visar en väldigt glad bluff som inte skall ha något där att göra för att jag har koll på den lösningen så tar jag till mig det som mer värdefull information än att veta någons c/r% på turn på 2,000 händer, inte direkt så att någon spelar på så sätt att denne tittar på sin procent och tänker, FAN den är låg jag måste höja den annars nästa gång jag har nötterna så får jag inte betalt! och vevar in någon hand som inte har har något där att göra för att få upp sin prolle. Det fungerar inte på det sättet. Ytan möter man en spelare som verkar väldigt duktig överlag och verkar ha koll på sina ranges så är det bara boardrunouts och carddistro som bestämmer ens procent i en hud när vi pratar sub 10k nävar hu, i ring tror jag det var Uri Peleg som sa att du behöver typ 600k nävar för att vissa mindre ofta förekommande spots skall ha statistisk signifikans
    1 poäng
  7. Jag tycker det är härligt med regler, som en social grej. Nånting enkelt men uppenbart svårt, att sammanstråla kring. Lika given som den nämnda regeln är ur ett logiskt perspektiv, lika givet är att den av spelarna används på ett sätt som inte är särskilt oskönt. Tror faktiskt folk i allmänhet vill vara medveten om regler själva. Det är väl bland annat det som är roligt med kortspel, typ. Sen skojar man om det mesta annars, för att få tiden att gå. När jag var på mitt första SM 2023 så tjatade small och big blind på mig i en sits, då beslutet kom till mig efter en legend öppenjammat utg 20bb och en annan legend överjammat 40bb eff +2. Jag satt på knappen med AKo och 23bb och det var en av mina första turneringar på casino och det var strax innan ITM. Det var 30 sek kvar på klockan eller något och det skulle bli en paus, sb och bb var pissnödiga. Slutade med att jag fällde nån misogyn kommentar om vilka härliga tider vi lever i, när man har kvinnor till vänster om sig som sitter och hetsar out of turn på bubblan. Tror det var hetsen som var vad som tog tid. Tror inte jag menade något illa med kommentaren, mer bara att det är kul med kvinnor vid borden. Trång sits för mig. Tror vidare att det var i samma situation som sb frågade om jag är han från internet, det började inte särskilt bra men vi löste det enkelt. Liksom valde att öppna sig i den sitsen, efter snart en vecka i Bratislava. Uppfattade kvinnan som hotfull och aggressiv efteråt. Jag foldade halvt i protest. Johansson hade 99 och Filosek KK, och det kom ett ess på floppen. Hade jag synat hade det inte kommit ett ess. Det finns regler och så finns det regler ... Jag försöker lära mig mer, gillar varken konflikter eller "dålig stämning".
    1 poäng
  8. Jag har varit med om att en spelare betat, fått syn, försökt slänga sig men motståndaren krävde att få se korten - som visades och det råkade vara som så att han som bluffade råkade ha en stege han inte såg, så han vann potten. Det tyckte jag faktiskt var ett rättvist utfall.
    1 poäng
  9. Behöver inte bara vara för informationens skull. Spelade jag mot dig skulle jag primärt begära att få se dina händer för att få dig på tilt eftersom det verkar vara en känslomässig grej för dig.
    1 poäng
  10. Tja! Här kommer min månads uppdatering. +121BI, 84000kr så rekord igen med buy-ins och pengar Stats denna månad som jag lyckats bra med är 38vpip och 51 WWSF satt har varit riktig kross denna månad. Nu den här månaden blir det en del fokus på multiway potter samt studera limpade potter mot fiskar. Får gå igenom alla gto grunder när jag coachar så känner att jag kan lägga lite tid på andra studier då. Fick upp cold-callen lite i BTN men ska fortsätta jobba på det. River raisen ser iaf riktigt bra ut, några % över GTO Gym målet ser ut att gå i mål, vart på gymmet 18 ggr denna månad. Tänker köra fram till midsommar sen ska jag försöka ta några veckor off och resa europa med tjejen. Mål inför midsommar: 50K händer 15 gym pass Studier 30tim Mvh Hampus
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...