Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2024-01-16 på alla områden

  1. Tack! Mja, är en reg så har inga offsuit QT, så det är 2 kombos. Har inte kollat handen och är inte direkt 100 på djupspel men turn och river lär vi ha 2 sizes, en super polor och en liten size, turn lär vi få gå mega med både stegar och set för värde, vi har dessutom fler och bättre set vilket är viktigt. Turn måste han syna rätt mkt som sedan måste vika river så tror det är en fin spot ändå. Man kan alltid hitta "bättre" spots där fi är supercappad, men man vill väl ändå ta varje spot man tror är +ev oavsett vad det kostar i varians Med det sagt är jag inte säker på att den är spelad på bästa sätt, men tror linjen är vinnande.
    3 poäng
  2. En annan sak i jämförelsen mellan guld och crypto: Man hör ofta argumentet Guld har ett värde i sig, det behövs i datorer etc (och silver är bra antibakterielt etc). Javsst, det stämmer. Men tänk att guld har utvunnits i tusentals år, där det är de senaste typ 100 åren de har haft någon annan användning än just "oh shiny och sällsynt, det måste vara värdefullt, det kan vi ha som värdebärare/betalmedel". Som metall är annars guld värdelöst, det är mjukt så du kan inte göra svärd eller spjut av det. Crypto har funnits i 10-talet år bara, och det finns redan några praktiska avändningsområden för det förutom värdebärare/betalmedel.
    2 poäng
  3. Riktigt. Det borde man ha gjort. Men anledningen till att man införde guldmyntfoten var att innehavare av sedlar skulle känna sej trygga. Sedlar kan tryckas hur många som helst, men mängden guld är begränsad. (Liksom mängden bitcoin.)
    2 poäng
  4. Både och. Ja, dollarn sjönk i värde (inflation), men guldet steg kraftigt i pris även i inflationsjusterade tal. Guldet steg nästan 10x i pris 1970-1980 i inflationsjusterade tal: 1970 behövde du runt 1000 uns guld för att köpa ett genomsnittligt amerikanskt hus. 1980 behövde du bara runt 100 uns guld. Men det var såklart mer av en temporär grej, på grund av det tidigare manipulerade priset.
    1 poäng
  5. På grund av inflationen krävs löneökningar och för att betala löneökningen behöver vi mer inflation.
    1 poäng
  6. Förlåt att jag spammar ner din tråd men kom ihåg en rolig historia från min universitetstid som illlustrerar hur dumma alla som arbetar inom sådan fejkakademi som ekonomi är. Vår föreläsare säger, Varpå någon Chad räckte upp handen och sa: Det bemöttas av ljudet av syrsor men jag tycker det illustrerar bra hur tragiskt dålig förståelse till och med en föreläsare inom nationalekonomi kan ha, för att inte tala om politiker och genomsnittspopulationen. Så många saker har blivit totalt normaliserade scams och det är nästan ingen som påpekar att kejsaren faktiskt är naken.
    1 poäng
  7. Var är problemet med detta? Varje gram guld representerar bara en större mängd varor och tjänster när produktivitetsökningar gör de billigare. Sanningen är att man övergav det för att ge sig själv friheten att stjäla från de som håller valutan genom inflation. Om du är den som har möjlighet att skapa mer och ge till dig själv så vattnar du automatiskt ur köpkraften hos de andra som håller valutan. Om vi istället gör exemplet med företaget Hove. Det finns 1000 aktier i företaget Hove, och Hwardshore har köpt 100 utav de. Imorgon bestämmer sig Hove för att skapa 1000 aktier till och ger till sig själva. Vad händer med värdet av Hwardshores andel? Istället för att representera 10% av aktierna så representerar nu andelen 5%, fast företagets totala värde har inte förändrats. Exakt på samma sätt fungerar det när Riksbanken bestämmer sig för att skapa mer Svenska kronor. Att öka penningmängden är på något sätt accepterat men om man gjorde det inom något annat sammhang är det uppenbar stöld. Mängden svensk valuta som finns i omlopp över de senaste 25 åren.
    1 poäng
  8. Också det faktum att vindkraft är i princip garanterat att stöttas politiskt genom antingen subventioner, eller ökad skatt på konkurrerande energikällor. Oavsett hur dåligt management är så är det rätt svårt att misslyckas under sådana förhållanden när de som skriver lagarna har personligt intresse i att företag inom sektorn gynnas. Det tydligaste exemplet är Teslas framgångar.
    1 poäng
  9. Äsh, det är värre om man blir synad av nån grisnäve Hur tänkte du nu??
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...