Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2022-09-13 på alla områden

  1. @killerwolf2Även i min släkt har det på senare år sadlats om från kor till får. Det handlar iprincip uteslutande om att det är extremt lätthanterat och att man oftast inte vill att ens marker växer igen, oftast inget man lever på 100%. Sen ta Island som exempel där du själv vet hur det ser ut. Fåren släpps ut på vårkanten och freeroamar ön hela sommaren utan uppsikt. Som du säger äter ju din vän ff kött men är mer selektiv. Förstår oxå att alla inte har fördelen eller tillgången till vilt på samma sätt. Mitt problem är mer att veganer osv nästan uteslutande ser det som någon highroad att undvika kött i all dess form eller kallar folk som hobbyfiskar djurplågare typ. Ja det finns äckliga och omoraliska ställen inom köttindustrin, men det finns bra alternativ som obv kostar lite mera eller inte är lika lättillgängligt. Jag håller dock med Agneta i regard om att alla personer borde veta hur det faktiskt ser ut från födsel till slakt på en bondgård, eller följa med under en jakt etc innan dom gör sitt val i köttdisken på konsum.
    5 poäng
  2. Som uppväxt lantpöjk med bondgårdar,jakt och fiske, hemstickade ulltröjor och en frys full med älgfärs året runt osv är det imo rätt fjantigt att vara veg av enbart sk moraliska skäl. Fenomenet veg existerar bara vad jag sett bland innerstadsfolk. Förespråkar absolut inte den grisigaste sortens factoryfarming på något sätt, men att jämföra det med all vilt/köttproduktion som någon moralisk kompass för att bli vegan förstår jag mig inte på. Finns inte mycket i världen man med samvete kan köpa, äta eller göra om man skulle applicera liknande tankesätt på allt. För kan lova att innerstads veganer utan tvekan äger en katt,en mobiltelefon och en elbil som har negativ påverkan på naturen runtomkring eller på fattiga länder där folk utnyttjas för billig arbetskraft, hur moraliskt är det i jämförelse. Det är definitivt något primitivt alla uppväxta i storstaden där de enda kontakt med djur de har är i frysdisken på ICA går miste om. Att vara en del av naturens och djurens livscykel är så mycket mer än slutprodukten på tallriken.
    2 poäng
  3. Nu har jag sett första avsnittet. Dom hade gjort sej mycket besvär för att det hela skulle vara tidsenligt. Klädsel, bilar och telefonkiosker var som på 80-90-talet. Till och med pojkarnas badbyxor hade korta ben som det var på den tiden. Idag går byxbenen nästan ner till knäna av någon underlig anledning. Men allt var inte som det skulle. Om jag inte minns fel hade hästarna på den tiden nummer på huvudet, men inte i programmet. Och hur lyckades spelaren från Piteå ta sej in på stallbacken och få tips av stalltjejen? Varken då eller nu har väl allmänheten tillträde till stallbacken. Nu till den verkliga spelskandalen. Det var 30 år sedan, men om jag inte minns fel började det hela med att Expressen slog larm om att några matcher var uppgjorda. Alla väntade på att Expressen skulle publicera bevis, men några bevis lyckades man aldrig åstadkomma. Åren gick och inte alla trodde på Expressen. Cirka 10 år senare hade Expressen fått fram en spelare som erkände att åtminstone en match var uppgjord. Men fortfarande ansågs det hela oklart. Hur är läget idag? Jag har inte hängt med i alla detaljer, men kanske någon vet vad som idag anses vara sanningen om läggmatcherna? Är det hela fortfarande oklart? TV-serien är ju bara fiction, men med en verklig händelse som grund. Det ska bli intressant att se hur det hela fortlöper.
    1 poäng
  4. dem småbönder idag som inte har blivit uppslukade av storbönderna eller arrenderar ut all sin mark till aforementioned storbonde gör ju oftast det inte för att få fett $$$flow, är nog rätt jävligt vara landsbygdsbonde i norrland, varenda beslut stadsborna klubbar igenom är ju jätteneg för dem
    1 poäng
  5. Gemensamma nämnaren att båda grupperna konstant trycker sina värderingar och åsikter ner i halsen på folk som inte håller med. Folk får gott äta och ha vilka åsikter de själva vill om miljön men hard pass på att spela med när de sätter sig på sin höga häst och spelar moraliskt överlägsna på grund av diet-val eller vilken box man kryssar i en gång var 4:e år. Källa: denna tråd och hur folk reagerar på någonting så enkelt som att säga man inte vill anpassa sig efter denna grupp på sitt egna bröllop. Med det sagt ogillar jag miljöpartister lika mycket som alla andra politiker, oavsett vad de väljer att äta.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...