Ledartavla

Det är garanterat individuellt. Sedan handlar det om volym också, säg exempelvis att du vinner 10bb/100 händer om du entablar, men bara 7 bb/100 om du spelar två bord - då lönar det sig att spela två bord, eftersom det är vunna pengar per timme som sätter sås och potatis på bordet. Men någonstans går ens personliga gräns där antalet bord gör att du får en negativ avkastning per bord. För gamla gubbar som dig och mig är oftast detta bordsantal lågt (jag klarar inte av fyra bord). Ett annat argument för att öka antalet bord är att du då kan gå ner i stakes (och behålla samma winrate i pengar/timme med minskad varians) om din bankrulle börjar sina.

Det kan nog gå bägge håll till någon del, det är rätt svårt att spela a-game om man en tablar imo för det är så jävla segt lol.

Rent principiellt borde man väl spela likadant vid varje bord oavsett om man spelar ett eller många bord. Om man upptäcker att man spelar annorlunda när man spelar flera bord så borde väl slutsatsen bli att man ska minska antalet bord.