Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2022-01-09 på alla områden

  1. Tänk om man kunde finna en sådan här entusiasm kring något pokerrelaterat. Jag tycker det är intressant men det tar så extremt många spår så vi kanske kan starta en tråd på ämnet under off topic? Tänkte jag kan avsluta diskussionen just här i dagboken med att vara mer ödmjuk och säga att jag absolut inte vet särskilt mycket, men att även de som vet bäst i dagsläget gissar rätt hejvildt och FHM, Faucci eller Emanuel Macron (tog med honom för hans uttalanden som jag tyckte var väl starka) borde också visa lite mer ödmjukhet. Jag tror fler skulle vaccinera sig i slutändan om alla var ärligare och att alla hetska konflikter uppstår på grund av oärlighet från båda sidor. Äntligen på väg hem till Chile så är taggad på att få dra igång pokeråret 2022. Jag har inga direkta planer eller mål för det spelmässigt men ska försöka posta mer handhistoriker och sådant här!
    6 poäng
  2. Tycker många av er har en poäng, men det känns onödigt hur hetsig diskussionen har blivit och som båten nog säger är det bättre med en ny tråd. Tror ganska många håller med Vakuumspelarn i grund och botten, det är givetvis orimligt att vi ska trycka i oss något vaccin en gång i månaden på obestämd tid. Sen Markus tror jag inte folk tror sig veta bättre än experter, men det finns experter på bägge sidor så jag tycker verkligen inte det är konstigt att vissa är kritiska. Och det kan knappast vara konstigt i min värld att folk är kritiska när Pfizer som inte ens har monopol på hela världen har omsatt flera hundra miljarder sedan COVID startade. Jag tycker en borde se dopesick om en tror att läkemedelsföretagen bara är ute efter att göra folk friska. Att ett företag i princip kan ha monopol och tjäna miljarder på något som hela befolkningen tvingas köra in i en spruta regelbundet på obestämd tid känns dåligt för mig personligen. Lite skrämmande
    3 poäng
  3. Hade en sjuk run igår hos stars.. Winter serie 2.20 dollar NLHE/Omaha pot limit. Över 5000 deltagare, kom på 8e plats vilken resulterade i cirka 117 dollar. Låg 1/20 men blinda var bara 6 min och sprang så sjukt kallt när det väl skulle avgöras.. Fick in AK mot AQ för massiv pott, kom Q turn och sen var man short short. Bankrullen på svenska spel är 2913 så plus 913 kr. Mat och sedan lite kvällskort.
    1 poäng
  4. Det har visat sig vara effektivt. I Indien. Men studierna visar (jag har läst en studie över studierna, och jag rtänker inte leta upp den igen), att den inte är effektiv på våra breddgrader. Den är effektiv i länder där man ofta har mask och andra parasiter i magen. För att medicinen gör det den ska göra - dödar parasiter - och på så sätt förbättrar immunförsvaret hos populationen.
    1 poäng
  5. Handlar mindre om brist på kompetens, utan mer om vart politikernas intresse verkligen ligger. Har man följt den cirkus som är svensk politik de senaste 10+ åren så ser man ju att det alltför ofta handlar om signalpolitik och maktspel än något annat. Shekarabis gambling restriktioner som det surrats friskt om här på PF är ju ett exempel på BS, som endast har som syfte att sätta det egna partiet i förarsätet inför nästa val/debatt. Varför skulle det vara annorlunda med allt annat? Mitt förtroende för svenska politiker är nära noll, litar inte ett dugg på dem längre.
    1 poäng
  6. Ganska sinnessjuk referensram enligt mig. Skulle en amerikansk virolog vara kunnigare än en svenne som start? Skulle denne virolog från världens kanske mest korrupta land bidra med någon form av fakta? Läskigt vad instagram orsakar.
    1 poäng
  7. Nej klart du får fråga, men de konstaterade t.o.m att det var pga vaccinet. Sen till din statistik där så måste du tänka på att i princip alla av missfallen sker innan vecka 12.
    1 poäng
  8. Fråga Ardalan? Viktigt att tänka själv och ifrågasätta Markus. Fast antar att du kankse går emot vakuumspelarens rant här, vilket ändå är rimligt?
    1 poäng
  9. Sen tycker jag typ båda sidor på restriktioner vs inga restriktioner kan ha rätt beror ju på vad man värderar men för samhället på sikt(framtida generationer) är inga restriktioner nog mer +EV
    1 poäng
  10. Dom kan ju lova saker men om prognosen inte ser bra ut så kanske dom vill ta det säkra före det osäkra(som Sverige inte gjorde i början). Du vet nog det här men hela anledningen till att vi har restriktioner är ju inte att smittotalen är höga utan man vill inte fylla sjukhusen
    1 poäng
  11. Jag kanske förutsatte lite väl mycket inser jag nu. Med ”köttat sig till att styra landet” menar jag att det oerhört sällan i ett land som Sverige är inkompetenta personer som har makt. Men visst, tro gärna du har bättre koll. Lite som att jag skulle skola Båten i en PLO-linje, ärligt talat.
    0 poäng
×
×
  • Skapa nytt...