Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2020-03-20 på alla områden

  1. ROFL "lol wtf - han har inte studerat nånting, phil är kvar på 2010nivå, det är en massaker." av xyz anledning så har han checkat turn lite oftare och använt en låg sizing på river lite mer (tyckte mig läsa detta då jag skummade tråden från 2+2detektiverna): "omg! phil använde pausen riktigt effektivt och hann solva flera års studier på en vecka och dessutom analyserat sönder vv´s game!"
    2 poäng
  2. Värt att överväga ditt spel när allting bokstavligt talat är exakt tvärtom mot vad DonAlt säger. Jag tycker han är den enda som postar någon form av strategier/analyser som faktiskt verkar vara relativt unbiased och samtidigt ha rätt ganska så ofta. https://twitter.com/CryptoDonAlt/status/1239743107010347008
    2 poäng
  3. Är på något sätt så otroligt vackert hur resultatorienterade alla är i poker. Phil fick ta så obefogat mycket skit under första delen av challengen. Fast forward några sessioner senare så är narrativet helt tvärtom, såg någon kommentar där någon undrade om venividi funderar på att bara kasta in handduken och förlora sidebettet men få sin profit...
    1 poäng
  4. Lite svårt med ranking eftersom jag inte spelat tillräckligt med många/spelat ganska lite i närtid. Grafen i OP är i princip de händer jag kört, innan dess var det andra nickes etc. Om jag skulle gissa är min bästa gissning att den ovan nämnda volymen är ca. 40% 10/20 5max, 25% HU /20-/100, 20% /50 5max och resten övrigt. Allt får såklart tas med en nypa salt (men antar att det säger sig självt)! Det är också lite svårt i och med att trafiken är rätt begränsad >5/10. Det finns ett gäng som aldrig sitter något under /50. Antar att många av dem spelar MS/HS på andra sidor parallellt och många är nog duktiga där. Sen finns det ett annat gäng som spelar stor volym och lirar 5/10 (kanske även lägra) men också sitter när det rullar /100. Det är också en definitionsfråga vem som är ”bäst” på poker. Det är inte säkert att den som har bäst fundamentals/spelförståelse vinner mest $/h. Jag utgår dock från de jag gissar skulle klara sig bäst om det var tvungna att regbattla ett stort sample. Ur gruppen regs som spelar hög volym och ett brett spann av stakes tycker jag att GTO+ och Imabot ligger högt. Dom skulle jag tippa gör bäst resultat på 5/10. Mjölkbilen har jag spelat lite HU (betoning på lite). Hans game känns riktigt starkt av det jag sett. Longple1 är också en som sticker ut som extra duktig i urvalet av regs. Har generellt för dålig koll på rätt många men Shantaram är en av de jag inte spelat mycket med men verkar göra en hel del bra! Spelade fylleHU mot honom efter ett julbord med 15 enheter under västen. Lär varit bra EV för honom... Sen har vi andra namn jag som sagt har spelat rätt lite med och därför inte tar med i någon ranking. Misstänker dock att deras spelkvalitet är mellan bra - väldigt bra. Namn som MrLorT, Utförsåke, Striving, S1mple kommer upp i huvet. För att ge ett riktigt svar och inte bara framstå som att jag slinker undan/ är rädd för att uttala åsikter om mina motspelare så listar jag 5 namn. * Mjölkbilen * Longple1 * Shantaram * GTO+ * Imabot
    1 poäng
  5. Hmm on the flipside kanske spelbolagen väljer att lägga mer krut på poker.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...